Good Lifestyle

Dans de nombreuses régions du monde, il y a un sentiment de réconfort à connaîtreL'eau que vous buvez est probablement sûr. Bien sûr, il y a parfois des dangers en raison de divers facteurs tels que la contamination potentielle, mais ceux-ci viennent généralement avec des avis de la communauté urgente, avertissant les résidents de faire bouillir leur eau avant de le consommer. Désormais, tous les Américains doivent être conscients d'une nouvelle alerte majeure de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA). Lisez la suite pour découvrir pourquoi l'agence dit que votre eau potable pourrait y avoir des produits chimiques "choquants".

Lisez ceci ensuite:Si vous buvez cette boisson populaire, la FDA a un nouvel avertissement majeur pour vous.

Les avis sur l'eau que vous buvez ne sont pas nouveaux. En 2019, une étude publiée dans la revueMaladies infectieuses du BMC a révélé que les fontaines à eau dans de nombreux gymnasessont contaminés Avec au moins deux types dangereux de bactéries:Staphylococcus aureus (S. aureus) etStaphylococcus aureus résistant à la méticilline (SARM).ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Plus récemment, en mars 2021, la U.S. Food and Drug Administration (FDA) a mis en garde les Américains contre la consommation ou la cuisine avecVraie eau en bouteille d'eau alcaline. Cet avertissement est intervenu après que l'agence a trouvé cinq cas d'hépatite non virale - ce qui a entraîné une insuffisance hépatique aiguë - dans une poignée de nourrissons et de jeunes enfants du Nevada qui l'avaient tous consommé.

Maintenant, l'EPA parle de produits chimiques dangereux dans l'eau que de nombreux Américains boivent. Selon l'Associated Press (AP), l'agence a déclaré la présence deDeux composés antiadhésifs et résistants à la souche Dans l'eau potable, connue sous le nom de PFOA et PFOS, peut être plus dangereuse qu'on ne le pensait auparavant, même à des niveaux extrêmement bas. L'agence a déclaré que, bien que de nombreux fabricants aient volontairement supprimé ces toxines, ils font partie d'un plus grand groupe de substances per- et polyfluoroalkyle (APF) qui ont toujours un impact sur les consommateurs.

Les PFA sont appelés "Produits chimiques pour toujours"Parce qu'ils ne se dégradent pas au fil du temps, selon le groupe de travail environnemental (EWG)." Ils s'accumulent dans notre corps et ne se décomposent jamais dans l'environnement ", explique l'organisation." De très petites doses de PFA ont été liées au cancer , Selon l'EWG.

EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Lors d'une récente conférence nationale des PFAS à Wilmington, en Caroline du Nord,Radhika Fox, l'administrateur adjoint au bureau de l'eau de l'EPA, a annoncé que l'agence émet de nouveaux avis non contraignants pour les niveaux sûrs de PFOA et d'OPF, a rapporté l'AP. Selon le média, l'EPA établit désormais le seuil de risque pour la santé de ces toxines à presque zéro - complacer les lignes directrices de 2016 qui mettent le seuil à 70 parties par milliard.

Ces directives révisées suivent une nouvelle science et prennent en compte l'exposition à vie des gens aux PFA. Un porte-parole de l'EPA a déclaré à l'AP que les responsables ne sont plus convaincus que les niveaux autorisés en vertu des directives de 2016 "n'ont pas d'impacts négatifs sur la santé".

L'agence devrait révéler sa recommandation officielle pour les réglementations nationales sur les eaux potables pour le PFOA et les VOS plus tard cette année, avec des règlements susceptibles d'être finalisés en 2023.

De nombreux groupes de santé environnementaux et publics louent l'EPA pour leur décision. Selon l'AP, ces groupes exhortent depuis longtemps aux responsables américains à prendre des mesures sur la réglementation des APF, après que des milliers de communautés ont détecté des toxines dans leur eau.

"La science est claire: ces produits chimiques sont choquants à des doses extrêmement faibles", "Erik Olsen, a déclaré à l'AP le directeur stratégique pour la santé et la nourriture au Natural Resources Defence Council.Stel Bailey, co-facilitateur de la National PFAS Contamination Coalition, a ajouté: "L'EPA a eu le courage de suivre la science. C'est un pas dans la bonne direction."

Mais tout le monde n'est pas satisfait des nouveaux avis. L'American Chemistry Council, qui représente les grandes sociétés chimiques, a déclaré à l'AP que l'annonce de l'agence "reflète un échec de l'agence à suivre sa pratique acceptée pour assurer l'intégrité scientifique de son processus". Même si les avis actuels ne sont pas exécutoires par la loi, "ils auront des implications radicales pour les politiques aux niveaux de l'État et du gouvernement fédéral", a déclaré le groupe. "Ces nouveaux niveaux ne peuvent pas être atteints avec la technologie de traitement existante et, en fait, sont inférieurs aux niveaux qui peuvent être détectés de manière fiable à l'aide de méthodes EPA existantes."

Lisez ceci ensuite: Les clients affirment que cette céréale populaire les rend malades .