Good Lifestyle

Ces jours-ci, on a l'impression que nous devons payer des prix plus élevés Pour à peu près tout, la dernière chose que nous voulons est de découvrir que les entreprises nous font payer encore plus que nous ne devrions l'être. Néanmoins, de nombreux détaillants populaires, de Walmart à Dollar General, ont été critiqués pour potentiellement arracher les acheteurs . Et maintenant, un magasin d'artisanat bien-aimé est également vérifié. Lisez la suite pour savoir pourquoi Michaels a été accusé de surfacturation des clients.

Lisez ceci ensuite: 5 avertissements aux acheteurs d'anciens employés de Michaels .

Les consommateurs accordent une attention particulière à leurs reçus ces jours-ci - et pour raison.

En août 2022, demandeur Yoram Kahn a déposé deux distincts Cours de recours collectif Contre Walmart, Inc. et Target Corporation, affirmant que les deux détaillants utilisent une tactique "appât et commutateur" pour surcharger les clients.

Walmart et Target auraient "des prix des étagères [qui] dénalent fréquemment les prix que les consommateurs sont facturés au point de vente", selon les poursuites. En d'autres termes, le prix qui monte à la caisse est plus élevé que ce qui est répertorié sur l'étagère.

Et en janvier, une vidéo Tiktok d'un ancien employé de Hobby Lobby a incité de nombreux clients fidèles à s'exprimer de la demande de payer plus qu'ils devraient dans différents emplacements de lobby pour hobby.

"Je déteste y aller parce que j'ai l'impression que tout est en vente et ils ne me donnent jamais le prix de vente lol", a commenté un utilisateur.

Maintenant, Michaels fait face à des affirmations similaires.

Le 17 février, un Cours de recours collectif a été déposé contre Michaels. Demandeur Amber Kelly poursuit la chaîne des arts et des artisans pour une surcharge prétendument «illégalement et à tort» sur certains clients.

Selon Kelly, elle et d'autres acheteurs ont été confrontés à une perte monétaire en raison de "pratiques déloyales et trompeuses" par le détaillant.

Meilleure vie a contacté Michaels pour commenter le procès, mais n'a pas encore entendu.

EN RAPPORT: Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien .

Le cas de Kelly se concentre sur l'affirmation selon laquelle Michaels a escroqué certains acheteurs du Missouri sur la taxe de vente. Les ventes et l'utilisation de l'État taux d'imposition est actuellement de 4,225%, selon le Missouri Department of Revenue. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Mais selon le nouveau procès, Michaels aurait accusé les consommateurs du Missouri plus que cela pour les achats livrés à l'extérieur de l'État.

"La loi de l'État du Missouri exige que les détaillants facturent une` `taxe d'utilisation '' sur les ventes de leurs produits via des moyens distants, y compris un site Internet, un téléphone, un catalogue ou un autre système de communication à distance… aux acheteurs du Missouri qui sont expédiés dans une installation hors de l'État , "Le costume indique. "Michaels surfacte illégalement et à tort sur les fonds de l'impôt à un taux d'imposition plus élevé que le taux d'imposition d'utilisation applicable correct… résultant en la sur-collecte des sommes des consommateurs du Missouri."

Selon le procès, Kelly a acheté 21 t-shirts à manches courtes Gildan sur le site Web de Michaels le 4 janvier. Bien qu'il soit expédié dans un établissement à l'extérieur de l'État, la commande devait être livrée à l'adresse de Kelly à Blue Spring, Missouri. En conséquence, le procès indique que le «taux d'imposition d'utilisation applicable» pour cet achat aurait dû être de 4,225%.

Mais selon Kelly, Michaels l'a obligé à payer à la place un taux d'imposition de 8,603%.

"[Michaels] a déformé le montant de l'impôt dû pour la fourniture de ses biens et services, et a perçu plus d'impôt que le droit du Missouri", indique le procès, alléguant qu'il s'agit d'une "pratique trompeuse" par le détaillant qui viole le Missouri Loi sur les pratiques de merchandising (MMPA).