Good Lifestyle

Grâce à un inventaire qui a tout, y compris des éléments essentiels ménagers, des épiceries, des vêtements, des produits électroniques et même des bijoux, Walmart est unDestination à usage unique Pour des millions de personnes dans les États-Unis, la plupart des clients réguliers font confiance au magasin pour fournirarticles qu'ils peuvent compter sur au prix le plus bas possible. Mais maintenant, Walmart vient sous le feu pour des clients prétendument trompeurs avec certains produits. Lisez-y pour voir ce qui a atterri le plus grand détaillant au monde dans l'eau chaude avec le gouvernement fédéral.

EN RELATION:Si vous magasinez chez Walmart, préparez-vous à ces changements majeurs.

Le 8 avril, la Commission fédérale du Trade (FTC) a déposé une action en justice contre Walmart et Kohl pour transporter des produits qui ont faussement impliqué qu'ils ont été faits avecbambou respectueux de l'environnement En réalité, ils ont été faits avec une rayonne. La liste des articles trompeurs inclusliterie, serviettes et soutiens-gorge annoncé comme "respectueux de l'environnement" et "en harmonie avec la nature", rapporte l'initié des affaires.

Dans son procès, la FTC stipule que seuls les produits fabriqués à partir de fibres de bambou authentiques peuvent être étiquetées comme telles. Rayon, qui est un caoutchouc synthétique, peut être fabriqué avec une "cellulose purifiée" provenant de bambou après sa transformation en liquide, mélangé à des produits chimiques et finalement solidifié des fibres. Dans de tels cas, l'agence stipule que les produits doivent être marqués comme «rayonne fabriqués à partir de bambou», en particulier lorsqu'ils sont accompagnés d'affirmations selon lesquelles l'article est respectueux de l'environnement, des initiés de l'entreprise.

Le costume affirme que Walmart a été averti des annonces publiques depuis 2010 et était mêmeLettres d'alerte multiples émises. «Indépendamment de la source de la cellulose, le processus de fabrication implique l'utilisation de produits chimiques dangereux et la fibre résultante est une rayonne et non du coton, du bois ou de la fibre de bambou», écrit l'agence dans son dépôt.

EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

À la suite de la poursuite, Walmart a accepté de payer 3 millions de dollars pour régler l'affaire, tandis que Kohl a payé 2,5 millions de dollars de sanctions civiles. La FTC affirme que les amendes sont les plus importantes versées sur des réclamations trompeuses sur l'utilisation de bambou dans des produits à ce jour. En outre, les deux sociétés devront fournir une preuve de toute réclamation écologique ou l'authenticité des matériaux de bambou utilisés lors de la commercialisation des articles de vente au détail,Le journal de Wall Streetrapports.

"De fausses affirmations environnementales nuire à la fois aux consommateurs et aux entreprises honnêtes"Samuel Levine, Directeur du Bureau de la protection des consommateurs de la FTC, a déclaré dans une déclaration le 8 avril «Les entreprises que Greenwash peuvent s'attendre à payer un prix».

Quand atteint pour commentaires,Randy Hargrove, un porte-parole de la société a ditMeilleure vie: "Nous nous sommes engagés à être le détaillant le plus de confiance et à prendre ces réclamations au sérieux. Nous nous tenons responsables lorsque des questions telles que celles-ci sont soulevées. Nous avons travaillé pour renforcer nos programmes de description de produit et s'attendre à ce que nos fournisseurs fournissent des produits conformes à toutes les lois, y compris ceux autour de l'étiquetage. Nous valorisons notre relation avec le FTC et sommes ravis de pouvoir travailler avec eux pour résoudre ces problèmes. "

Ce n'est pas la seule fois récemment des produits sur les étagères de Walmart ont dessiné unPoursuite contre la société. En novembre 2021, Skateboard Fashion CompanyVans poursuivit Walmart, alléguant que la société avait copié et vendu plus de 20 versions Knockoff des chaussures de fourgonnette. Comme indiqué par Reuters, une cour fédérale de Californie temporairementVente de Walmart bloquée de ces chaussures plus tôt ce mois-ci.AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

En janvier, la Société a déposé un concepteur dans lequel il a appelé "Faible", et a maintenu que la marque de chaussures "ne souffre pas de préjudice irréparable". Cependant, juge du district américainDavid Carter a publié une injonction le 31 mars, affirmant que les chaussures de Walmart, en particulier le temps et les vrais, pas de frontières et de la nation Wonder, "supporter clairement des similitudes frappantes«À la chaussure de Skool ancienne« à Vans ». En conséquence, Walmart sera interdit de vendre les chaussures pendant la durée du litige de violation de la marque.

"Nous examinons la commande et envisageons nos options. Nous prévoyons de continuer à défendre la société", a déclaré WalmartMeilleure vie dans un email.Meilleure vietendue à des fourgonnettes pour commenter le procès mais n'a pas encore entendu.

EN RELATION:Walmart ferme les magasins en avril pour cette raison.