Good Lifestyle

Aujourd'hui,Mauvais moments à l'El Royale enfin frapper les théâtres.

Le film beaucoup anticipé a été écrit et dirigé parDrew Goddard, bien connu pour la Sci-Fi 2015 BlockbusterLe Martien et le film d'horreur sensible 2012Cabane dans les bois. Il a également créé la série de super-héros Netflix de la faculté critiqueDaredevil, et a commencé sa carrière météorique comme écrivain pour le spectacle de télévision Culte ClassicBuffy contre les vampires.

Dans ses derniers efforts, sept étrangers troublés (joués parJeff Bridges,Cynthia erivo,Dakota Johnson,Jon Hamm,Chris Hemsworth, Lewis Pullman, etCAUSEE SPAENY), Cross Chemins dans un motel de Seedy nommé l'El Royale, qui est fixée à la frontière entre la Californie et le Nevada, et prend une dernière photo malheureuse à la rédemption en 1969.

Les critiques du nouveau film ont été largement positives. Il a un75% note sur les tomates pourries, le consensus étant qu'il est "intelligent, élégant et emballé avec des performances solides ... [livraison] purs pop-corn amusant avec la tang salée de sous-texte social."

L'écriturepourLe New York Times, critique de filmManohla Dargis Décrit le film comme "un thriller dur à la cuillère avec des éclairs d'une horreur mais largement une déclaration d'une intention d'autorisation", qui est "optimiste de l'intersection d'Agatha Christie et de Quentin Tarantino".

Mais Dargis allusion également au fait que, tandis que Goddard est bien connu pour avoir joué avec des archétypes cinématographiques, il n'a pas le même succès à l'exécution de cette qualité de marque dans ce film tel qu'il est dans, disons,Cabane dans les bois.

UNEexaminerL'économiste souligne que Goddard se réjouit de "créer des personnages, puis de les tester de manière diabolique (parfois littéralement), cliquetant la tension et le comte du corps", mais cela, dans ce cas particulier, "il prend ces thèmes trop loin". Le critique dit que l'assaut de 140 minutes de flashbacks, des rebondissements de tracé et des cadavres, transforme le film du plaisir à l'épuisement et "sacrifier le développement des personnages pour spectacle".

L'écriturepourNouvelles de DetroitCritique Adam Graham concède également que le film est sous-développé, la décrivant comme "un morceau de fiction de pâte insuffisable qui pourrait utiliser un autre passage à travers le four".

John SellleyàLe globe et le courrier dit que c'est un "film superficiel bien construit" que l'on pourrait ressentir "obligé d'enseigner dans une classe de scénario plutôt que de savourer vraiment." Il note qu'une scène est "si désespérée dans sa tentative d'apparition d'emblématique qu'il devient difficile de regarder sur la tête."

Et,écho à d'autres critiques,David Sims àL'Atlantique De même états Que le film "soit l'accueil accueilli avec une période de 140 minutes" et que son ambition artistique est finalement sa chute.

"Il pourrait y avoir trop de choses", écrit-il, "mais comme le dernier acte descend dans le carnage, Goddard essaie au moins de dire quelque chose."

Dans l'ensemble, si les meilleurs critiques doivent être crus - les points forts du film semblent l'emporter sur ses faibles. Cependant, vous seriez sage que vous pensez à acheter un grand pop-corn, car la durée de fonctionnement contraignante pourrait vous faire faim. Et si vous aimez les films tordus, ne manquez pas cette liste hilarante de la20 choses les plus drôles sur les films d'horreur qui n'ont aucun sens.

Pour découvrir des secrets plus incroyables sur la vie de votre meilleure vie,Cliquez ici Pour vous inscrire à notre newsletter quotidien gratuit!