31 Villes américaines pires pour rester monogames

Attention: tricheurs traversant.


Si vous ne l'avez pas faittriché Sur votre conjoint, malheureusement, vous êtes dans la minorité. Dans une récenteétudier De confiance, 55% des personnes interrogées ont déclaré avoir triché de leur conjoint avec cinq personnes ou plus, et 50% des femmes interrogées ont admis avoir triché avec une personne. Et ce sont juste les gens qui l'ont admis.

Bien sûr, rien ne peutFabriquerQuelqu'un triche, mais certains facteurs susceptibles de tenter une personne à s'écarter de leurs relations monogames - et ces facteurs gèrent des rampeuses dans de nombreuses villes américaines. Plus la vie nocturne est, et les amis plus célibataires ou divorcés, quelqu'un a, par exemple, cela contribue souvent à leur décision de tricher.

Afin de déterminer quelles villes rendent la plus difficile à rester monogame, nous avons calculé quelque chose que nous avons surnommé leFacteur d'infidélité pour les grandes villes américaines. Collecter des données de laBureau du recensement américain, Nous avons constaté une population totale de la ville en plus du pourcentage de la population divorcée, séparée et le nombre de barres pour 100 000 personnes. Ensuite, nous avons en moyenne ces chiffres ensemble. (Remarque: toutes les données n'étaient pas disponibles pour toutes les villes.)

Ensuite, nous avons consulté Ashley Madison, le célèbre site de rencontres pour les personnes mariées. Plus précisément, nous avons examiné leur liste de laTop 20 des villes dans les États-Unis avec le plus d'inscriptions. Si une ville est apparue sur cette liste, le nombre d'élimination de l'élimination de la liste a été ajouté à la moyenne susmentionnée. Donc, si une ville avait 12% de sa population divorcée, 3% séparé et 17 bars pour 100 000 personnes, ce serait une moyenne de 10,7. S'il est apparu sous la liste n ° 16 de la liste d'Ashley Madison, nous avons ajouté 5 à la moyenne, en lui donnant un facteur d'infidélité de 15,7.

C'est beaucoup de mathématiques, mais ce qu'il se résume à ce que quelqu'un vulnérable à la tentation est susceptible de faire un choix pauvre (par exemple infidèle) s'ils vivent dans une ville avec un facteur d'infidélité plus élevé. Alors continuez à lire pour savoir si votre lieu de résidence actuel a fait la liste des 31pires villes pour rester monogames.

31
Atlanta, Géorgie

Atlanta Georgia, best job opportunity, best sports fans
Refuge

Population totale des adultes: 382 272

Pourcentage de la population adulte divorcée: 11

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.1

Nombre de barres pour 100k Personnes: 19.89

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 11

30
Boston, Massachusetts

Boston, fittest cities, drunkest cities, longest-living cities, healthiest cities, best singles scenes, house flip, longest commutes, commute, rent, property, sleepless cities, best sports fans

Total des adultes: 567 127

Pourcentage de la population adulte divorcée: 7,7

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.8

Nombre de barres pour 100k Personnes: 23.77

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 11.4

29
El Paso, Texas

El Paso, happiest cities, drunkest cities, fattest cities, rent, property, best job opportunities, worst drinking water

Population totale des adultes: 543 798

Pourcentage de la population adulte divorcée: 12.8

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.2

Nombre de barres pour 100k Personnes: 20.06

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 11.7

28
Kansas City, Missouri

kansas city, missouri

Population totale des adultes: 377 945

Pourcentage de la population adulte divorcée: 13.2

Pourcentage de la population adulte séparée: 2

Nombre de barres pour 100k Personnes: 20.77

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 12

27
Wichita, Kansas

Wichita, happiest cities, drunkest cities, fattest cities, rent, property
Refuge

Population totale des adultes: 302 853

Pourcentage de la population adulte divorcée: 13

Pourcentage de la population adulte séparée: 1.9

Nombre de barres par 100k Personnes: 22.83

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 12.6

26
Washington DC.

washington monument DC
Refuge

Population totale des adultes: 559 873

Pourcentage de la population adulte divorcée: 9.1

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.2

Nombre de barres pour 100k Personnes: 17.76

Numéro sur Ashley Madison List: 18

Facteur d'infidélité: 12.7

25
Tulsa, Oklahoma

fattest cities, drunkest cities, house flip, rent, property, sleepless cities

Population totale des adultes: 316 190

Pourcentage de la population adulte divorcée: 15.1

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.6

Nombre de barres par 100k Personnes: 21.34

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 13

24
Las Vegas, Nevada

las vegas at night
Refuge

Population totale des adultes: 490 331

Pourcentage de la population adulte divorcée: 14.6

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.6

Nombre de barres par 100k Personnes: 22.12

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 13.1

23
Jacksonville, Floride

Jacksonville {Worst Cities for Staying Monogamous}
Refuge

Population totale des adultes: 688 789

Pourcentage de la population adulte divorcée: 14

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.8

Nombre de barres pour 100k Personnes: 8.06

Numéro sur Ashley Madison List: 16

Facteur d'infidélité: 13.3

22
New York, New York

bergdorf goodman fifth avenue new york

Population totale des adultes: 6 952 442

Pourcentage de la population adulte divorcée: 7,9

Pourcentage de la population adulte séparée: 3.2

Nombre de barres pour 100k Personnes: 16

Numéro sur Ashley Madison List: 15

Facteur d'infidélité: 15

21
San Antonio, Texas

San Antonio {Worst Cities for Staying Monogamous}
issue

Population totale des adultes: 1 140 405

Pourcentage de la population adulte divorcée: 12.4

Pourcentage de la population adulte séparée: 3.2

Nombre de barres pour 100k Personnes: 18.22

Numéro sur Ashley Madison List: 17

Facteur d'infidélité: 15.3

20
Baltimore, Maryland

Baltimore, drunkest cities, fattest cities, longest commutes, commute, rent, property, best job opportunities, sleepless cities, best drinking water, best sports fans

Population totale des adultes: 509.488

Pourcentage de la population adulte divorcée: 10.9

Pourcentage de la population adulte séparée: 3.6

Nombre de barres pour 100k Personnes: 31.56

Numéro sur Ashley Madison List: Pas présent

Facteur d'infidélité: 15.4

19
San Diego, Californie

Population totale des adultes: 1 137 367

Pourcentage de la population adulte divorcée: 10.2

Pourcentage de la population adulte séparée: 1.9

Nombre de barres par 100k Personnes: 13.86

Numéro sur Ashley Madison List: 14

Facteur d'infidélité: 15.7

18
Phoenix, Arizona

Phoenix {Worst Cities for Staying Monogamous}

Population totale des adultes: 1,204 460

Pourcentage de la population adulte divorcée: 12.8

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.3

Nombre de barres par 100k Personnes: 31

Numéro sur Ashley Madison List: 20

Facteur d'infidélité: 16.4

17
Omaha, Nebraska

Omaha, drunkest cities, happiest cities, best singles scenes, rent, property, best job opportunities
Refuge

Population totale des adultes: 349 774

Pourcentage de la population adulte divorcée: 11.7

Pourcentage de la population adulte séparée: 1.7

Nombre de barres pour 100k Personnes: 38.03

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 17.1

16
Milwaukee, Wisconsin

Milwaukee {Worst Cities for Staying Monogamous}
Refuge

Population totale des adultes: 465,206

Pourcentage de la population adulte divorcée: 10.8

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.3

Nombre de barres pour 100k Personnes: 38.99

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 17.4

15
Charlotte, Caroline du Nord

Charlotte {Worst Cities for Staying Monogamous}

Population totale des adultes: 640 927

Pourcentage de la population adulte divorcée: 10.2

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.8

Nombre de barres par 100k People: non disponible

Numéro sur Ashley Madison List: 9

Facteur d'infidélité: 18.5

14
Chicago, Illinois

Chicago Bean {Worst Cities for Staying Monogamous}
Refuge

Population totale des adultes: 2 213 849

Pourcentage de la population adulte divorcée: 8.4

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.4

Nombre de barres pour 100k Personnes: 23.36

Numéro sur Ashley Madison List: 13

Facteur d'infidélité: 19.4

13
Portland, Oregon

Portland, happiest cities, drunkest cities, fittest cities, healthiest cities, best singles scenes, flip a house, rent, property, best job opportunities, best sports fans

Population totale des adultes: 523,134

Pourcentage de la population adulte divorcée: 12.6

Pourcentage de la population adulte séparée: 1,8

Nombre de barres pour 100k Personnes: 47.2

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 20.5

12
Indianapolis, Indiana

Indianapolis, drunkest cities, fattest cities, flip, rent, property, sleepless cities, best sports fans
Refuge

Population totale des adultes: 668 993

Pourcentage de la population adulte divorcée: 13.4

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.2

Nombre de bars pour 100k Personnes: 19.29

Numéro sur Ashley Madison List: 12

Facteur d'infidélité: 20,6

11
San Jose, Californie

San Jose {Worst Cities for Staying Monogamous}
Refuge

Population totale des adultes: 810,008

Pourcentage de la population adulte divorcée: 8.1

Pourcentage de la population adulte séparée: 1,8

Nombre de barres par 100k People: non disponible

Numéro sur Ashley Madison List: 5

Facteur d'infidélité: 21

10
Los Angeles, Californie

Los Angeles {Worst Cities for Staying Monogamous}

Population totale des adultes: 3 213 229

Pourcentage de la population adulte divorcée: 8.4

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.8

Nombre de barres pour 100k Personnes: 8.25

Numéro sur Ashley Madison List: 6

Facteur d'infidélité: 21.5

9
Nouvelle-Orléans, Louisiane

new orleans, la
Refuge

Population totale des adultes: 316,323

Pourcentage de la population adulte divorcée: 12.3

Pourcentage de la population adulte séparée: 3

Nombre de barres pour 100k Personnes: 52,62

Numéro sur Ashley Madison List: Non applicable

Facteur d'infidélité: 22.6

7
Columbus, Ohio

Downtown skyline of Columbus Georgia on as the sun is nearly setting
Refuge

Population totale des adultes: 673 724

Pourcentage de la population adulte divorcée: 12.5

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.3

Nombre de barres pour 100k Personnes: 24.18

Numéro sur Ashley Madison List: 11

Facteur d'infidélité: 23

7
Austin, Texas

Austin, Texas {Worst Cities for Staying Monogamous}

Population totale des adultes: 740 623

Pourcentage de la population adulte divorcée: 11.2

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.1

Nombre de barres pour 100k Personnes: 22.6

Numéro sur Ashley Madison List: 10

Facteur d'infidélité: 23

6
Dallas, Texas

Dallas {Worst Cities for Staying Monogamous}

Population totale des adultes: 996 720

Pourcentage de la population adulte divorcée: 11.1

Pourcentage de la population adulte séparée: 3.5

Nombre de barres par 100k Personnes: 14.57

Numéro sur Ashley Madison List: 3

Facteur d'infidélité: 27.7

4
San Francisco, Californie

Lombard Street San Francisco {Worst Cities for Staying Monogamous}
Refuge

Population totale des adultes: 752 386

Pourcentage de la population adulte divorcée: 8.3

Pourcentage de la population adulte séparée: 1,5

Nombre de barres pour 100k Personnes: 42.03

Numéro sur Ashley Madison List: 7

Facteur d'infidélité: 31.3

4
Philadelphie, Pennsylvanie

Population totale des adultes: 1 268 440

Pourcentage de la population adulte divorcée: 9.1

Pourcentage de la population adulte séparée: 3.4

Nombre de barres pour 100k Personnes: 30.42

Numéro sur Ashley Madison List: 4

Facteur d'infidélité: 31.3

3
Seattle, Washington

Space Needle Seattle {Worst Cities for Staying Monogamous}
Refuge

Population totale des adultes: 579 994

Pourcentage de la population adulte divorcée: 10.2

Pourcentage de la population adulte séparée: 1.2

Nombre de barres par 100k Personnes: 26.41

Numéro sur Ashley Madison List: 1

Facteur d'infidélité: 32.6

2
Denver, Colorado

Denver, Colorado {Worst Cities for Staying Monogamous}

Population totale des adultes: 543 798

Pourcentage de la population adulte divorcée: 12.8

Pourcentage de la population adulte séparée: 2.2

Nombre de barres pour 100k Personnes: 27.7

Numéro sur Ashley Madison List: 2

Facteur d'infidélité: 33.2

1
Houston, Texas

Houston, Texas {Worst Cities for Staying Monogamous}

Population totale des adultes: 1 757 507

Pourcentage de la population adulte divorcée: 10.1

Pourcentage de la population adulte séparée: 3.4

Nombre de bars pour 100k Personnes: 50

Numéro sur Ashley Madison List: 8

Facteur d'infidélité: 34.2

Pour découvrir des secrets plus incroyables sur la vie de votre meilleure vie, Cliquez ici Pour vous suivre sur Instagram!


Categories: Des relations
Tags: La triche / Villes
Nourrir votre chien ce régime pourrait causer des problèmes cardiaques, dire des experts
Nourrir votre chien ce régime pourrait causer des problèmes cardiaques, dire des experts
Un effet majeur de manger des graines de lin, dit la science
Un effet majeur de manger des graines de lin, dit la science
Retriever commence à agir étrange pour une raison inconnue après que ses propriétaires se déplacent à une nouvelle maison
Retriever commence à agir étrange pour une raison inconnue après que ses propriétaires se déplacent à une nouvelle maison