Good Lifestyle

Avec la journée d'impôt toujours fraîche dans l'esprit des Américains, beaucoup ont probablement une pensée récente à quel point ils paient au gouvernement - et se demandent à nouveau ce que cet argent va. Quelques-uns de ceux qui ont suivi que leur classe civique du secondaire pourrait décomposer exactement où les dollars d'impôts vont, quels services fournissent le gouvernement et comment les succursales et diverses agences travaillent les unes avec les autres pour maintenir le pays à aller (ou à causerperturbation et chaos, Dépendant de la situation).

Mais la plupart d'entre nous ne se souviennent que de quelques détails floues de notre classe d'études sociales. Pour vous aider à vous rafraîchir sur ces fondamentaux de notre démocratie et comment il s'agissait d'ici, voici 20 leçons d'éducation civique que vous avez peut-être oubliée ou jamais apprises. Pour plus d'informations sur les leçons d'histoire manquées, consultez ces20 cours d'école du XXe siècle considéré comme offensant aujourd'hui.

Bien que la Constitution américaine ait été créée pour remplacer la règle anglaise sur les colonies américaines, il a eu beaucoup d'inspiration de l'étang. LesMagna Carta, l'un des premiers documents établissant des droits individuels et limitant le pouvoir des rois, était une inspiration majeure, de même que laPétition de droite avancé par le Parlement anglais en 1628 qui a nié le monarque le droit d'emprisonner les critiques sans procès ni de percevoir de nouvelles taxes sans approbation du Parlement.

La promotion de droits anglais, adoptée en 1688 et le concept de droits naturels présentés par l'anglais philosophe John Locke, également fondamental pour la constitution américaine. Pour plus d'éducation manquée, consultez ces20 chiffres de droits civils moins connus que vous devez savoir sur.

La première colonie de la Nouvelle-Angleterre était le Massachusetts, fondée en 1620 lorsque les pèlerins sont arrivés et ont signé le compact Mayflower. Mais Connecticut a effectivement eu la première constitution écrite, avec leOrdonnances fondamentales de Connecticut, qui exposent la structure et les pouvoirs du gouvernement local. C'est à cause de cela que Connecticut est toujours connu comme "l'état de la Constitution". Et pour des faits plus intéressants sur vos états préférés, vérifiezLe fait le plus fou sur chaque état américain.

La liberté de religion prévue dans la déclaration des droits est enracinée dans le recul du traitement des quakers à New Amsterdam (une colonie néerlandaise qui deviendrait New York). Le gouverneur Peter Stuyvesant a interdit la culte de Quaker Quake, qui a entraîné des manifestations d'une poignée de locaux - aucune part des Quakers - qui allait jusqu'à ce que les autorités de la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales, qui ont convenu avec eux sur la valeur de la tolérance religieuse. Le document est parfois appelé "Magna Carta du nouveau monde. "Pour plus de mythe, vérifiez ces30 choses que vous croyez toujours que ce n'est pas vrai.

L'une des lignes les plus célèbres de l'histoire américaine, "aucune taxe sans représentation", a été prononcée d'abord d'une chaire de Boston. Le révérend Jonathan Mayhew, furieux que les Britanniques ont prélevé un certain nombre d'impôts sur les colonies, tournaient ses sermons en une plate-forme pour défendre les droits américains et la lutte contre ce qu'il considérait comme une tyrannie britannique. Il a dit la célèbre ligne dans un sermon 1750. Pour des faits plus étonnants, vérifiez ces40 faits aléatoires si drôle que vous mourrez à dire à vos amis d'eux.

Malgré leur haine pour le roi, lorsque les pères fondateurs ont rédigé la Constitution, ils n'avaient pas initialement fixé des limites à terme. Alexander Hamilton a préconisé que le président devrait occuper des fonctions tant que le peuple américain les souhaitait (que s'ils n'étaient pas donné cette option, les hommes ambitieux qui se sont levés à la présidence pourraient tenter de maintenir le pouvoir à travers des moyens inconstitutionnels). La limite de deux termes actuelle n'a pas été mise en place avant 1951. Pour plus d'informations sur toutes choses présidentielles, vérifiez ces20 faits incroyables que vous n'avez jamais su sur la Maison Blanche.

Tout en concevant la Constitution, une approche, le plan de Virginie, suggéré de faire en sorte que la Direction législative dispose de deux maisons proportionnelles à la population de l'État; Alors que le plan New Jersey a préféré une maison avec chaque État recevant une voix. Le grand compromis, fait en juillet 1787, a pris des bits des deux plans, créant la Chambre (représentation proportionnelle) et le Sénat (représentation égale - deux personnes pour chaque État).

Dans la définition des différences entre les pouvoirs de l'État et fédéral, la Constitution comprenait ce qu'on appelle la clause "nécessaire et appropriée" qui donne au Congrès le droit "de faire toutes les lois nécessaires et appropriées pour la réalisation des pouvoirs fortunés et tous les autres Pouvoirs acquis par la présente Constitution au gouvernement des États-Unis, ou dans tout service ou son bureau. "

Également connu sous le nom de "clause élastique", cela donne au gouvernement fédéral la liberté de transmettre des lois afin de mener à bien les pouvoirs, tels que la création de banques, car elle a exprimé le pouvoir sur les finances du pays.

La clause de suprématie de la Constitution (article VI, article 2) énonce que, lorsque les deux États et la nation ont des pouvoirs concomitants - disent que la perception des impôts - les États-Unis ne peuvent pas utiliser ce pouvoir de sousculer ou de contredire la loi nationale. En d'autres termes, la constitution nationale a la suprématie sur les États (bien que cela ait conduit à beaucoup de controverse).

Depuis la fondation du pays, le pouvoir a eu tendance à se déplacer dans une direction: vers le gouvernement fédéral. Grâce au fait que de nombreux problèmes locaux évoliment en fin de compte en nationaux, que les échanges commerciaux entre les États approfondis et les grands événements, tels que la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale, ont nécessité des réponses nationales énormes, les pouvoirs donnés au gouvernement fédéral ont considérablement augmenté.

L'idée que Dieu voulait pour les États-Unis de se développer en Amérique du Nord a été présentée pour la première fois par des démocrates Jacksonian dans les années 1840 pour justifier l'annexion d'une grande partie de ce qui deviendrait les États-Unis de l'Ouest (même si les Amérindiens vivaient toujours dans une grande partie de cela. ). Mais l'idée a apprécié une résurgence 50 ans plus tard, parmi les républicains cherchant à justifier l'expansion des États-Unis au-delà de l'Amérique du Nord-Porto Rico, de Cuba, du Panama, etc. Pour plus d'informations sur les politiciens sournois, vérifiez ces15 mensonges blancs avec des conséquences historiques énormes.

Alors que la branche exécutive a été maintenue modeste pour les premières années de la République, cela a commencé à se déplacer sérieusement à l'époque d'Andrew Jackson, quiutilisé sa popularité Avec le public à remplacer le Congrès, vetoing plus de projets de loi que ses prédécesseurs et en battant un effort de la Caroline du Sud pour annuler une loi tarifaire fédérale.

Une exception à l'expansion sans entrave des pouvoirs présidentiels s'est produite en 1973, lorsque le Congrès a adopté la résolution des pouvoirs de guerre qui limitaient la capacité du président à utiliser l'armée. Plus précisément, il a exigé que le président signalent au Congrès dans les 48 heures, toutes les actions qu'il a dirigé des troupes américaines prennent - et que le Congrès pourrait voter pour mettre fin au combat. Nixon a tenté de veto le projet de loi, mais il est finalement passé.

Bien que l'une des trois branches du gouvernement américain, la Cour suprême était quelque chose d'un nomade pour la première partie de l'histoire du pays. Avant la guerre civile, il a rebondi autour de divers endroits, puis s'est installé à Washington, la vieille chambre du Sénat de DC en 1860. C'est quelque chose d'une maison temporaire à long terme, avec des juges déjeunant dans la salle de robe et pas beaucoup d'espace . Le juge en chef William Howard Taft a dirigé l'accusation de donner à la Cour "un bâtiment adapté à sa réputation"commeCnnle met, qui a conduit à la construction du point de repère palatial, en 1935.

Le "point de vue du pluraliste" détient que diverses organisations et groupes d'intérêt concurrents les uns avec les autres grâce à l'activisme et à la messagerie politique, sont les individus élus et façons les décisions du gouvernement. La "théorie de l'élite" voit des choses moins démocratiques, avec des dirigeants d'entreprise, des donateurs fortunés et des influenceurs des médias façonnant les termes de débat et tirant les cordes des élus. Très probablement, c'est une combinaison des deux.

Ceux qui suivent les élections américaines sont souvent déconcertées par le Collège électoral - l'institution qui décide effectivement de savoir qui devrait être le président. Il est donc logique que c'est le résultat d'un compromis légèrement maladroit: les fondateurs souhaitaient à l'origine que le Congrès souhaitait choisir le président, mais craignait que cela donnerait trop de pouvoir à la loi législative. Ensuite, ils ont estimé que le peuple devrait décider, mais pourrait ne pas être suffisamment informé de le faire eux-mêmes. Donc, le collège électoral divise la différence, avec un groupe d'électeurs qui sélectionneront techniquement le président, basé sur (bien que non entièrement visible à) les votes des citoyens. Pour découvrir plus de vérités cachées sur notre gouvernement, vérifiez ces20s secrets du gouvernement, ils ne veulent pas que vous sachiez.

Bien que nous pensions généralement que le président ne soit capable de signer ou de veto un projet de loi, il existe une troisième option. Le président ne peut simplement faire ni ni, dans une période de 10 jours, cela deviendra une loi. Si un projet de loi est envoyé au bureau du président moins de 10 jours avant que le Congrès ajournit, le président ne peut rien faire et le projet de loi mourra. C'est ce qu'on appelle un "veto de poche".

Le rôle du vice-président varie considérablement en fonction du président au bureau, mais seules deux tâches formelles sont définies dans la Constitution sur ce qu'un VEEP est de faire: lancer un vote rattrapé au Sénat, et supervise et certifier le fonctionnaire vote compte du collège électoral.

La Constitution n'a demandé que cinq juges de la Cour suprême. Cela a été étendu à neuf juges dans le cadre de la loi sur la magistrature de 1869. La taille est restée aussi telle que depuis.

Il a fallu presque une année pour obtenir tous les 13 États originaux à bord de la nouvelle constitution. Anti-fédéralistesopposé à un certain nombre d'éléments, mais suffisamment ont été perçus par la promesse d'une déclaration de droits, qui a contribué à la recherche de New York et de Virginie - les deux plus grands États, et durent à signer sur les autres.

De nombreux gros changements ont été faits à notre gouvernement sans prendre un stylo rouge à la Constitution. Législation au Congrès, les actions exécutives prises par le président et les décisions des tribunaux sont toutes techniquement "méthodes informelles" de modifier la Constitution. Pour plus de mythe scolaire de note, découvrez ces28 mythes durables dans l'histoire américaine.

Pour découvrir des secrets plus incroyables sur la vie de votre meilleure vie,Cliquez iciS'inscrire à notre newsletter quotidien gratuit!