Good Lifestyle

Les écrivains de télévision ont un travail:distraire. Même quand ils essaient de refléter le monde réel, il est toujours conçu comme fictif. Ils n'essayent certainement pas de nous donner un aperçu de l'avenir, pas intentionnellement de toute façon. Mais tout comme ils disent que si vous mettez une centaine de singes dans une pièce avec des machines à écrire et l'un d'entre eux éventuellement écrire un sonnet Shakespearien, on peut dire que la même chose sur les scribes de télévision et leurs pouvoirs prophétiques.

C'est vrai: 99% du temps, lorsque les scénaristes écrivent sur les merveilles (et les absurdités) de demain, ils ne sont même pas proches de la réussir. Mais alors il y a ce pour cent insaisissable, quand ils voient en quelque sorte où nous nous dirigeons collectivement avec une clarté stupéfiante. Même Nostradamus n'avait pas de trace aussi impressionnant pour prévoir l'avenir. Voici 25 tels exemples, quandDes émissions de télévision - de drames politiques aux dessins animés à la science-fi classiques - des événements mondiaux imaginaires et de nouvelles technologies qui semblaient trop fantastiques à croire, et pourtant, d'une manière ou d'une autre.

L'épopée de la science-felle de Gene Roddenberry n'a pas eu beaucoup de respect quand il est à l'originediffusé Au cours des années 60, mais pour un spectacle avec tant d'espèces extraterrestres bizarres et de galaxies folles et fictives, il a réussi à prédire les ambitions spatiales deréelêtres humains. Dans un épisode de 1967 appelé "Demain, c'est hier", l'entreprise de Starship redevue à l'heure à 1969 et ramasse une transmission radio de la NASA, dans laquelle ils surviennent comme des astronautes se préparent à se dégager de Cape Kennedy pour la première atterrissage de l'humanité . Météo Les écrivains vient de choisir au hasard l'année 1969 ou si elles savaient en fait quelque chose que nous ne l'avons pas fait, c'est que quiconque devinait.

Rappelez-vous en 2016 lorsque la plupart des gens pensaient que c'était un coup long que Donald Trump soit élu président? La série animée longue courseLes Simpsonsprédit Retour en 2000, dans l'épisode "Bart à l'avenir".

Lorsque Bart a une chance de voir dans son avenir, il apprend que la soeur Lisa grandirait pour devenir la première femme (droite). De plus, son prédécesseur n'était autre que Trump, qui, à l'époque, était connu pour la plupart en tant que développeur immobilier et auteur deArt de l'affaire.Dan Greaney, écrivain sur le spectacle, a expliqué dans une interview que la blague était destinée à fixer la scène d'un avenir dystopique. "Cela semblait juste comme l'arrêt logique avant de frapper le fond (rock)", a-t-il déclaré. "C'était compatible avec la vision de l'Amérique qui va fou."

Il y avait deux façons de démontrer qu'une émission de télévision a été fixée dans un avenir improbable. L'un était avec un président afro-américain, qui, pré-Obama, si vous vous en souvenez, semblait être un conte de fées - et l'autre en faisant gagner les Cubs de Chicago gagne une série mondiale.Parcs et loisirsa pris cette dernière approche pendantleur dernière saison en 2015, Lorsque Tom (Aziz Ansari) et Andy (Chris Pratt), visitez Chicago, à un moment donné dans un proche avenir, et on dit que tout le monde dans la ville est "de très bonne humeur maintenant à cause des Cubs gagnant la série". Bien sûr, un an plus tard, les Cubbies ont enfreint leur série de 108 ans et ont finalement remporté le trophée du commissaire.

Comment un spectacle pourrait-il être fait dans les années 80 si précisémentprédire Tant de choses sur l'ère numérique moderne, des décennies avant que Internet ne devienne tout ce que le grand public était même conscient? Nous pensions toujours que Max Habeau était juste une tête de parole utilisée pour Shill New Coke ("C-C-C-Catch the Wave!"), Mais comme il s'avère, le spectacle était aussiDonner des allumettesÀ propos d'un avenir dans lequel nous sommes bombardés par la publicité sur Internet, où même les terroristes deviennent des stars de la réalité et qu'un nouvel empire de crime serait construit dans des espaces virtuels comme 4chan.

Si vous avez grandi dans les années 70, vous avez probablement eu des fantasmes sur de devenir lee majors, l'étoile bionique deLe six millions de dollars. Imaginez pouvoir courir à des vitesses surhumaines, voir à des distances énormes avec vos yeux bioniques et soulevez des réservoirs avec vos membres bioniques! Eh bien, nous sommes plus proches que jamais à Bionics devenant plus que des fourrages pour un rêve d'enfant. Les prothèses robotiques sont de plus en plusdevenir une réalité, avec un laboratoire travaillant sur un bras de haute technologie pouvant être contrôlé avec l'esprit d'une personne. Et puis il y a l'Argus II, un œil bionic de bonne foi, qui est actuellement en essai cliniques et pourrait êtreDisponible au publictrès bientôt.

Cette série d'actions bizarballiennes des années 60, réalisée entièrement avec des marionnettes,suitUn milliardaire ex-astronaute et ses cinq fils adultes qui protègent la planète des dommages avec leurs navires futuristes, tous appelés Thunderbirds. Parmi leurs nombreuses merveilles technologiques, un dispositif de communication qui a fonctionné comme un téléphone, mais avec un écran de télévision qui vous permet de regarder la personne que vous appeliez. Cinquante ans plus tard, même vos grands-parents utilisent des services de vidéoconférence tels que Skype, FaceTime et Google Hangouts.

LorsqueRoss a introduit son Chandler Pal En 2003 sur un nouveau site Web conçu exclusivement pour les étudiants des collèges - quelque chose que Facebook introduirait un an plus tard, il a appelé un endroit pour "poster des messages pour les personnes, que tout le monde sache ce que tu es."

Chandler, de la mode de Snarky, a répondu à Ross avec, "Oh, un moyen plus rapide de dire aux gens que je suis au chômage et sans enfant." Donc non seulementAmisPrédire un empire de médias sociaux construit sur des personnes qui se disent "ce que tu es à la hauteur", mais cela prédit aussi le sarcasme roulant des yeux qu'elle inspirerait et la dépression profonde qui vient avec constamment comparer votre vie avec d'autres dans un forum en ligne dans un forum en ligne dans un forum en ligne sans raison apparente.

"Nouvelles de l'avenir", un segment récurrent sur la vitrine de la comédie sauvagement populaireRowan et Martin rient-de-lequelfaire courir Entre 1968 et 1972 - était censé être une satire pure. De toute évidence, ils n'étaient pas vraiment rapportés sur l'avenir. Sauf dans un cas, ils l'ont exactement bien. "Il y avait danser dans les rues aujourd'hui alors que l'Allemagne de l'Est a finalement déchiré le mur de Berlin"Une blague a commencé. C'était pendant la hauteur de la guerre froide et personne à l'époque ne pensait que le mur de Berlin allait nulle part. Et ce n'est pas au moins pas pendant 20 ans. Mais voici la partie même inconnue. Ce n'est pas tellement que le spectacle de comédie a prédit la chute du mur de Berlin, mais ils ont affirmé que cela tomberait en 1989, ce qui est juste un an à la date actuelle!

Miroir noir, unezone flouePour une nouvelle génération, est censé être une fiction sur la manière dont la technologie manipule la vie moderne. Mais le spectacle a réalisé à plusieurs reprises des prédictions précises, des lentilles de contact avec des caméras en eux aux pirates sur les pirates qui chantaient leurs victimes.

La saison trois finale en 2016, qui est la plus troublante sur la cible.En vedette Drone Insectes pollinisent des fleurs dans un monde où les abeilles sont devenues éteintes. Nous sommes plus proches de cette réalité que vous ne pourrez vous rendre compte, avec certaines sociétés d'une dynamique de ProX en Norvège-Gestion pour réduire la robotique de la taille des colibris. Il y a aussi des recherches réussies dans la création de drones autonomes quiRépliquer une activité d'essaim. Les abeilles de robot arrivent!

Pendant la saison quatre du spectacle culteDéveloppement arrêtéen 2013,une des lignes de parcelle est particulièrement similaire à notre paysage politique actuel. George Bluth, le patriarche familial, atterrit un contrat gouvernemental de construire un mur le long de la frontière américaine du Mexique, de «garder les Mexicains hors de l'Amérique», mais il n'a aucune intention de finir le travail. Semble familier? Est-ce que Arnett, qui joue à Gob Bluth sur le spectacle, a déclaré lors d'une interview "Qu'est-ce qui est génial, c'est comment (le président Trump) a pu, vous savez, une sorte de chausse-pied son chemin dans notre récit que nous avons réellement créé avec le mur des années auparavant. "

C'est un peu étonnant combienLes Jetsonsa raison. Ils ont prédit des tapis roulants pour chiens et des réveils de discussion et même des roombas. Mais la seule prédiction qui semblait probablement l'impossible au public le plus ridiculablement impossible au cours des années 1960, lorsque le dessin animé d'abordcréé, était la télévision à écran plat de la famille futuriste. Cela n'aurait pas pu sembler plus différent des téléviseurs classiques à l'époque, qui étaient gros et encombrants et devaient être transportés par avion et hors de la maison. Non, non, nous plaisantons, mais les téléviseurs pendant cette époque étaient loin des écrans LCD élégants que nous avons aujourd'hui, ou que les Jetsons regardaient dans leur salon dans le ciel.

C'est une chose de prédire un gagnant de Super Bowl, mais c'est une autre chose entièrement àprédire le score a completsix ansavant que le jeu soit même joué. C'est ce qui s'est passé lors d'un épisode de 1990 deSaut quantique, une heure de voyage montrant sur un scientifique qui "saute" dans d'autres périodes. Dans cet épisode de deuxième saison, le personnage principal s'aventure dans l'année 1996 et finit par regarder le Super Bowl, où il mentionne que les Steelers Pittsburgh sont «trois points derrière». Avance rapide à six ans plus tard, et non seulement les Steelers du Super Bowl mais à un moment donné pendant le match, ils perdaient aux cow-boys 20-17.

Ce drame BBC - le titre est un famoquialisme pour les espions - a suivi une équipe d'agents britanniques secrets consacrés à arrêter les terroristes avant de pouvoir frapper. Si seulement la vie était comme ça, où les bons gars prévalent toujours et que les attaques terroristes peuvent être arrêtées avant leur arrivée.

En juin 2005, le spectacletourné Un épisode sur les terroristes essayant (et échouer) pour bombarder des stations de train à Londres. Exactement un mois plus tard, les terroristes réels ont tenté la même chose, seulement ils ont réussi à tuer 52 personnes et à blesser plus de 500 ans. Encore plus frais, les terroristes fictifs deÉpooksJ'ai essayé de détoner une bombe à Kings Cross Station, le même endroit que les vrais terroristes ont choisi pour l'une de leurs attaques mortelles. Les créateurs ont été tellement dérangés qu'ils envisagent brièvement de tirer complètement l'épisode, mais ils ont finalement choisi d'inclure une responsabilité de non-responsabilité au début, assurant aux téléspectateurs que ce qu'ils étaient sur le point de voir ne repose pas sur des événements réels.

Si le succès AMC montreBreaking BadNous avons appris quoi que ce soit, c'est que les enseignants de chimie secondaire ne devraient pas essayer de compléter leurs revenus en manufacturant des substances illicites. Quelqu'un apparemment n'a apparemment pas reçu ce message, car en 2014, un an après le spectacle Bryan Cranstondiffusé Sa série Finale, un professeur de chimie du collège de Portland, Oregon a été arrêté pour avoir exécuté son propre laboratoire. Selon la police, ils ont trouvé des documents dans sa maison qui détaillent "comment réinstaliser la méthamphétamine, ainsi qu'une formule scientifique manuscrite au bas de la page".

Oussama Ben Laden était toujours en cache en 2006, quand il étaitnommé abandonné Pendant un épisode de l'hôpital SitcomGommage. Lorsque JD (le personnage de Zach Braff) tente d'en apprendre davantage sur la guerre en Irak, qu'il réalise qu'il ne sait rien de, le concierge (Neil Flynn), un gars qui exagère toujours toujours ses connaissances et son backstory, lui dit: «Nous devrions regarder pour Ben Laden au Pakistan. "

Son devin était aussi bon que quiconque est à l'époque, mais en 2011, nous avons appris qu'il était totalement correct, lorsque le responsable terroriste a finalement été tué à son complexe au Pakistan. Je suppose que nous devrions prendre plus souvent des conseils militaires des agents d'assainissement fictifs.

Le gars de la familleN'avait pas peur de faire des blagues insipides et leur épisode de 2007 "Rencontrer les Quagmires" n'a pas été une exception, qui comprenait la Grim Reaper révélant que la juge suprême de la justice Scalia avait été tuée accidentellement lors d'un accident de chasse avec Dick Cheney.

Le Gag était surtout chez Cheney's Frais, qui a tiré par inadvertance un ami lors d'une chasse à une caille en 2006. Mais des années plus tard, en 2016, Scalia est décédée lors d'un ranch au Texas après une journée de chasse de caille. Ce n'était rien aussi macabre que leGars de familleécrivainsprédit, mais juste le fait que cela se produisait pendant un voyage de chasse suffit à faire de cette blague étroitement précieuse.

Nous avons été accro à ce thriller politique depuiscréé En 2012, mais nous n'avons jamais vu un épisode et une pensée ", cela pourrait totalement se produire dans le monde réel." Cela était particulièrement vrai pendant une saison deux épisodes dans laquelle Olivia Pope (joué par Kerry Washington) aide à un agent de la NSA avec des informations volées qui prouvent que le gouvernement espionne des citoyens américains. Ridicule, non? N'arriverait jamais! À l'exception de OH Attendez, un an plus tard, un entrepreneur NSA nommé Edward Snowden a créé des titres après avoir fui les données classées qui prouvaient que le gouvernement espionne les citoyens américains.

Quand O.J. Simpson a publié sa confession "hypothétique",Si je l'ai fait, en 2007, le monde ne pouvait guère le croire. Ce titre se sentait comme une parodie. Qui aurait pu imaginer que le jus ferait quelque chose d'aussi ridicule et imbécile? Chris Rock, c'est qui ça! En 1999, le comédien était en vedette dans sa propre série HBO appeléeLe chris rock spectacleet un des sketchesEn vedette ROCK Reminiscifing des anciens clients, qui comprenaient une visite de l'ancienne superstar de la NFL pour brancher la vidéo d'instruction (inexistante),Je n'ai pas tué ma femme ... mais si je l'ai fait, voici comment je le ferais. Le titre satirique était si similaire à ce qui est finalement devenu un véritable livre, nous devons nous demander si O.J. J'étais surveille et pensa: "Oh oui, je vole totalement cette idée."

CetteX-FilesSpin-off, qui a suivi un trio de théoriciens du complot et d'enquêteurs paranormaux, n'a pas duré plus longtemps qu'une saison unique, mais il a laissé un héritage qui est toujours difficile à comprendre. Le tout premier épisode du spectacleEn vedette Une parcelle qui ressemblait à une imagination hyperactive: le gouvernement a secrètement conspiré pour détourner un avion et le piloter dans le World Trade Center. L'épisode a été diffusé en mars 2001, moins de six mois avant la vie imité sur l'art. Le monde n'oubliera jamais le 11 septembre, mais la série qui a suggéré d'abord qu'un tel acte impensable et impensable était même possible depuis longtemps depuis longtemps été oublié.

Beaucoup de gens qui ont regardé la saison une finale deM. Robotsupposé que les écrivains et les producteurs travaillaient des heures supplémentaires pour donner à l'émission d'une ambiance "déchirée des titres". Quelles autres explications étaient là pour l'un des personnages, Lenny, se plaignant de son adhésion à Ashley Madison-un site de rencontre qui relie les personnes mariées voulant avoir des affaires - aurait pu être piraté? Après tout, l'épisodediffusé quelques semaines seulement après le même site en faitétaitLes informations piratées et les informations de l'utilisateur avaient été divulguées en ligne pour tout voir.

MaisM. RobotCréateur Sam Esmail a insisté sur le fait que ce n'était pas un ajout de dernière minute, que l'ashley Madison Storyline était dans son script d'origine. "Je suis allé", je suis un peu charmant cela, "référençant Ashley Madison", rappelle Esmail. "Je me suis fini de le couper avant que nous sachions." Il finit par mettre le sites Web de fiction pirater, avant d'apprendre que son caractère maquillé n'était pas le seul à avoir ses ambitions extramaritaires exposées. "C'est presque comme si le monde voulait que je garde la scène de [Ashley Madison] comme prévu", dit-il. "C'est juste des choses que je ne peux pas prédire. En général, le sentiment est incroyablement surréaliste."

John Cleese et les autres membres de Monty Python étaient plus qu'heureux de se faire des imbéciles d'eux-mêmes pour l'amusement d'auditoires, imaginant des locaux de plus en plus ridicules qui n'existaient jamais dans la vie réelle. Prendrece croquisde la seconde épisode deLe cirque volant de Monthy Python, lequela pris sur "Le problème de la souris", un phénomène (fictif) dans lequel les hommes habillés comme des souris et se sont rendus aux fêtes pour manger du fromage et de grincer.

Comme un psychologue demande à un moment donné, "combien d'entre nous peuvent dire honnêtement qu'à un moment ou à un autre, il ne s'est pas sentie sexuellement attiré par des souris? Je sais que j'ai." Il a dû sembler absurde en 1969, lorsque l'esquisse a été diffusée, mais peut-être pas tant en 2018, où la sous-culture "à fourrure", dans laquelle les gens s'habillent comme des animaux anthropomorphes, c'est quelque chose qui obtient mêmediscuté sur leNational Geographiccanaliser.

Aucun autre spectacle sur cette liste n'a apporté autant de prédictions précises que la satire familiale de Matt Groening. L'un de nos favoris, si seulement parce que c'est tellement bizarre bizarre, était un épisode de 1994 dans lequel Doris Dinklady Doris, chef de la cafétéria chez Springfield Elementary, estattrapé Ajout de viande de chevaux à la nourriture des enfants. Une blague dégoûtante sans base en réalité ... au moins jusqu'en 2013, lorsque les produits à base de viande vendus à travers le Royaume-Uni et l'Europe, comme des hamburgers de boeuf congelés, ont été découverts pour contenir jusqu'à 29% de chair de cheval. Qui est 29% de plus de chevaux que quiconque veut dans un hamburger!

Le titre peut sembler salace, mais cette mini-série britannique de 1968 était plus orwell que Hugh Hefner. Situé dans un avenir dans lequel les pauvres et les impuissants sont gardés obéissant à la télévision, la riche classe dirigeante propose un nouveau programme garanti pour garder les masses captivées, une sorte de "salon de réalité"en vedette De vraies personnes qui sont bloquées sur une île déserte et obligées de coexister et de survivre sans le luxe de la vie moderne. Semble familier? Il n'a pris que trois décennies pour la télévision américaine pour emprunter le concept et le transformer en un vrai spectacle,Survivant, hébergé par Jeff Probst et sans tout le «regardez simplement cela pour que vous ne vous souleviez pas contre vos oppresseurs».

L'originalStar Trekprédit notre potentiel pour atterrir un homme sur la lune et une de ses nombreuses séquelles,Star Trek: Espace profond neuf, n'était pas sur le point de laisser le capitaine Kirk et son équipage d'obtenir toute la gloire racontant la fortune. Dans l'épisode de 1997 "Rocks and Shoals", les personnages sont des personnagesintroduit à un "Dispositif d'affichage virtuel"Cela leur permet de voir des choses en dehors de leur emplacement immédiat - et selon le capitaine Sisko, a au moins un effet secondaire: des maux de tête. Les autres sont néanmoins fascinés, avec un seul caractère notant que c'est comme" avoir un écran de vue à l'intérieur de votre Brain. "Cela pourrait aussi bien avoir été le slogan de Google Glass, introduit en 2013 et a accueilli avec beaucoup plus d'enthousiasme que l'équipage douteux d'une station spatiale de fédération.

Quand le spectacle d'abordcréé En 2001, il comprenait un candidat à la présidence noire (et un éventuel président-élu) David Plamer, joué par Dennis Haysbert. Ce serait sept ans d'autres années avant que Barack Obama ait remporté la présidence, et certains l'ont décrit comme un "effet palmer" - Le journaliste politique britannique Nick Bryant l'a décrit, quand un personnage de fiction "a aidé à créer un climat d'acceptation publique de la notion de Président noir. " Haysbert accepte que sa représentation d'un président de couleur compétent et compétent, prouve "la possibilité qu'il pourrait y avoir un président afro-américain".

Pour découvrir des secrets plus incroyables sur la vie de votre meilleure vie,Cliquez iciPour vous suivre sur Instagram!