Good Lifestyle

Pour beaucoup de gens, l'une des choses les plus choquantes sur le calcul culturel qui se produise à la lumière de laLes vies noires importent des protestations À travers le pays, on découvre la quantité de la culture pop que nous consommons a des associations racistes. Ceux qui pensaientBlackface était une relique du passé ont été rappelés à plusieurs exemples plus contemporains récemment etBien-aimé Disney Classics ont été appelés à l'insensibilité culturelle et aux stéréotypes racistes. Dans cet esprit, il y a beaucoup de films plus récents à examiner. Voici quelques films classiques des années 90 qui ont été appelés pour le racisme. Et pour plus de films qui n'ont pas bien vieilli, vérifiez ces9 films classiques des années 80 qui ont été appelés pour le racisme.

À partir du moment où ils attendent longtempsStar Wars: Episode I frapper les théâtres en 1999, le filmaccusations à face du racisme. Plusieurs espèces exotiques parlent avec des accents qui ressemblent à des approximations stéréotypées de différentes ethnies, mais de jar binks, dépeint parAhmed meilleur, était un point de conflit particulier. Dans un article pourLa nation à l'époque,Patricia J. Williams a écrit, que ce soit intentionnellement ou non, les prates de Jar Jar et des jacks élevés empruntent énormément de laGenre de Minstrelely. "Elle a également noté que le caractère de Watto pourrait être considéré comme" anti-arabe et anti-juif ".

LorsqueAladdin a été libéré en 1992, il a été fortement critiqué par le comité anti-discrimination américain-arabe pour sonDépition négative de la culture arabe, dirigeant Disney pour changer certaines de ses paroles plus répréhensibles. Mais pour certains, les problèmes avecAladdin aller au-delà de quelques choix de mots. Comme VOX explique: "Le film de 1992se révèle dans beaucoup de stéréotypes orientalistes, "Y compris un" mythos [que] des requillages d'exotisme mystique "et" les citoyens d'Agrabah [étant] fréquemment représenté comme une épée barbare-mangeeurs et des danseurs de ventre sexualisés "et pour plus d'informations sur l'histoire de Disney Racial Insensitive, vérifiezCe trajet de Disney classique est changé en raison de ses associations racistes.

Peut-être le critique le plus remarquable des années 1999La ligne verte est un cinéasteSpike Lee, qui a noté en 2001 que le caractère de John Coffey a joué par la finMichael Clarke Duncan-Is un des différents exemples de caractères noirs avec des pouvoirs magiques quiRenforcer le stéréotype traditionnel de la "noble sauvage" ou "esclave heureux".

Dans sa liste pour le salon duLa plupart des films oscar racistes de tous les temps,Ibram x. kendi Écrit, "Coffey utilise ses pouvoirs magiques pour guérir les figures de l'autorité blanche et punir leurs ennemis. Coffey utilise sa magie pour montrer son innocence. Mais il n'utilise incroyablement pas ses pouvoirs magiques pour libérer des Noirs lui-même ou opprimés dans le sud des années 1930. . " La façon dont Kendi le voit,La ligne verte "est seulement crédible à travers l'illogique des idées racistes."

Filmé pendant le1992 Los Angeles Riots-Une réponse aux policiers acquittés pour le battement violent deRodney roi-Tomber est un film avec le racisme sur son esprit. Dans le même temps, la représentation du film d'un homme blanc en colère (Michael Douglas ' D-Fens) Aller sur une violente spree ne tient pas compte de certains critiques.

Pour le 25e anniversaire du film en 2017,Wolfe d'avril a écrit un essai sur l'héritage compliqué deTomber pourLa semaine, l'appelant «une des représentations les plus complexes de l'Hollywoodiennes et les plus complexes de la Modernnarration de victimisation blanche, l'un à la fois adoré et évidé par l'extrême droite. "Wolfe continue à dire que le film semble trop souvent sur le caractère de Douglas, et que" quiconque faisant attention à la rage blanche aujourd'hui trouvera familier les façons que les canalisations du film -Fens 'comportement en anxiété économique. "Et pour plus de choses réexaminées pour des associations négatives,Vous devrez peut-être renommer cette pièce dans votre maison en raison des associations d'esclaves.

Esprits dangereux Chute dans le genre familier de films "enseignants inspirants", mais beaucoup pensent que cela inclut également un trope trop insidieux: le récit "White Sauveur". Vingt ans après la sortie de la version du film de 1995,Aisha Harris écrit en ardoise queEsprits dangereux simplifie le thème de la race et "élève la ...narratif blanc-sauveur Cela repose si souvent "au cœur des drames d'enseignants inspirants.

Pour Harris, l'une des erreurs les plus flagrantes du film se concentre sur l'enseignant Louanne Johnson (Michelle Pfeiffer) être victime d'intimidation par ses étudiants pour être blanc. «En faisant exercer des préjugés sur leur professeur plutôt que de faire une mention explicite de la manière dont le système éducatif échoue à son tour, les étudiants sont largement responsables de leurs propres défaillances», écrit Harris.

Alors que certains appelés 1994Ace Ventura: Détective PET offensive, la suite de 1995,ACE Ventura: Quand la nature appelle, a attiré encore plus d'Ire pour sa portrait large, stéréotype et négative de la culture africaine. Le film déplace l'action dans le pays africain fictif de Nibie, où le caractère titulaire est pris dans une dispute chez des tribus (aussi fictives). Comme un examen dans leHartford Courant Dit à l'époque, le film a été libéré: "Les tribus, au fait, sont décrites ici sous forme de guerrier, superstitieux et essentiellement stupide. Un tel méconnaissance, la détérioration, sinon aussiStéréotypes racistes de l'Afrique probablement pas encore vu dans les films hollywoodiens depuis des décennies. "Et pour plus de choses que vous pourriez avoir réalisées étaient racistes, découvrez7 phrases communes que vous ne saviez pas avoir des origines racistes.

Bulworth Un autre film est-il expressément sur le racisme:Warren Beatty Les étoiles comme sénateur qui décide de commencer à parler librement de son point de vue, y compris ceux des relations raciales. Bien que une grande partie du film de 1998 est destinée à la satire, certains pensent que cela fait finalement plus de mal que de bien. Complexe inclusBulworth sur leur liste des 50la plupart des films racistes, l'appelant "les deux heures les plus embarrassantes et les plus insensibles raciales jamais engagées dans la celluloïde". Et dans une pièce pourLe soleil de BaltimoreAu moment où le film a été libéré,Peter W. Bardaglio a écrit, "Bulworth renforcer plutôt que des sous-cutances certainestéréotypes raciaux sur les hommes blancs et les femmes noires. "

Avec un titre commeJungle 2 Jungle, Peut-être qu'il n'est pas surprenant que ce film de 1997 ne soit pas particulièrement respectueux des cultures autochtones. Michael Cromwell (Tim allen) apprend qu'il a un fils perdu depuis longtemps, Mimi-Siku (Sam Huntington), qui a été soulevé parmi une tribu au Venezuela. Dans un article de 2016 pour ATTN :,Almie Rose Note queJungle 2 Jungle "colports fortement dansstéréotypes insensibles À propos des indigènes étant des sauvages désemparés qui font des choses comme manger des poissons d'animal de compagnie directement du réservoir de poisson et se promenent toujours pieds nus dans la peinture de guerre. "

Adam Sandler n'est pas étranger àcontroverse raciale, il n'est donc probablement pas surprenant que ses premiers films ne soient pas immunisés non plus. En 1995Billy Madison, le caractère de la femme de ménage de Billy Juanita (Theresa Merritt) a été critiqué pour jouer dans lastéréotype "mammy" raciste. CommeEllen E. Jones explique dans un article de la BBC de 2019 sur leHistoire du stéréotype"Traditionnellement représenté comme une femme à la peau sombre et en surpoids, portant un headwrap et un châle, la Mammy est employée par une famille blanche à prendre soin de leurs enfants et est totalement dévouée à ses accusations."

Juanita fait également des avancées sexuelles fréquentes à l'égard de Billy. Dans la liste des films problématiques de collisionneur,Greg Smith dit que "le personnage vient dangereusement proche destéréotypes nocifs sur la sursexualisation des femmes noires, en particulier dans des emplois comme "être une femme de ménage aux Blancs riches et ennuyeux".

Le siège, qui se concentre sur une attaque terroriste fictive, était controversée immédiatement sur sa libération de 1998.Hussein IBAY du comité anti-discrimination américain-arabe appelé le film "Extrêmement offensive. C'est au-delà de l'offensive. Nous sommes habitués à Offensants, c'est devenu une chose quotidienne. C'esteffectivement dangereux. "Le Conseil des relations américano-islamiques a déclaré dans une déclaration" Dans ce film, les musulmans ont un mépris total de la vie humaine. "

Il y avait même des protestations en dehors des théâtres jouantLe siège. Un article de laDeseret News Au moment du moment, des manifestants ondulent des signes de lecture "Racisme hollywoodien Est le terrorisme "et" ne payez pas pour les films racistes. "Et pour plus d'informations à jour,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

Kevin Thomas ' Examen deTribu de Krippendorf dans leLos Angeles Times commence par la ligne, "si vous pensiez que BlackFace est sorti avecAl Jolson, tu as tort. "Le film de 1998, dans lequelRichard Dreyfuss Joue à un anthropologue qui concocte une tribu africaine fictive, comprend en effet plusieurs acteurs de Blackface, alors qu'ils prétendent être membres de la tribu. Comme Thomas continue, "Tribu de Krippendorf ravivent tous ces anciens stéréotypes racistes qui meurtriers de la manière la plus horrible. "