Good Lifestyle

Il y en a eu plusieursrévélations explosives qui sont venues à la lumière des extraits deTrouver la liberté, le prochain raconte-tout qui chronique les événements et frustrations qui ont conduit àPrince harry etMeghan Makle's décision quitter la famille royale. Et uneCommentaire très émotionnel attribué à meghan C'est émergé est particulièrement étonnant, en ce que nous avons lu avant. La citation est choquante des remarques faites parprincesse Diana quand son mariage en ruineprince Charles la fait sentir comme si elle était marginalisée par le palais.

Dans l'extrait en question publié dansLes temps de Londres, auteursOmide scobie etCarolyn Durandoffrir un aperçu de l'état d'esprit de Meghan avantElle et Harry ont quitté l'U.K. pour le Canada. "Comme Meghan a largement raconté à un ami en mars:" J'ai abandonné toute ma vie pour cette famille. J'étais prêt à faire tout ce qu'il faut. Mais nous sommes ici. C'est très triste ", la 320 pageBiographie, due au 11 août, lit.

En 1992, après une conversation intime et embarrassante entre Charles et sa maîtresse,Camilla Parker-Bowles, fait des gros titres, leBandes d'appels "Squidgygate" entre Diana etJames Gilbey ont été fui aux médias. L'échange de Diana avec Gilbey a été approuvé par comparaison, à l'exception des mots angoissants de la princesse: "Après tout ce que j'ai fait pour cette famille ***** ing."

À la fin de cette année, qui incluaient également la publication deAndrew Morton livre,Diana: sa vraie histoire, Buckingham Palace a annoncé que Diana et Charles se séparaient officiellement.

"Les parallèles sont indéniables", a déclaré un mineur d'un palais. "La princesse du Pays de Galles et la duchesse de Sussex ont estimé qu'ils avaient contribué beaucoup plus à la famille royale que ce qui a été reconnu. Ils se sentaient tous deux mal compris et non protégés par la famille et ils ont tous les deuxutilisé raconter des livres écrit alors qu'ils étaient toujours senior travaillant Royals pour raconter leur version d'événements. "

Certains initiés allèguent Scobie ont été handicapés par Harry et Meghan à écrireTrouver la liberté Parce qu'il a été très sympathique dans sa couverture. Scobie, qui était l'un des deux journalistes sélectionnés pourcouvrir le dernier engagement officiel de Meghan, décrit commentil "embrassa" Meghan dans un adieu émotionnel Juste heures avant de quitter la Grande-Bretagne pour le Canada. Il a également parlé de ses discussions «un sur une» avec Harry. Lui et Durand ont dit qu'ils avaientparlé à plus de 100 sources, y compris «des amis proches de Harry et de Meghan» ainsi que des initiés royaux et des employés, avec chaque réclamation faite dans le livre appuyée par «au moins deux sources».

Un porte-parole pour Harry et Meghan nie que le couple a parlé à Scobie ou au Durand pourTrouver la liberté. Le 25 juillet, ils ont publié la déclaration suivante: "Le duc et la duchesse de Sussex n'ont pas été interviewées etn'a pas contribué àTrouver la liberté. Ce livre est basé sur les propres expériences des auteurs en tant que membres du Royal Press Corps et de leurs propres rapports indépendants. "

Cependant, le texte promotionnel du livre fortement anticipé promet «détails inconnus deLa vie de Harry et de Meghan ensemble, dissipant les nombreuses rumeurs et idées fausses qui affligent le couple des deux côtés de l'étang "par l'intermédiaire de l'accès unique" de l'éditeur. "La déclaration de l'éditeur note que le livre a été" écrit avec la participation de ces plus proches du couple ".

EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

Malgré ses dénégations à l'époqueDiana: sa vraie histoirea été publié en 1992, aprèsLa mort de Diana, Morton a révélé que la princesse s'était assise pendant six entretiens avec un intermédiaire qui a ensuite livré les cassettes de leur conversation à Morton, qui attribuait certaines des commentaires de la princesse aux amis sans nom. Diana lirait le projet et a même fait des révisions au texte. (Une partie deLes amis les plus proches de Diana a parlé à Morton aussi.)

"Meghan et Harry jouent ici un jeu dangereux", a déclaré ma source. "Cela a tous les échos de la guerre de Diana contre les Windsors, même dans les mots mêmes attribués à Meghan. La principale différence est que pendant que Diana était, en fait, bannie de la famille, lareine et le prince Charles ont étérien que soutenu de Meghan. Indépendamment de la question de savoir si les revendications du livre sur les frustrations de Meghan sont venues directement d'elle ou de ses amis, ils ont changé de relation avec la famille pour toujours. »Et pour plus d'autres sur la vie de Meghan à l'extérieur des murs du palais, vérifiezLes messages puissants derrière la garde-robe post-Royale de Meghan Markle.

Diane Clehane est un journaliste et auteur de New YorkImaginer diana etDiana: les secrets de son style.