Good Lifestyle

La famille royale se broie pour le pire d'anticipation dePrince Harry Mémoire, qui sera publiée l'année prochaine. Comme l'a dit un initiéMeilleure vie, lesLe livre du duc du Sussex Sera sûrement contenir de nombreuses bombes - après tout, "il ne reçoit pas 20 millions de dollars pour jouer au drame" ont-ils déclaré. Mais selon les sources royales, c'est exactement ce que certains employés du palais espèrent.

Dans une déclaration annonçant la libération du livre, qui couvrira la vie entière du prince de l'enfance à l'âge de l'enfance, Harry a déclaré qu'il était "excité des gens de lire un récit de première main de [sa] vie précise et totalement véridique." Mais, comme l'a souligné un initié, "les événements de la vie de Harry n'ont pas eu lieu dans un vide. Il y ale sien la vérité et il y ales la vérité et, comme l'a dit la reine après l'entretien d'Oprah, "souvenirs peut varier".

Le mémoir peut être le moment idéal pour les personnes derrière les murs du palais pour révéler leur vérité aussi. Selon des sources, plusieurs anciens aides à Harry etDuchesse Meghansont en fait "hâte" à la libération du Tell-Tome Tome, qu'ils considèrent comme l'occasion parfaite de "raconter leur côté de l'histoire".

"Harry peut avoir beaucoup à dire, mais ceux qui avaient un siège de première rangée regardant tout se dérouler. Il y avait beaucoup de gens autour du couple qui travaillait pour eux ici à Londres qui ont vu comment il et Meghan ont combattu pour une plus grande reconnaissance de Le palais et la parité avec le duc et la duchesse de Cambridge », a expliqué une source. "Ils ont maintenu un silence respectueux, mais ne peuvent pas retenir s'ils sont obligés de se défendre."

Lisez pour savoir pourquoi le livre de Harry peut inciter les déclarations sans précédent des anciens personnel et pourquoi ce livre pourrait lancer un changement sismique du protocole royal.

EN RELATION:La popularité de Prince Harry vient de frapper un faible temps. Voici pourquoi, des sources disent.

Écrire dans leCourrier quotidien, expert royalDan Woottonexpliqué que, même si la plupart des membres du personnel royal sont liés par des accords de confidentialité, y compris la Loi sur les secrets officiels, un groupe deex-stateurs qui travaillaient pour Harry et Meghan ont augmenté de plus en plus en colère sur un "faux récit" sur la manière dont les Sussex ont été traités par l'institution. Wootton a révélé que les membres du personnel se sont surnommés «survivants» et restent en contact pour peser sur les dernières nouvelles du couple.

"Certaines de ces personnes ont été en service depuis de nombreuses années et sont horrifiées par l'idée même des secrets de la famille royale qui se dit dans un livre écrit par Harry", a déclaré une sourceMeilleure vie. "Ils le considèrent comme une trahison magnifique et une tentative évidente de se venger."

Bien que la plupart des effectifs royaux soient obligés de rester silencieux sur ce qui se passe derrière les murs du palais en vertu de la loi, des exceptions pourraient être apportées si des informations sur le livre de Harry sont considérées comme "inexactes", a déclaré un initié. "La famille royale joue la fidélité et la discrétion avant tout, mais il est possible qu'ils puissent trouver un moyen de permettre à un membre du personnel d'obtenir sa propre version du même événement rendu public", a déclaré la sourceMeilleure vie. "Cela ne viendrait probablement pas directement de cette personne, mais peut-être qu'un ami ou un membre de la famille commenterait la défense de cette personne, qui serait jugée acceptable."

Il existe également la possibilité qu'un ancien employé puisse rechercher une action en justice si le livre est perçu pour ruiner leur réputation. "Les remèdes légaux sont toujours disponibles si le livre frotte les membres individuels injustement", a déclaré une source à Wootton.

EN RELATION:La seule règle royale La reine raconte maintenant Palace Aides de casser des sources.

Juste avant l'interview de Harry et de Meghan avecOprah Winfrey Ajout en mars, il y avait des allégations que Meghan avait intimidé deux de ses anciens employés.Les temps de Londres a d'abord fui l'histoire en mars 2021 queJason Knauf, qui a été mentionné comme le directeur des communications de Sussexes, a présenté ses conclusions dans un courrier électronique àPrince William Sécrétaire privée,Cas de Simon, en octobre 2018, documenter des incidents impliquant deux ex-employés de Meghans. Ils affirment que l'intimidation de la duchesse les avait conduits à quitter leurs positions. Le duc et la duchesse de Sussex ont appelé les allégations et le lancement d'une enquête officielle de Buckingham Palace "une campagne de frottis".

Le soleilrapporté au 20 janvier 2010 que neuf employés de Meghans auraientlaissé leurs positions, y compris deux anciens secrétaires privés,Samantha Cohen(qui a déjà travaillé pourreine Elizabeth) etAmy Pickerillet deux nannies qui seraient disposées à fournir des éléments de preuve dans l'enquête.

Knauf, qui travaille maintenant pour le prince William, a écrit dans son email: "La duchesse semble avoir une intention de toujours avoir quelqu'un dans ses sites touristiques. Elle intimide y et cherche à saper sa confiance. Nous avons eu un rapport après avoir été signalé de personnes qui ont assisté inacceptable comportement envers Y. "

La version d'événements de Harry, si incluse dans le livre, est sûre de différer grandement. "Cela pourrait causer un nombre sans précédent de révélations sur l'entreprise", a déclaré une source. "Avec tant de choses déjà ouvertes à ce sujet, tout ce que Harry écrit à ce sujet, il suffira d'ajouter du carburant à un incendie rage. Le palais peut avoir à adopter une stratégie totalement différente de la manipulation de cela comme une crise distincte à la suite du livre."

Et pour plus de nouvelles Royals envoyées directement à votre boîte de réception,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

En juin, les journalistes du tabloïd en Grande-Bretagne ont commencé à demanderQuand et si la reine avait été racontée que Harry et Meghan nommaient leur fille de première-néeLilibet Diana Mountbatten-Windsor, en utilisant le surnom d'enfance de Sa Majesté. À l'époque, leBBC a rapporté La reine avaitne pas J'ai été informé de ce que le nom du bébé serait avant que sa naissance ait été annoncé, poussant Harry à menacer l'organisation de nouvelles avec une action en justice. LorsqueITV s'est approché du palais pour commenterIls ont refusé de refuser la version des événements de la BBC. Initiés racontésMeilleure vieque le mouvement a été considéré comme un "Coup d'avertissement«Que le palais ne permettrait pas de« information inexacte »ou de fausses récits sur la famille royale à se tenir debout.

Lorsque le livre de Harry est publié, il n'y a aucune raison qui ne continuera pas.

"La grande ironie de tout cela est que Meghan et Harry voulaient moderniser la monarchie et ils n'ont pas seulement la façon dont ils s'attendaient", a déclaré une source. "Ils ont habilité au palais de non seulement" garder le calme et continuer "mais pour lutter contre la désinformation et les Vendetttas signifiaient de les abattre. Si cela signifie trouver des moyens de laisser les gens parler en leur nom, il semblerait qu'ils soient inconfensés Par ce que les Sussexes ont fait ou envisagent de faire. Le livre va être un moment de bassin versant, mais le palais a appris à nager dans des eaux dangereuses il y a longtemps. "

EN RELATION:Ce Royal "parle pour la reine" sur la nouvelle querelle Harry, des sources disent.

Diane Clehane est un journaliste basé à New York et auteur deImaginer diana etDiana: les secrets de son style.