Good Lifestyle

DepuisPrince harry etDuchesse Meghan annoncé qu'ils se passaient comme des royaux seniors, leguerre de paroles Entre les Sussexes et la famille royale n'a augmenté que. Il a commencé avec leur réponse à la déclaration officielle décrivant les termes de leur sortie de la vie royale, quand ils sont apparemment en désaccord avecQueen Elizabeth décision qu'ils n'avaient pas le droit deUtilisez le mot "royal" dans leur marque. Lorsque le temps est venu pour la révision d'un an de l'accord et la reine décida que le couple ne pouvait pas être à temps partiel Royals et s'acquitter de leur obligation de servir à la Grande-Bretagne et au Commonwealth, leSussexes a publié une déclaration en disant: "Le service est universel".

Au cours des derniers mois,Les différends de Harry et de Meghan avec les Royals Ont beaucoup explosif et beaucoup plus personnel, laissant le palais sous un territoire inconnu en matière de messagerie et de maintien de l'air ci-dessus qui a été essentiel pour préserver le mystère qui a défini la famille depuis des siècles.

Harry, comme sa mère,princesse Diana, devant lui, déchiré les rideaux de velours des fenêtres du palais de Buckingham en passant au public avec ses revendications de l'indifférence et de la cruauté qui ont fait des titres dans le monde entier, tandis que la famille royale est restée largement silencieuse. Mais dans ce dernier chapitre des Sussexes par rapport à la Saga de la famille royale, les initiés royaux ont affirmé que la reine a rendu "un départ spectaculaire de sa longue" ne se plaignant jamais, n'explique jamais "la politique".

Lisez pour savoir pourquoi la reine est disposée à renoncer à la devise royale de longue date et à la raison pour laquelle la famille est toujours inquiet pour la diffusion publique des griefs de Harry et de Meghan.

EN RELATION:Ce Royal "parle pour la reine" sur la nouvelle querelle Harry, des sources disent.

Selon leCourrier quotidien, Sa Majesté "aordonné aux courtisans de corriger les déclarations qui déforme de ses conversations privées ou de celles d'autres Royals seniors. "

Lesdu quotidienCourrier Réclamations Cette décision sans précédent donne un aperçu de la peine de bouleversement de la reine sur les revendications des Sussexes et de leurs supporters sans nom qui conflit avec ces déclarations publiées par le palais. Le problème semble être venu sur le barrage de la couverture incompatible sur la naissance deLilibet Diana Mountbatten-Windsor, précisément siHarry a demandé à sa grand-mère Pour sa permission avant d'utiliserSurnom profond personnel de Sa Majesté comme prénom de sa fille ou s'il lui dit après la naissance du bébé.

La BBCrapporté que le prince ne demandait pas le consentement de la reine Avant l'annonce officielle des naissances, inciter Harry à refuser avec véhémence l'histoire et menacer la BBC avec une action en justice. Lorsqu'on interrogé sur la situation d'ITV, un Palace Aide n'a pas nié le rapport BBC. Palais Aides aussien désaccord avec le camp Sussex Qui a dit Harry et Meghan introduisait Lilibet Diana à la reine via un appel vidéo, niant un tel appel a eu lieu.

"Les aides de palais ne nieraient certainement pas directement quelque chose de Harry et de Meghan sans avoir exprimé la permission de la reine", a dit un initiéMeilleure vie. "Ou peut-être que sa famille lui a convaincu qu'elle devait se battre et avoir dit aux Aidides de le faire. De toute façon, c'est un changement extraordinaire."

EN RELATION:C'est pourquoi le prénom du bébé de Harry & Meghan n'est pas Diana, des initiés disent.

Le palais étaitse brassent pour le pire plus tôt cette année où ils ont appris que Harry et Meghan feraient une interview conjointe de 90 minutes avecOprah Winfrey, mais même donc, ils n'étaient en aucun cas préparés pour le tsunami de la couverture de la presse et des critiques très chargées de la famille royale reçue à la suite des médias sociaux, en remettant en question le trèsavenir de la monarchie. L'affirmation de Harry et de Meghan selon laquelle ils sont confrontés à un racisme au sein de la "institution" et qu'un membre de la famille sans nom a exprimé son inquiétude sur la couleur de la peau de son fils encore à être née plongeant le palais en chaos. Reine Elizabeth,prince Charles, etPrince William aurait hudgé derrière des portes à huis clos pendant deux jours de réunions de lutte contre la crise.

Dans leDéclaration officielle du palais, la reine a dit en partie: «Les questions soulevées, en particulier celle de la race, sont concernant. Bien que quelques souvenirs puisse varier, ils sont pris très au sérieux et seront abordés par la famille en privé. Harry, Meghan et Archie seront toujours beaucoup membres de la famille aimée. " Mais le dommage avait été fait. Jusqu'à quelques jours après l'entretien de l'entretien, William et Kate visitent une école à Londres et, comme le couple à gauche, un journaliste de Sky News dans le pool de presse appelé au prince demandant: "Est le raciste de la famille royale?" Sans s'arrêter pour remédier au questionneur face à face à Face William a déclaré: "Nous sommes beaucouppas une famille raciste. "

Une source intérieure racontéeMeilleure vie, "Il y avait ce sens que les Sussexes étaient en guerre avec le palais et toutes les règles étaient sur le point de changer."

En parlant avec Winfrey, Harry a révélé que son père l'a coupé financièrement etarrêté de prendre ses appels pendant un temps. "J'ai eu trois conversations avec ma grand-mère et deux conversations avec mon père avant d'avoir cessé de prendre mes appels", a-t-il déclaré. "Et puis [Prince Charles] dit:" Pouvez-vous mettre tout cela par écrit? "" Une source royale a ditMeilleure vie Les cadres supérieurs de Charles ne voulaient pas que Harry se rendait directement à la reine de parler de ses projets de quittant la famille royale sans en avoir discuté avec son père en premier et l'a bloqué de voir Sa Majesté. "Cette décision s'est engagée à proposer une série d'événements qui ont abouti à un changement profond au sein de la famille et à fixer la scène, dans l'esprit de Harry, à vilancer son père", a déclaré l'initié.

Mais ce n'était que le début. Dans unEntretien sur le podcastFauteuil expert en mai, Harry a doublé sur soncritique de son père, affirmant que la raison pour laquelle il ne voulait pas que ses enfants soient élevés dans les limites de la famille royale, c'était parce qu'il ne voulait pas perpétuer le cycle de "douleur génétique et souffrance" que Charles avait enduré puis transmis à lui et à William. Le prince a dit à l'hôteDax Shepard: "Il m'a traité comme il a été traité."

"C'était une superbe réprimande de Sa Majesté etPrince philip, qui était mort juste des semaines plus tôt, "une source royale a ditMeilleure vie. "Les aides du palais ont été encouragés que Harry frapperait de manière aussi irréfléchie pour non seulement continuer à mener sa guerre publique sur son père, mais à remettre en question la parentalité de la reine et de son grand grand-père. Ses affirmations de curling sont également allées Loin. Il y avait un sentiment qu'il n'y avait rien que Harry ne ferait ni faire ni dire. "

Et pour plus de nouvelles Royals envoyées directement à votre boîte de réception,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

Malgré les allégations de Harry et de Meghan au cours de l'année écoulée, la reine et le reste de la famille royale ne sont pas sorties et défient personnellement les allégations des Sussex, peu importe la dommageable. "Sa Majesté et le reste de la famille doivent toujours être au-dessus de la mêlée", a dit une source intérieureMeilleure vie. "Cependant, il n'ya rien d'empêcher les aides de palais de s'exprimer lorsque des allégations endommagées ou des maltruths sont dites. Après l'entrevue Oprah Winfrey, il y avait un espoir que ce serait, mais lorsque les commentaires de Harry sont devenus encore plus personnels et blessants, quelque chose devait être fait. "

Maintenant, le palais se broie pour plus de bombardiers du camp Sussex, en particulier une fois une version mise à jour du livre Tell-TousTrouver la liberté est libéré en août. Dans une pièce d'avril pourPériode du dimanche, éditeur royalRoya Nikkhah rapporté que lenouvelle édition couvrira pratiquement tout cela s'est produit impliquant le couple cette année, de leur entretien avec Winfrey à laDrame entourant la mort de Prince Philip. Un des co-auteurs du livre,Omide scobie, a pris à Twitter àcontester le rapport que de nouveaux chapitres ont été ajoutés.

Mais les initiés soupçonnent qu'il y a beaucoup plus à venir. "Si le livre ne parle pas de leurs entretiens et tout ce qui s'est passé avant et après les funérailles du duc d'Édimbourg, qu'est-ce qu'il y a à parler? Bien sûr, ça va être très flatteur pour Harry et Meghan. Le premier était carrément fawning , "une source racontéeMeilleure vie. "Il est très improbable que tout éditeur paie pour un livre où les seules révélations fraîches impliquent Archewell ou leur expérience en tant que nouveaux parents - surtout quand ce sont des sujets que Harry et Meghan pouvaient écrire sur eux-mêmes."

EN RELATION:Harry & Meghan pourrait être "jeté pour bien" après cela, les initiés disent.

Diane Clehaneest un journaliste basé à New York et auteur de Imaginer diana et Diana: les secrets de son style .