Les raisons surprenantes Harry & Meghan ne perdront pas leurs titres, disent des initiés
"Harry et Meghan tient la plupart des cartes pour le moment et ils savent que" a dit une source.
DepuisPrince harry etDuchesse Meghan fait leur annonce de bombshell en janvier de l'année dernière qu'ils reculaient de leurs devoirs royaux seniors et de quitter l'U.K., appelle des Britanniques pour que le couple soitdépouillé de leurs titres ont grandi plus fort et plus fort. Dans leur toute première déclaration post-mégxit, les Sussexes ont affirmé qu'ils étaient bien dans leurs droits de continuer à utiliser le mot "Royal" dans leur marque. Au cours de l'année écoulée et de la moitié, le duc et la duchesse de Sussex n'ont rien tenu à raconter leur côté de l'histoire.
Alors que certains des commentaires de Harry et de Meghan ont étéciblé vers une personne spécifique-Les critiques époustouflantes récentes de Harry de Harry de la parentalité de son père, en disantprince Charles Posséda «la douleur et la souffrance génétiques et la souffrance» génération-autres remarques, comme l'allégation qu'un membre de la famille sans nom a interrogé la couleur de la peau de son fils encore à être née, a bercé la monarchie dans son ensemble à son cœur. "Ces allégations non prouvées du racisme et de la cruauté ont été extrêmement endommagées par la famille royale", a déclaré un Palace InsiderMeilleure vie. "Pour de nombreux Britanniques, il a soulevé des questions sur la pertinence et la longévité de l'institution. Il a augmenté au niveau d'une vraie crise."
Encore,reine Elizabeth n'a montré aucune indication qu'elle a eu l'intention de supprimer Harry et Meghan's Duke et Duchesse's Titres ou leur style HRH. Lisez-y pour découvrir les raisons surprenantes que la famille royale peut être réticente à dénuder les Sussex de leurs monikers royaux.
EN RELATION:La relation de Harry & Meghan avec ce Royal est "Au-delà de la réparation", déclare Source.
La colère de Harry envers la famille est devenue "dangereuse", a déclaré un initié.
Biographe royalAngela Levin, qui a écrit 2018Harry: Conversations avec le princeAvec la pleine coopération de Harry, a examiné soigneusement les changements de Harry depuis quittant l'Angleterre. Apparaissant surLe spectacle de Andrew Pierce plus tôt ce mois-ci, l'expert royal est allé jusqu'à dire (viaExpress), "Je pense qu'ilveut détruire la monarchie. Je crois vraiment ça. Je pense qu'il continuera de continuer. "Levin a cité la participation de Harry à" toutes sortes de programmes de télévision "et le maintenant infâmeFauteuil expertPodcast Cela a attiré un intérêt écrasant dans le prince parce qu'il "fait des remarques horribles que tout le monde va regarder", a-t-elle déclaré.
"C'est devenu une situation dangereuse pour la famille royale", a dit un initiéMeilleure vie. "Si Harry a choisi de parler alors qu'il a jusqu'à présent, il est inconcevable d'imaginer ce qu'il pourrait faire ou dire si lui et Meghan sont dépouillés de leurs titres, totalement coupés par la famille et sortir pour la vengeance. La reine doit être pesant que pour décider quoi, si quelque chose, elle fera maintenant. "
EN RELATION:Le prince Harry a montré qu'il est fait avec les Royals avec ces 4 mots, la source dit.
Harry utilise des moments sombres dans l'histoire des Royals pour des raisons commerciales ".
Sa nouvelle série Apple TV + série sur la santé mentale,Le moi tu ne peux pas voir,dont Harry co-produit avecOprah Winfrey, semble avoir été un tournant dans la bataille publique du prince avec sa famille. Comme il l'a fait plusieurs fois auparavant, Harry a revisité le traumatisme émotionnel qu'il a dit qu'il souffrait après la mort de sa mère,princesse Diana, quand il n'avait que 12 ans. Mais cette fois-ci, en tant que coproducteur de la série, il a permis de séquer les funérailles montrant l'image déchirante de lui-même avec le prince Charles,Prince William, le sienoncleCharles, Earl Spenceret son grand-pèrePrince philip Marcher derrière le cercueil de Diana à utiliser sur le programme, ce qui entraîne des critiques d'accuser Harry de «encaissement» sur la mort de Diana.
"Si Harry est disposé à utiliser des images de l'un des événements les plus traumatisants jamais subis par la famille royale et les Spencers - surtout par son propre frère - pour des raisons commerciales et apparemment sans pensée à ce que cela pourrait faire à leur état d'esprit, et après?" une source se demanda. "Palace Aides trouvent tout cela profondément désagréable et inquiétant de ce que tout cela a fait et continuera de faire à la famille royale alors qu'il continue de mener sa propre famille de contenu."
Le soutien chez les jeunes Britanniques pour la monarchie est en train de diminuer et de décaper Harry et Meghan de leurs titres pourrait affecter cela plus loin.
Un sondage des Britanniques âgés de 18 à 24 ans de 18 mai.sur une monarchie. Moins d'un tiers (31%) ont déclaré vouloirvoir la monarchie continuer.
Selon les sondages de Yougov Soutien à la prise en charge de la famille royale ces dernières années, les chiffres des jeunes Britanniques ont été sur une baisse précipité depuis 2019, tandis que leur préférence pour un chef d'État élu a augmenté de 15% en deux ans.
"La famille royale est dans une situation sans gagnant pour le moment", a déclaré une source. "Alors que les appels pour couper Harry et Meghan de la famille ont entièrement augmenté chez les Britanniques plus âgés, les jeunes, dont le soutien de la monarchie doit survivre, ne sont pas des monarchistes ardents et beaucoup soutiennent toujours les Sussex. Si la reine devait nuire eux de leurs titres, cela satisferait les personnes qui considèrent déjà l'institution favorablement, mais pourraient transformer une partie essentielle de la population contre l'institution. Malgré toutes les choses scandaleuses qu'ils ont fait, Harry et Meghan tient la plupart des cartes pour le moment , et ils le savent. "
Et pour plus de nouvelles Royals envoyées directement à votre boîte de réception,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.
Il n'existe aucun précédent constitutionnel pour éliminer les titres de Harry et de Meghan.
Académique britanniqueIain macmarthanne RacontéExpress que malgré la "frénésie nourrir" actuelle appelant à laEnlèvement de titres de Harry et de Meghan, "Il n'y a pas de précédent moderne pour un tel geste." Il a expliqué que "dans le contexte des circonstances actuelles, le prince Harry était né un HRH et Prince, et il n'y a pas de précédent moderne pour une personne née en tant que telle étant dépouillée de ces styles et titres."
MacMarthanne a poursuivi: "Le Sussex Peerage est une création héréditaire et a été donnée comme cadeau de la reine. De même, comme avec des styles et des titres royaux, il n'y a pas de précédent moderne pour la confiscation d'un peerage royal." Mais, il a également dit: «Il existe également des exceptions historiques où les deux ont eu lieu et que de tels précédents ont été établis, mais ceux-ci ont été exceptionnels: où les personnes concernées ont été considérées comme des ennemis de l'État, tels que en 1917, entraînantGeorge V Décapage des relations allemandes de leurs titres royaux britanniques et de leurs pairs à travers des lettres patentes; et où une personne de naissance royale a volontairement renoncé à leurs titres, à nouveau étant donné effet à travers des lettres patentes, comme dans le cas deHRH Princess Patricia de Connaught quand elle s'est mariée. "
Bien que la reine puisse toujours retirer le statut royal des couples si la situation était considérée comme "nécessaire" ironiquement, la voie la plus probable que Harry et Meghan perdraient leurs titres Sussex serait si elles ont choisi de les abandonner. Supprimer Harry et ses enfants de la succession nécessiteraient une loi du Parlement.
EN RELATION:Les principales façons de bébé fille Sussex pourrait changer la famille royale pour toujours.
Perdre sa "Duchesse" Le titre pourrait me faire une "princesse".
Meghan a reçu ses titres à travers son mariage avec Harry et s'il renonce à son Dukedom, elle ne serait plus une duchesse. Mais cela ne signifierait pas qu'elle recevrait une rétrograde évidente de statut. Selon MacMarthanne, "si le prince Harry devait renoncer à son pairage, Meghan ne serait plus la duchesse de Sussex et serait plutôt connue commeHRH Princess Henry of Wales Et par la suite, HRH la princesse Henry. »Parce que Meghan tient des titres de courtoisie par le mariage, elle ne serait pas officiellement connue sous le nom de Princess Meghan.
"Diana n'a jamais été formellement" princesse diana ", elle était Diana, la princesse du Pays de Galles, mais cela signifiait peu au reste du monde qui a appelé sa« princesse Diana »à partir du moment où elle s'est mariée Charles», a déclaré un initié. "La même chose serait vraie de Meghan. Elle a déjà envisagé une" princesse américaine "dans les États-Unis, de sorte que le changement de titre n'ajoute plus de glamour à son image quand elle est complètement en dehors du cercle royal. Nous savons tous à quel point cela s'est bien passé la dernière fois. Il est peu probable que la famille royale veuille encore rejoindre cette route. "
EN RELATION:Les amis de Diana craignent que Harry puisse faire cette décision "impensable" prochain.
Diane Clehane est un journaliste basé à New York et auteur deImaginer diana etDiana: les secrets de son style.