Good Lifestyle

L'histoire du cinéma nous a donné des classiques indélébiles, des films commeCitoyen kane,Emporté par le vent,Le parrain, etCasablanca. Mais il y a aussi eu des points de grade, des films, des films si terriblement conçus - de faibles valeurs de production, de la direction amateur et de certains des pires acteurs de ce côté-ci d'une pièce de collège - que nous ne savons pas de rire ou de pleurer. Nous rions surtout, car il y a juste quelque chose de satisfaire d'un film qui est tellement mauvais que c'est bon. Les échecs spectaculaires ont un certain charme indéniable. C'est peut-être parce qu'ils nous rappellent notre propre humanité et comment aucun d'entre nous n'est vraiment parfait.

Ou peut-être que c'est juste amusant de regarder d'autres personnes à bousiller si mal. Appelez-le cinématiqueSchadenfreude.

Avec cela à l'esprit, examinons de plus près le canon riche de "Je ne peux pas croire que quelqu'un a donné à ce feu vert" classiques. Découvrez quel était le pire, l'esprit sympathique, tout au long de toutes les personnes impliquées - Still-owes-owes-an-excusez-vous-a-excuses-à-la-planet, publié chaque année depuis le milieu du siècle dernier. Et pour certains pièges hollywoodiens qui étaientcette fermeture se produire, vérifiez ces50 titres originaux pour les films hit sont tellement heureux.

UNEMission à la lune Sortez de la piste et cinq astronautes finissent sur une Mars radioactive à la place, où ils découvrent qu'une guerre atomique décimaça ce qui était autrefois une civilisation martine prospère. Mais plus important encore, l'un des astronautes est une femme et elle doit être conditionnée aussi souvent que possible. Le personnage de Lloyd Bridges l'informe: "Pourquoi une femme doit-elle aller sur des voyages de l'espace et remplir sa jolie petite tête avec des faits et des chiffres?" Oui, vous voudrez peut-être passer votre temps à regarder quelque chose de mieux, comme ceux-ciLes 40 meilleurs films des adolescents jamais classés!

Ronald Reagan tente d'enseigner la moralité à un chimpanzé et il se déroule à peu près comme si vous attendiez.Ce film aurait probablement été oublié si la tête ne devait pas devenir président des États-Unis. Mais en tant que tel, il est devenu le film B que les hôtes de discussion de la nuit de fin de nuit et des bandes punk rock ont ​​aimé faire référence, avec un critique mentionnant que Reagan était "le premier président de l'histoire à être mis à jour par un chimpanzé".

Sans doute John Wayne'spire film-Et celui qui réagit pratiquement avec McCarthy-Era Paranoia-Wayne joue un enquêteur en commi-commis pour le comité des activités inaméricaines de la Chambre qui se rend à Hawaii à la poursuite de «sale» Commies. Ce n'est pas seulement un mauvais film de cinéaste, mais un rappel de la moche que les scaremonistes de la menace rouge étaient réellement. Si vous voulez quelque chose vaut vraiment la peine de votre temps, vérifiez ces100 meilleurs films à regarder sur Netflix.

Il propose ce que les Awards de Golden Turquie ont nommé le "monstre le plus ridicule de l'histoire de l'écran", une créature appelée Ro-Man, qui est essentiellement un acteur dans un costume de gorille et ce qui semble être un casque de plongée. La chose attaque une famille piquenique avec un rayon de mort conçu pour détruire l'humanité, mais heureusement, le père est un scientifique qui se trouve tout simplement un sérum spécial qui protège contre les rayons de mort.Château de Frankenstein Le magazine l'a appelé "certainement parmi les meilleurs films terribles jamais faits". Pour parcourir les films d'horreur qui vaut la peine de voir, consultez ces40 meilleurs films d'horreur pour vous paniquer totalement.

Dirigé par Billy Wilder's moins talentueux frère, c'est unconte apocalyptique noir et blanc d'un scientifique qui jure qu'il a été kidnappé par des extraterrestres, et il est à peu près sûr qu'ils vont nous conquérir tous avec des insectes géants. Il était censé être psychologiquement terrifiant dans unzone floue Un peu, mais cela finit par être juste le contraire. Cela n'a pas aidé que, à cause du budget bas, les extraterrestres n'étaient que des acteurs avec des plateaux d'œufs en plastique sur leurs yeux, qui semblaient hilariquement comme des yeux de googly. Probablement les extraterrestres les moins effrayants jamais créés pour un film à bas budgétaire.

Une suite de Godzilla qui décide de renommer Godzilla pour une raison terrible. Ouais désolé,Gigantis N'a pas juste la même bague. Cela a également l'honneur douteux d'être le premier film de Godzilla qui traverse une baisse pure. Et pour une série de films sur un lézard géant et respiratoire, qui dit quelque chose. L'intrigue implique deux gars dans des combinaisons en caoutchouc se disputant sur une ville miniature, avec des coups de vue occasionnels de citoyens japonais terriblement terrifiés et courants. Et puis à la fin, Godzilla-er, nous voulons dire Gigantis - est enterré sous une avalanche de glaçons.

Un accident de train celluloïd ce film historien I.Q. Hunter fois salué comme « le pire film britannique jamais fait, » il est de la civilisation perdue de l'Atlantide qui tous, mystérieusement, sont des femmes-qui les jeunes attrayants pour une raison quelconque vivent sur Jupiter maintenant. Oh, et il y a un monstre appelé « Dieu noir » sur le vagabondage pour les femmes blanches, donc ce n'est pas raciste ou quoi que ce soit. Aïe!

Cettepetit bijou du réalisateur Roger Corman, Connu sous le nom « roi des hôtes » (comme dans b-films), est sur le point des monstres gigantesques de crabe tordues détruire l'humanité. Il a obtenu quelques-uns des pires dialogue jamais capturé sur le film, y compris cette ligne hilarante d'un des monstres: « Alors, tu me as blessé, je dois pousser une nouvelle griffe, bien et bon, car je peux le faire en un jour, mais! vous développer une nouvelle vie quand je l'ai pris à vous de vous? »

Si vous êtes à la recherche d'un film si étonnamment sexiste et raciste que vous ne croyez pas vos yeux,c'est le film pour vous. Il est l'histoire d'une tribu de belles guerrières coincé sur une île avec des hommes hideux, faibles, qui découvrent bientôt qu'il ya une île voisine pleine de cerclage, les hommes beaux maudites avec, vous l'aurez deviné, les femmes peu attrayantes de façon flagrante. Ils se réunissent pour combattre une armée d'hommes de grands singes, et il y a un perroquet super ennuyeux qui fournit en cours d'exécution « commentaire. »

Master of schlock Ed Wood de pinacle, et un film présenté comme le « pire film jamais » par The Golden Turquie Awards, il a tant de moments de cringeworthy que vous à peine en mesure de les prendre tous en un seul examen. Le script terrible l'action risible, les effets spéciaux qui aurait pu être mieux fait par un enfant de 5 ans. Il est aussi le dernier film de légende d'horreur Bela Lugosi, et quand il est mort avant bois pourrait envelopper, il a été remplacé par son chiropraticien de l'épouse, qui vient tout juste caché son visage avec une cape.

Pas moins d'autorité que le fondateur d'or Prix Raspberry John Wilson choisi cecatastrophe cinématographique comme l'un des plus de films de mauvais agréables jamais fait, y compris dans saGuide officiel du film Razzie. Ce qui le rend si terrible et pourtant en même temps une grande? Il est obtenu « Beasties risible », a écrit Wilson, y compris un chien à trois têtes de la pègre qui « ressemble plus à un à trois têtes Bearskin tapis. » Aie.

Injuriés par les critiques et les comédiens aussi bien, même la bande deMystery Science Theaterpouvait s'asseoir à peine à travers elle est-il d'un scientifique soviétique qui défauts aux États-Unis et devenir un monstre radioactif. (Si vous ne l'avez pas remarqué, étant un scientifique dans le milieu du 20e siècle était un métier très dangereux.) Renown critique du film de science-fiction allégations Bill Warren quiYucca Flats « Peut très bien être le pire film de science-fiction non-porno jamais fait. »

Arche Hall, Jr., ont permis d'atteindre l'honneur douteux d'atteindre « le pire rôle masculin principal dans l'histoire du cinéma », selon de nombreux fans et les critiques en ligne, avec ce terrible film sur un homme des cavernes qui se promène dans Palms Springs, en Californie et les chutes pour une fille adolescente. Corbeau T. Robot deMystery Science Theater 3000 a résumé son caractère ainsi: « Il est un kyste avec les dents et les cheveux. »

Aussi connu sous le nomLe cerveau atomique, Ce culte noir et blanc classique fait suite à une riche vieille femme qui veut utiliser l'énergie atomique pour avoir son cerveau transplanté dans le corps d'une personne plus jeune et plus chaud, comme une femme de ménage étrangère qui « ne pas manquer. » Si cela semble terrible, c'est parce qu'il est (et pourtant, il est aussi assez aimé par certains quecampagne Kickstarter soulevé 27000 $ pour une restauration complète de lafilm).

Les temps de monstre, Qui était leNew yorkais des films d'horreur au cours des années 70, a rejeté (ou peut-être célèbre) ce film B absurdement intitulé comme « Absolument le pire film de science-fiction jamais fait, sans exception. » Il commence par une chanson vraiment odieux, « Hourra pour le Père Noël » -dans laquelle un chœur d'enfants prononcer son nom « Santee Claus » -et il devient un peu plus bizarre de là.les parents sont inquiets de Mars que leurs enfants regardent trop la télévision, ils enlèvent le Père Noël pour apporter un peu de joie de Noël sur Mars. Et puis les enfants humains exposés à sauver le Père Noël, et il y a un robot nommé Torg qui ressemble à un tas de boîtes en carton argent peint au pistolet qui tente de tuer le Père Noël, mais tout fonctionne à la fin.

Il est difficile de cerner une seule chose qui fait ce film un tel désordre cinématographique. Il aide que le directeur d'origine après avoir quitté à court d'argent, puis un autre directeur ramassa et a décidé de refondre l'ensemble de chose. Dans le film fini, les personnages apparaissent puis disparaissent, pour réapparaître plus tard. Il y a confusion des séquences de danse, et un monstre qui vit dans les égouts de Chicago, sauf à la fin il est parti. « La ligne de démarcation entre la science-fiction fait et la science est mince microscopiquement, » le narrateur explique, comme qui enveloppe l'intrigue confondant bien. critique de cinéma Dennis Schwartz a appelé « l'un des films les plus incohérents jamais fait, » et nous devons accepter.

Kevin Murphy, écrivain et interprète qui est assis par littéralement des centaines de films terribles pourMystery Science Theater 3000, A été demandé au cours d'uneReddit AMA le nom de son choix personnel pour le film le plus détesté. Il a prisZone rouge Cuba, Et il est facile de voir pourquoi. L'intrigue implique un ex-détenu et ses copains qui signe à prendre part à la baie de Cochons, puis se capturés, mais parviennent à voler l'un des avions de Fidel Castro et rentrer à la maison, pour aller l'exploitation minière pour les métaux précieux, où tout le monde est tué dans une fusillade avec la police.

Si vous attendez que les performances stellaires de Jane Fonda et Michael Caine, préparez-vous à être déçu. Une tentative de peindre le Sud comme un hellhole raciste, ila fini par faire le contraire.La vieMagazine a appelé un « film exécrable » qui était « très probablement la pire production majeure de sortir d'Hollywood dans les années 1960. » Non seulement l'année, mais ladécennie entière.

Il y a quelque chose au sujet d'un vraiment, un film vraiment mauvais qui transforme les critiques de cinéma en poètes. Cette com-rom d'un mourant créateur de mode français-italien (joué par Faye Dunaway) qui tombe amoureuse d'un pilote de voiture de course semble assez inoffensif. Mais Roger Ebert a appelé le « dieu le plus terrible morceau de slop pseudo-romantique que j'ai jamais vu! » EtLA Times critique Charles Champlin a ajouté qu'il était « le pire film que je l'ai vu toute l'année et peut-être depuis 1926. »

Acteur et chanteur Anthony Newley a produit, réalisé, co-écrit et joué dans cette folle et décousuemusical à propos de ... lui-même. Ou plutôt, toutes les femmes, il a été intime avec. CommeFilm Threatrésumé leur examen en un seul mot: « Eeek »

Même si nous sommes de grands fans de Raquel Welch, nous ne pouvons pas comprendre pourquoi elle a accepté de figurer dans cette fringue X-rated, qui présente quelques scènes si choquant et si mauvais goût, nous ne pouvons même pasdécris eux. Il a été présenté comme l'un des pires films de tous les tempsLe Livre des listesEt Leonard Maltin a appelé « aussi mauvais que tout film jamais fait. »

Inclus dans ce guide séminal au cinéma méprisable,Les cinquante pires films de tous les temps, Ce néo-occidentaux était le suivi de Dennis HopperEasy Rider, Et presque tanké sa carrière. Il y a tellement de rumeurs chuchotées qui l'entourent comme qu'il a joué pour quelques semaines à un théâtre de New York, et envoyé Hopper en exil d'Hollywood depuis plus d'une décennie et il a obtenu récemment une version restaurée, grâce aux efforts par Hopper avant sa mort. Il reste unavertissement cinématographique de ce qui se passe quand vous donnez un million de dollars à un acteur et lui dire: « Allez au Pérou et faire tout. »

C'est unfilm qui a duré six ans Make-il a été abandonné par la distribution originale et metteur en scène et est encore l'un des pires films du 20ème siècle. L'intrigue implique une équipe d'astronautes, répartis également entre les super-hommes chauds et les femmes, qui apprennent après avoir été lancé dans l'espace que leur mission est vraiment procreate et continuez l'humanité depuis que le gouvernement chinois envisage de détruire le monde avec un dispositif de fin du monde. A quel point est-ce mauvais? Le PopMatters site est décrit comme "MST3K Saison 4 Niveau défi. » Si vous êtes assez ringard de savoir ce que cela signifie, vous venez peut-être les mécanismes de défense de sarcasme pour survivre à un dépistage.

Écuyer récompensé avec l'honneur douteux de « plus mauvais film de l'année » et Arthur Cooper, pour écrireNewsweek, Trouvé « comme édifiante comme un soutien-gorge fanons et tout aussi daté. » Alors, quel est-il? UNEville magique appelé Shangri-La où tout le monde est jeune et plein d'entrain et caucasien et ils chantent des chansons terribles qui ont été en quelque sorte écrits par Burt Bacharach. (Bacharach a continué à se plaindre que cette comédie musicale a failli tuer sa carrière.)

Sam Peckinpah, le directeur qui nous a donnéLe Wild Bunch etGarrett et Billy Pat the Kid, Nous a donné cela aussifilm voyage sur la route au sujet d'un travailleur du sexe et joueur de piano qui tentent de recueillir un million de primes en dollars sur un gigolo mort. comme lele journal Wall Streetgriped lors de sa sortie, « le seul type d'analyse, il invite vraiment est la psychanalyse. »

Vous savez que vous avez un mauvais film quand l'écrivain et metteur en scène envoie des excuses de communiqué de presse à tous les journaux du pays. Une tentative de recréer la magie des comédies musicales hollywoodiennes des années 1930, le casting comprend un chant Burt Reynolds, qui devrait vous donner une assez bonne idée à quoi vous attendre.Écuyer appelé « le pire film musical de ce ou toute la décennie », et il a remporté un prix d'or en Turquie pour la « pire spectacle musical de tous les temps. »

Comment unfilm avec un casting all-star, Icônes et légendes mettant en vedette film Marlon Brando, Jack Nicholson, et Harry Dean Stanton, être si mauvais? Faites-nous confiance, il estbaaaaaad. Il est d'un gang de voleurs de bétail à l'aide d'une ferme comme un déguisement pour leur loi de rupture, et ils se avec elle jusqu'à ce que Marlon Brando tente de les armes vers le bas, souvent en portant le costume bizarre, y compris (Calez-vous) glisser frontierswoman. Leonard Maltin a appelé « l'un des pires « grands » films jamais réalisés. »

Comment comptez-vous vous tromper avec une suite à l'un des films d'horreur les plus effrayants de l'histoire du film? Qui sait, mais que ce qui est arrivé avec ce film profondément unfrightening, qui d'origineExorciste le réalisateur William Friedkin a appelé « l'un des pires films que j'ai jamais vu. » Dans cet article, Regan MacNeil est maintenant un adolescent et toujours pas sur elle « Je suis possédé par le diable » enfance. Golden Turquie Prix choisi ce que le deuxième plus mauvais filmjamais fait, juste aprèsPlan 9 from Outer Space.

Le genre de film que vous ne forcerait pas votre pire ennemi à souffrir. Les partisans ont affirmé pro-femme de, mais il est tout sauf cela. Nous sommes d'accord avec Roger Ebert, qui a donné le film zéro étoiles et a rejeté comme « un sac vil des ordures ... sans la moindre distinction artistique » et a affirmé que la position assise à travers elle « était l'un des plus déprimant expériences de ma vie. »

Un film sur la vie sexuelle de la royauté romaine, par bankrolledauvent éditeur Bob Guccione. Comment pourrait-il être mauvais?Variété, Résumant le consensus critique, a appelé un « holocauste moral. » Si vous êtes un masochiste, il y a930 minutes « Imperial Edition » là-bas, mais nous ne pouvons pas imaginer les horreurs qui ne sont pas inclus dans la coupe originale.

Jack Morrell (Steve Guttenberg) est un musicien en difficulté en essayant d'obtenir un contrat de disque, alors il fait appel à l'aide d'un officier de police de chant, cow-boy, travailleur de la construction, soldat, indien et motard. Vous savez, comme on le fait. UNEfilm que non seulement inspiré la création des Golden Raspberry Awards (ou « Razzies »), il a été le premier vainqueur, battantXanadu pour le pire film de l'année.

La plupart des critiques et du public a rejeté cette critique remake d'un Tarzan a appelé une « atrocité cinématographique » et « l'un des worsts tout temps », ce qui mettait en vedette Bo Derek en tant que femme de Tarzan, ou une petite amie, ou autre, fournissant des lignes scintillantes comme « I » m tout à fait capable de prendre un bain sans aide « . Mais leNew York Times étaient un peu plus d'accepter, applaudissant les cinéastes pour présenter Mme Derek « en autant de poses différentes, nues et semi-nus, comme il y a des jours de l'année. » En outre, il y a un personnage nommé Tarzan dans le film, mais personne n'a vraiment remarqué.

UNEgâté et riche chevreau blanc embauche Richard Pryor, Un homme afro-américain, comme son « jouet ». Um ... s'il vous plaît pas. Nous pensons que Richard Pryor a été l'un des humoristes les plus drôles de qui aient jamais vécu, mais même pas qu'il pourrait retirer ce « il est comme l'esclavage, mais drôle » prémisse. La réponse critique a couru toute la gamme de « douloureusement précieux » à « absolument horrible! »

Rocky dirige une suiteFièvre du samedi soir, parce que bien sûr. Si unfilm sur la danse, Écrit et réalisé par Sylvester Stallone, des sons comme la définition du dictionnaire de « abomination », vous auriez raison! Il a été l'un des premiers films sur Rotten Tomatoes pour obtenir un 0 pour cent points Tomatometer, un record qu'il continue de tenir à ce jour.

Une suite terrible pour un film déjà assez terrible. Est-ce que le monde besoin d'un autreCannonball Run? LégendaireChicago Tribunecritique Gene Siskel a appelé « le plus mauvais film jamais fait, » mais il n'a même pas été assez terrible pour être le meilleur à être terrible. En dépit d'être nominé pour huit Golden Raspberry Awards, il n'a pas la maison un seul prix.

UNEcandidat multi-Razzie qui se sentent comme John Travolta était en pensant: « Je veux faire public que les véritables apprécier profondeurs de ma médiocrité. » Si elles ne l'ont pas auparavant, ils savaient avec ce salaud. Bien que Quentin Tarantino a insisté sur le fait que cet ensemble d'histoire d'amour dans un club de remise en forme est « largement sous-estimé, » qui est probablement vrai que si Jamie Lee Curtis obtenir un wedgie dans des vêtements d'entraînement tout en faisant des squats extrêmes est votre idée du grand art.

Bien avantHomme de fer etAvengers: War Infinityet tous les autres héroïques chefs-d'œuvre Marvel Cinematic Univers qui sont venus entre les deux, ce fut le premier grand écran, l'adaptation de l'action en direct d'un personnage de bande dessinée Marvel. Et il a joué ... un canard anthropomorphique.guide télévisé a déclaré qu'il était « l'un des pires films à gros budget jamais fait », et il reste le plus bas coté production George Lucas dans l'histoire Rotten Tomatoes.

Ce « sans vie, massif, exercice dans la comédie a échoué l'exploitation forestière », selon Roger Ebert, stars Warren Beatty et Dustin Hoffman comme une paire de chanteurs de salon de talentless qui voyagent au Maroc à la recherche d'un emploi. Oui, il y avait unle budget pléthorique et n'a pas fait beaucoup au box-office. Mais ce n'est pas la raison pour laquelle ce film était un échec spectaculaire. Il était profondément injurieuse pas drôle, ouTemps Magazine a décrit, l'un despires idées du 20ème siècle.

« Oh, l'homme, vous avez aucune idée de la torture, il était de regarder ce film plusieurs fois dans l'espace d'une semaine », a déclaréMystery Science Theater 3000 écrivain Paul Chaplin, d'avoir à assister à plusieurs projections dehobgobelins. « Il tire droit au haut de la liste des pires films que nous ayons jamais fait. » Une arnaque flagranteGremlins, Cette wannabe abyssale d'horreur est vraiment atroce à regarder, et loin d'être aussi effrayant que cela prétend être.

Un film si mauvais et un film dont la plus grande prétention à la célébrité donne actrice adulte Amber Lynn ses débuts grand public vise pas autre chose que « mauvais », ce même un magazine qui se fait appelerCinéma Sewer rejetterais comme le « plus mauvais film jamais fait », ajoutant que cela pourrait « détruire mentalement quelqu'un qui la regarde. »

Il est même difficile de garder une trace du nombre de critiques affirmant cette suite-un film qui, malgré son titre, ne contient aucun trolls que ce soit-est le pire film de tous les temps. De NPR à la A.V. Club, ils sont tous d'accord qu'il ne soit pas bien pire que cela. Ancien enfant étoiles Michael Stephenson a été tellement traumatisée en apparaissant dans le seul film jamais fait sur les gobelins végétariens qu'il a fait un documentaire sur son expérience (et étrange culte du film ci-dessous), 20 ans plus tard, appeléMeilleur plus mauvais film.

Nous allons être honnête, la seule chose que nous nous souvenons de cette non-classique dystopique est que l'intrigue implique Sean Connery, la couche d'ozone, et un énorme dôme qui fait tout noir. En outre, l'un des acteurs a parlé dans un baritone évidemment arrangé, qu'il avouera plus tard devait lui faire sonner comme Orson Welles. Cette suite a une parfaite imparfaite 0 pour cent « Rotten » note, et Roger Ebert a appelé « presque incroyable dans son mauvais état, » ce qui suggère que « depuis des décennies et les générations à venir, ce film se souviendra à voix basse comme l'un des bas immortel points du genre « .

Lescomédie Sylvester Stallone au sujet d'un flic et son fusil qui brandissait maman âgée, que Roger Ebert a insisté à l'époque était « l'un des pires films que j'ai jamais vu, » était si complètement unfunny et mal conçu que même son étoile pense qu'il est horrible. Stallone a appelé « peut-être l'un des pires films de l'ensemble du système solaire, y compris les productions étrangères que nous avons jamais vu. »

Le troisième (troisième!) Suite à unsérie de films sur les bébés avoir des conversations sarcastiques, attachants qui ne peuvent entendre. Mais maintenant, il y a des chiots qui parlent trop, si évidemment vous connaissez celui-ci va être un peu plus intellectuel. Il bombarde au box-office, mettant fin à la série essentiellement de la même manière que le chienVieux crieur a pris fin, et avec son 0 pour cent sur taux d'approbation Rotten Tomatoes, il reste l'un de ces films qui est moralement indéfendable même à l'écran pour les prisonniers de guerre.

comédie ensemble de Rob Reiner devrait se rappeler que le premier film de Scarlett Johansson, mais il est souvient surtout que l'inspiration pour examen unique phrase la plus célèbre de Roger Ebert: «J'ai détesté haï haï haï haï ce film. » (Il a continué à être utilisé dans d'innombrables mèmes, et est devenu le titre d'un des livres de Ebert.) Des années plus tard, le scénariste Alan Zweibel a rappelé cognant Ebert dans la rue et lui dire « , que ce chandail que vous portez? Je déteste , la haine, la haine, la haine, la haine ce pull « .

films peu ont été aussi célèbre pour être si répugnant. Cette histoire d'une danseuse exotique (jouée par Elizabeth Berkley) qui se déplace à Las Vegas pour devenir une star ne est pas devenu un succès au box-office. Il a toutefois devenu un succès aux Golden Raspberry Awards, remportant sept Razzies et 13 nominations, un record qui n'a pas encore été égalé par aucun film depuis. Il a également été nommé pire image de la décennie par les Raspberry Awards et compte tenu de la concurrence, qui est tout un exploit.

Juste un an aprèsshowgirls, Un autre film sur les femmes qui prennent leurs vêtements cette fois Demi Moore, qui devient une danseuse exotique afin qu'elle puisse obtenir la garde de sa fille est arrivé dans les salles de prouver, en tant que critique culturel Joe Queenan une fois célèbre observé, « que sur une donnée jour, Hollywood a le potentiel de libérer le pire film de l'histoire « .

Le film qui a tué une franchise. Oui, après des années de Batman sans fin, suites dont chacune fait plus d'argent que la dernière, il semblait que le Caped Crusader de Gotham City était imparable. Mais George Clooney a mis un costume en caoutchouc avec des mamelons et tout est écroulé. Clooney et d'autres membres de la distribution sont excusent encore la catastrophe à ce jour, et Joel Schumacher ont même admis qu'il était une erreur sur une version édition spéciale du film.

Il est dit quelque chose que dans un an avecdeux des films terribles sur les astéroïdes géants en chute libre vers Terre-Impact profond était l'autre de unArmageddon se détachait non seulement comme plus risible insipides les deux, mais l'une des pires choses que les êtres humains ont créé toute l'année. Le mélodrame était péniblement sur le dessus, même selon les normes de film catastrophe, et « la norme pour redéfinie stupide été, » selon lale journal Wall Street. En plus de gagner Bruce Willis son deuxième Razzie, le film a également été choisi par Roger Ebert comme le pire film de 1998, juste en battant à peine le film Spice GirlSpice World.

Ils disent que ceux qui n'apprennent pas de l'histoire sont condamnés à la répéter. Quelle est la seule explication plausible pour expliquer pourquoi le monde a dû supporter un film commeRegardez qui parle et quelqu'un à Hollywood pensait réellement, « Nous devons faire plus, mais avec des effets numériques effrayants. » Ce conte inutile des bébés qui parlent des phrases complètes ne possède qu'un seul héritage durable:Être au sommet de la base de données Internet Movie est inférieur à 100 liste. Au moins jusqu'à ce qu'il degage par sa suite tout aussi cauchemardesque induisant,Superbabies: Baby Geniuses 2.

Vainqueur de sept Golden Raspberry Awards,y compris le pire image et Couple d'écran pire (Pour John Travolta et « toute personne à l'écran avec lui »), c'est la meilleure façon possible, nous aurions pu entrer dans un nouveau millénaire. Basé sur un roman Ron Hubbard L. au sujet des étrangers alcooliques avec des cheveux bizarres, c'est une Travolta mauvaise visite d'acteur de force, comme il essayait de prouver au monde, une fois pour toutes, qu'il est le pire acteur vivant.

Même le scénariste, JD Shapiro, n'a pas été satisfait du film, publier des excuses dans laNew York Post dans laquelle il se plaignait de la « dialogue Campy, les étrangers en bottes KISS, et tous ceux qui portent des perruques Bob Marley. »Et si cela ne Sate pas votre goût pour un non-sens cinématographique, consultez ces40 choses que Hilariously Impractical Toujours se passent dans les films.

Il était censé être hitmaker pop le rôle de petits groupes de Mariah Carey comme une star de cinéma. , Il est au lieu d'être le plus notablele seul film dans l'histoire Golden Raspberry pour obtenir une nomination pour le clivage (Mariah) pour "pire couple à l'écran." Les critiques ne sont pas bon pour le jeu de Carey: « Carey semble plus soucieux de maintenir ses lèvres hermétiquement fermés comme un enfant avec des accolades, » lavillage Voicericané. « Et quand elle tente d'une émotion toute émotion, elle regarde comme si elle a perdu ses clés de voiture. »

Carey n'a toujours pas pris la responsabilité personnelle de la catastrophe, une fois insistant sur le fait que le film n'était que bombardé parce qu'il a été publié le 11 septembre 2001. "Pourrait-il y avoir une journée pire pour que ce film soit sorti?" elle a demandé. Oui. Littéralementtout autre journée.

Madonna avait une histoire de faire de terribles films avec ses petits amis et des hubbies, de Warren Beatty dansDick Tracy à Sean Penn dansShanghai surprise,Mais ce remake d'art italien, dirigé par elle (bientôt exp) Mem Mem Guy Richie, se distingue comme son pire absolue.

En vedette comme un snob riche insupportable, elle n'a rien apporté au rôle mais impressionnant des ABS. "J'ai un bon sentiment à ce sujet", a-t-elle prédit devant la première, mais il s'avère que ses sentiments étaient allongés à elle. Richie au moins pris réconfort dans combienBalayé était répugnant. "Ce doit être le premier film de faire des nouvelles de la première page avec un examen", a-t-il observé. "Je pense que 21 papiers en Amérique ont couru une histoire sur la façon dont c'était épouvantable."

La plupart des mauvais films sont rapidement oubliés après quelques années, maisGigli était si mauvais qu'il ait laissé un impact durable sur la langue anglaise. Selon leMoniteur de langue globaleUne entreprise qui suit les tendances linguistiques, "Gigli" a pris une nouvelle signification dans la culture moderne, servant de sténographie pour "vraiment mauvais". Comme dans, "j'ai commandé de la nourriture de ce nouvel endroit à emporter. C'était Gigli. J'avais une intoxication sur l'estomac pendant des jours."

Nous nous sentons un peu coupable de se moquer de ce film beaucoup malin, nous allons donc laisser l'évaluation la plus cruelle au journal satirique leOignon, qui une foiscourir une histoire Avec le titre "Les groupes de discussion Gigli exigent une nouvelle fin dans laquelle affleck et Lopez meurent."

Quand un film a Halle Berry dans une catsuit serré de la peau et il esttoujours Évilé commeun des pires films de super-héros jamais réalisé, c'est un accomplissement. À son crédit, Berry s'est présentée aux prix Golden Framboise à accepter son pire prix d'actrice en personne et tout en maintenant son Oscar (pourBalle de monstre), a-t-elle remercié le studio, Warner Brothers, "pour me mettre dans un morceau de (explétif), un film terrible de Dieu ... c'était exactement ce que ma carrière avait besoin."

Avant de devenir la voix des anti-Vaxxers, Jenny McCarthy était un ancienPlayboy Modèle qui, pour une raison quelconque, pensait devenir la femelle Tom Green sonnait comme une bonne boucle de carrière. Bien que son spectacle grossierAmour salea remporté quatre récompenses Razzie, y compris la pire image, directrice, actrice et scénario, Roger Ebert était réticente à la louange McCarthy pour être affreux, rejeter le film comme si pitoyable "Cela n'augmente pas le niveau de méchanceté. Il est désespérément incompétent. . "

Oh, et d'ajouter une insulte à la blessure, le film a été dirigé par le mari de McCarthy et le couple a été divorcé moins d'un mois après l'ouverture du film. Pas que les deux choses soient liées mais que vous savez, cela n'a probablement pas aidé.

Il a fallu sur une décennie de soi-disant "développement [Hadès]" pour faire celasuite que personne n'a demandé. Il n'y a pas de Michael Douglas dans celui-ci et réalisateur Paul Verhoeven et Scénariste Joe Eszterhas ont opté. Seule Sharon Stone est de retour et elle fait plus que porter une jupe sans, euh ... Eh bien, tu te souviens.

C'est comme si quelqu'un a regardé l'originalInstinct primaire et pensé: "Ceci est beaucoup trop subtil. Que diriez-vous de nous débarrasser de tout le dialogue intelligent et que tout le monde est nu tout le temps et il y a des orgies gratuites, et il fait le premierInstinct primaire sentir aussi scandaleux queLe film muppet? "

Il faut quelque chose de spécial pour une comédie à ne pas simplement être agressivement infens, mais de laisser le public se sentir vaguement déprimé et découragé par l'humanité. L'Eddie Eddie Murphy normalement hilarante crée un film qui est des blagues de graisse murale à mur et parvient à être tellement offensive à la mâchoire que Murphy a gagnétrois différentsLe pire acteur Razzie Awards, pour les trois personnages terribles qu'il a joué dans le film. Il y avait des rumeurs quiNorbit était tellement gob-frappant terrible, il a saboté les chances de Murphy de gagner un Oscar pourFilles de rêve. La chose étrange est que les théories du complot vont, ce n'est pas si incroyable.

C'est la "comédie" qui détruit la carrière de Mike Myers ou la convaincue de prendre sa retraite depuis Show Business. Ce qui s'est passé, c'était la dernière fois que les myers sont apparus dans un long métrage (autre que de faire la voix pour unShrekSuite) et dix ans plus tard, la nation est toujours tellement fragée émotionnellement que sa présence n'est pas manquée.

LesNew York Timesrésumé le mieux, décrivant le film comme "DoidRight Antifunny, une expérience qui te fait me demander si tu riez toujours." Cependant, à son crédit, Myers au moins a un sens de l'humour à ce sujet. Tandis queJouer au Dr Mal Dans un épisode de 2014 deSaturday Night Live, il a suggéré au Sony Studio, qui avait été récemment piraté par la Corée du Nord, que s'ils veuillent vraiment mettre une bombe dans un théâtre, faire ce que j'ai fait. Mettre en placeLe gourou de l'amour. "

Une suite qui teste la théorie: si nous rendons tout plus grand et plus long et plus fort, peut-être que personne ne remarquera à quel point il pue. Ouais, désolé, nous avons remarqué.Classé par Comcast comme la 4ème pire suite de tous les temps et le 25e pire film jamais réalisé par Empire, cet assaut lourd CGI sur les sens estmanière trop long (un fractionnement de la tête 149 minutes) et coûtemanière Trop d'argent (200 millions de dollars? Pour un film sur des robots extraterrestres? Allez!).

Le côté d'une brillante, selon Roger Ebert, est qu'un jour cette farce dirigée Michael Bay « sera étudié dans les classes de films et montré aux festivals de film culte. On verra, rétrospectivement, comme marquant la fin d'une époque. De Bien sûr, il y aura beaucoup plus d'épopes d'action basées sur la CGI, mais plus jamais une ce qui a été gonflé, excessif, incompréhensible, long ou coûteux. "

M. Night Shyamalan n'est pas vraiment connu pour le cinéaste subtil, maisCette monstruosité de la science-fiction budgétale est tellement trop déformée et sur le dessus que cela ressemble parfois à une blague très chère. Où commencer avec son horrible? Le script est incohérent et déroutant - il a quelque chose à voir avec les personnes contrôlant chacun des quatre éléments, de l'air, de l'eau, de la terre et du feu - et l'acteur est carrément en bois.

Les effets spéciaux se présentent trop fort, avec 3D ajouté comme une réflexion tardive en production, ce qui rend tout l'apparence sombre et à l'écart de la mise au point, ou comme Roger Ebert a noté ", comme s'il était filmé avec une feuille sale sur la lentille."

Et ensuite, il y a la controverse sur la décision de Shyamalan de lancer des acteurs blancs pour jouer à des personnages asiatiques - un site appelé Racebending.com était le boycottant le film avant même la première fois. Shyamalan continue de se sentir fier de son désastre, une fois que les critiques ne se plaignant tout simplement pas « get » lui ou sa « sensibilité européenne ».

Adam Sandler a rendu beaucoup de films abyssaux, alors il dise vraiment quelque chose à sortir de ce puissant comme pas seulement son pire, mais un concurrent pour l'une des comédies les plus odieuses et infensément engagées envers la celluloïde. Adam Sandler dispose de deux rôles en vedette, comme une exécutive publicitaire nommée Jack et sa soeur agaçante nommée Jill. Si vous pensez que ce film ne peut pas être presque aussi terrible que sa prémisse, détrompez-vous.Il a remporté un dix-précédent de dix Razzie Awards Dans chaque catégorie, avec Adam Sandler gagnant à la fois pire acteuret Actrice et battantTerre de champ de bataille Pour les plus de râzes donnés à un film terrible et terrible.

Dans ce que nous ne pouvons supposer que Hollywood admettant qu'ils étaient officiellement à l'abri des idées, ilscréé un film d'action basé sur un jeu de société Hasbro. Pas quelque chose d'évident comme un indice ou un monopole, qui au moins un semblant d'une parcelle. Non, ils basèrent un film sur le cuirassé, un jeu lent de la stratégie de combat naval dans laquelle le perdant crie: "Vous avez coulé mon cuirassé!"

Ils ont ajouté un complot sur les extraterrestres, ce qui est aussi ridicule que de tourner de poisson dans un film, puis ajoutez une bande de robots tueurs et de la chanteuse pop que de Rihanna, qui faisait ses débuts dans cette débâcle. Grâce au dialogue scintillant comme "tango 1-9, chargé" et "Box 24. Prêt à tirer," L'artiste gagnant de Grammy-gagnant a noré sa première (et jusqu'à présent uniquement) Razzie Award, pour la pire actrice de l'année.

Richard Reeper a saluéFilm 43 comme "le citoyen kane de terrible", ce qui est probablement plus de crédit que cette épave de train d'un film mérite. Il semblait que tout se passe pour le directeur de la superstar Peter Farrelly, qui avait des frappes avec des comédies commeIl y a quelque chose à propos de Marieet une coulée d'A-Listers comme Hugh Jackman, Emma Stone, Uma Thurman et Richard Gere. Cela pourrait être trop ambitieux pour son propre bien, avec quatorze scénètres différents et des dizaines de personnages.

Peut-être que c'est juste nous, mais nous prendrions une histoire bien construite et légèrement intéressante de plus de quatorzemoiceux. Farrell n'a pas pris gentiment aux critiques négatives - une d'entre elles se demanda si la distribution avait été chantée dans le film en mettant en vedette dans le film à cause de la compromission des images ou des enfants kidnappés - et il a attaqué les critiques sur Twitter, ce qui leur rappelle qu'ils "se plaignent toujours que Hollywood ne vous donne jamais de nouvelles choses, puis quand vous l'obtenez, vous ralliez. " Pour paraphraser Shakespeare, "Methinks Le directeur gêné Doth protestent trop."

C'est comme si quelqu'un a dit à Nicolas Cage: "Vous avez fait de véritables pukers, mais au moins rien d'une apocalypse chrétienne qui essaie d'être un film d'action traditionnel avec beaucoup de vieux testament riches-grinçant moralisants", puis cage a dit Cage, "Tiens ma bière."Le film était si grave que même les critiques de cinéma chrétiennes l'ont soutenue, avec l'un appelant un "morceau de poubelle ignorante qui est facilement l'un des pires films de 2014, sinon tout le temps". À cela, nous ne pouvons que ajouter, amen.

Dans un an qui nous a donnéCinquante nuances de gris etPixels, un film dans lequel un gigantesque homme-homme attaque à New York, on supposerait que la concurrence serait féroce au pire film de 2015. Pas vraiment.Entourage, une relance de grand écran totalement inutile de la série HBO sur un frère riche et célèbre ami et ses amis frères, est tellement dominante et suffisante, si sûre de son intelligence inexistante, que vous voulez frapper chacun et chaque personne qui a participé.

Au moins les critiques étaient divertissantes. Il s'appelait "l'équivalent de films de papa DAD" et comparé à un chiot ivre mais enthousiaste. Un critique, pour vraiment conduire à la maison, à quel point il était repoussé par le film, a affirmé queLe mille-pattes humain, un film d'horreur dans lequel les victimes sont mutilées par un chirurgien fou, était «plus sensible à des problèmes de politique de genre (que deEntourage). Et ça avait de meilleures blagues. "Ouch!

Merci Goodness Lewis Carroll n'a jamais vécu pour voir celaUne adaptation effrayante de son roman classique. Nous sommes d'énormes fans de Tim Burton, mais quelqu'un doit étendre les écrans verts et CGI et rappelez-vous comment raconter une histoire avec des acteurs à nouveau. Nous ne pouvons jamais récupérer de la tête disproportionnée de Helena Bonham Carter, et quoi que ce soitdanse folle Johnny Depp faisait cela qui va maintenant hanter nos rêves pour l'éternité.

C'est un film sur les emojis. Sérieusement. Sir Patrick Stewart, ancien acteur formé par Shakespearian avec plusieurs prix prestigieux, joue une caca Emoji. Soulignant queLe film a remporté la pire image, Directeur, Screenplay et Screen Combo (pour «Tous deux emojis odieux») aux Awards Golden Framboise 2017 serait simplement redondant. C'est un film ... à propos deemojis. Oh, et si vous vous trouvez avec le malheur d'avoir à vous asseoir à travers cette parodie, vous vous familiariseriez mieux avec le25 Secours secrets de ces emojis populaires.

Pour découvrir des secrets plus incroyables sur la vie de votre meilleure vie,Cliquez ici Pour vous inscrire à notre newsletter quotidien gratuit!