Ce sont les seuls états restants sans exigence de masque facial
Ces quatre états ne sont toujours pas obligatoires de masques en public et il semble peu probable qu'ils soient jamais.
Comme beaucoup d'états continuent de voir unPHOTO Nombre de cas de coronavirus, plus ontRevêtements de visage mandatés dans le but de réduire la répartition de la communauté. Alors que certains États mettent ce protocole à la place en avril, d'autres ne le sont que récemment. Mais les masques ne sont pas encore mandatés par la loi partout. Alors que la pandémie continue de prendre son péage, il reste quatre états qui n'exigent pas les masques faciaux à porter en public. Continuez à lire pour savoir où ils sont. Et pour voir comment les premiers adoptants se débrouillent,C'étaient les premiers États à mandater des masques. Voici comment ils font.
1 Iowa
Le plus grand nombre d'Iowa deNouveaux cas quotidiens, 758, a été enregistré le 2 mai. Et il voit que l'État peut être sur le point de reproduire à nouveau, après avoir compris 641 nouveaux cas le 2 juillet. Bien que Coronavirus ne soit pas sous l'Iowa, il ne semble y avoir aucun mandat de masque dans les travaux, Comme le gouvernement laisse la décision entre les mains des citoyens. «Nous allons baser nos recommandations sur ce que nous voyons sur le terrain», "gouverneurKim Reynolds a déclaré à KCCI News des Moines le 18 juin. "Et donc les Iowans doivent décider cela. Plus les informations que nous leur donnons, ils peuvent faire leDécision de porter un masque ou pas."
Certains responsables locaux de l'Iowa cherchent àpasser des mandats au sein de leurs communautés avoir frappé des barrages routiers pour le faire, conformément à la radio publique Iowa (IPR). En dépit d'être informé par le cabinet de généraux du procureur des États que "les gouvernements locaux ne sont actuellement pas autorisés à émettre de telles ordonnances", maire muscatineDiana Brodersonannoncé unMandat de masque Dans sa juridiction le 5 juillet, Broderson a pu contourner ces restrictions parce queCode iowa Subventions les villes et les comtés "Pouvoirs de police", ce qui leur permet de "protéger les droits, les privilèges et la propriété de la ville et du comté et de préserver et d'améliorer la paix, la sécurité, le bien-être, le confort et la commodité de leurs résidents". Si d'autres comtés de l'Iowa suivront que la poursuite reste possible.
2 Montana
Bien que Montana ait toujours vutrès peu de cas Comparé à d'autres États, ils connaissent actuellement une pointe. Il y avait une poignée de jours en mai au cours de laquelle Montana a signalézéro nouveaux cas, mais le 2 juillet, le numéro a sauté à 67. Alors que le gouverneurSteve Bullock Exhorte les résidents de Montana à porter des masques et adhérer à la distanciation sociale, il n'impose aucun mandat. ParU.S. News & World Rapport, le 2 juillet, Bullock a déclaré qu'il ne serait pasÉmettre une commande d'un État obliger les gens à porter des masques en public à la place, il laisserait "les responsables du comté et des tribus et des entreprises pour tenir compte de leurs propres mesures car le nombre de cas de coronavirus confirmés augmente."
Le comté de Big Horn est actuellement le seul comté de Montana qui nécessite des masques, mais que des responsables d'autres pays considèrent également l'idée. Cependant, certains comtés, y compris le corégone et la missoula, optent àEncourager fortement les masques de port En public plutôt que de mettre en œuvre un mandat, selon NBC News Montana. Et pour plus d'informations à jour,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.
3 Wisconsin
Les numéros de cas de Wisconsin contenaient stables tout au long de 300 à 500 par jour, mais l'État a vu une augmentation escarpée, rapportant689 nouveaux cas le 3 juillet. Le bureau du gouvernementTony Evers a dit à Wisn 12 nouvelles que la Cour suprême de l'État dirigeait sonCommandes à la maison "illégales" De retour à la mi-peut suggérer qu'un mandat de masque à l'échelle de l'état ne serait pas non plus.
"Malheureusement, la poursuite des républicains pour mettre fin à notre ordonnance de maison plus sûre empêché notre capacité à réagir efficacement à cette pandémie et à éviter de se propager davantage en exigeant des masques ou de limiter la taille des rassemblements", restez un représentant pour le gouverneur. "Le gouverneur continue de demander à chacun de faire sa part de faire en sorte que nos familles, nos voisins et nos communautés soient en sécurité en encourageant les gens à rester plus sûrs à la maison, à limiter l'interaction sociale et aux voyages et à porter un masque en public." Et pour une accusation choquante d'experts, vérifiezQui s'est trompé à propos de cette énorme coronavirus fait, 240 scientifiques disent.
4 Dakota du Sud
Dakota du Sud n'a jamais signalé plus de 250 cas en une seule journée et leurLes chiffres sont sur le déclin en juillet. PourDonald Trump.Célébration du quatrième juillet Au mont Rushmore, Gov.Kristi noem n'a pas demandé aux participants de porter des masques ou la distance sociale, la probabilité qu'un mandat d'état semble distante. Pour voir comment les États qui n'avaient pas d'ordre de séjour à la maison sont débarrassés, vérifiezCes 6 états ne sont jamais allés en lockdown. Voici comment ils font.