Good Lifestyle

Le coronavirus peut se manifester de différentes manières, parfoisproduire une myriade de symptômes et d'autres fois, ne produisant aucun du tout. Étant donné que ce n'est pas toujours si découpé, les tests sont extrêmement importants pour déterminer qui est réellement infectée. Selon les centres de contrôle des maladies et de prévention (CDC), près de 53 millions de personnes ont obtenuTesté pour le coronavirus aux États-Unis depuis le début de la pandémie. Cependant, il s'avère, les tests peuvent ne pas être la seule chose qui peut vous alerter si vous avez le coronavirus. Selon une nouvelle étude, les chiens peuvent être capables de dire si vous avez du coronavirus tout aussi bien qu'un test peut.

L'étude allemande hors de l'Université de médecine vétérinaire Hannover a révélé que les chiens sont capables dedistinguer les échantillons de la salive humaine qui sont infectés par le roman Coronavirus de ceux qui ne sont pas avec une précision de 94%, si elles sont correctement formées.

Pour l'étude, qui a été publiée dans leMaladies infectieuses BMC Journal le 23 juillet, les chercheurs ont formé huit chiens des forces armées de l'Allemagne pour une semaine seulement. Les chiens ont été invités à renifler la salive de plus de 1 000 personnes infectées et non infectées par Covid-19. Les échantillons ont été distribués au hasard et ni les chiens ni leurs gestionnaires ne savaient s'ils recevaient un échantillon infecté.

"Nous pensons que leLes chiens sont capables de détecter une odeur spécifique des changements métaboliques qui se produisent chez ces patients "Maren von Koeckritz-Blickwede, un co-conducteur de l'étude et du professeur à l'université, a déclaré dans une vidéo sur la recherche.

Selon l'étude, puisque les chiens peuvent être formés relativement rapidement, celaMéthode de détection pourrait être «employé dans des espaces publics tels que les aéroports, les événements sportifs, les frontières et autres rassemblements de masse», en plus de, ou à la place des tests de laboratoire. Après tout, les deux méthodesapparemment avoir des niveaux de précision similaires: Les tests rapides de coronavirus utilisant des échantillons de cendré du nez, de la gorge ou de la salive ne sont que d'environ 93% précis. Le seul test qui présente des résultats plus élevés que la méthode de reniflement de chien est un cyntaxe nasal profond, soit une précision de 99%.

EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.

L'étude dit qu'il reste encore beaucoup à rechercher en ce qui concerne la détection de coronavirus basée sur des chiens. Par exemple, on ignore pas beaucoup sur ce qui se passe quand unchien obtient le coronavirus-Bien que cela aurait été rare - et si cela peut affecter le sens de l'odorat du chien. Mais si toutes les limites de l'étude pouvaient être des recherches plus approfondies, les auteurs notent que "les pays ayant un accès limité aux tests de diagnostic, les chiens de détection pourraient alors avoir le potentiel d'être utilisé pour la détection de masse des personnes infectées". Et pour plus d'animaux et du coronavirus, vérifiezCe sont les animaux de compagnie les plus susceptibles d'obtenir coronavirus.