C'est ce qui a alimenté l'épidémie mortelle de Covid de Californie, une nouvelle étude dit
De nombreux décès coronavirus auraient pu être évités si l'État avait été mieux préparé.
Après le nombre de nouveaux cas de Covid, apparemment tombés des sommets observés en avril, beaucoupLes états ont été durement touchés par une résurgence du coronavirus en juillet. Un de ces états étant la Californie, qui a fini par dépasser laCompte de cas pour le premier épicentre du pays, New York. La Californie a maintenant les cas les plus coronavirus du pays, avec plus de 586 400 personnes infectées. Mais qu'est-ce qui a causé en flèche les nombres coronavirus de l'état? Selon une nouvelle étude,une faible quantité d'équipement de protection individuelle est à blâmer pour l'épidémie de covidée mortelle de Californie.
Environ 20 860 travailleurs essentiels et membres du ménage associéspeut ne pas avoir le coronavirus Si la Californie avait stocké une quantité suffisante d'équipement de protection individuelle (PPE), une étude menée par l'Université de Californie (UC) Berkeley Le Travail Centre a été signalé dans des résultats publiés le 12 août.
"Il est probable que des dizaines de morts parmi les travailleurs essentiels auraient pu être évitées avec une utilisation appropriée de l'EPE avaient été en place avant le début de la pandémie", a déclaré les auteurs, estimant que près de 35% des soins de santé et d'autres travailleurs essentiels de Californie quitesté positif pour COVID-19 ont été infectés au travail.
LorsqueArnold Schwarzenegger était le gouverneur de la Californie, l'État dépensa des centaines de millions de dollarsAchat et stockage de matériel pour une urgence future potentielle, lesLos Angeles Times signalé. Cependant, quandJerry Brown A pris des offices en 2011, l'État a coupé la dépense pour stocker et maintenir ce stock d'urgence. Ainsi, lorsque Covid a frappé, il y avait 21 millions de masques dans l'approvisionnement de l'État, mais tous ont été expirés, ils ne sont approuvés que pour les réglages à faible risque et ne conviennent pas à une utilisation standard de l'hôpital ou des travailleurs essentiels.
Selon l'étude, dans une année non pandémique, uneHôpital typique utilise environ 5 000 masques N95. Toutefois, au cours de la juste mars de cette année, cette demande a augmenté de 17 fois les chercheurs de recommander que l'État maintienne «un stock d'au moins 12,5 millions de masques N95 pour l'utilisation des hôpitaux de Californie, dans les 90 premiers jours d'une pandémie. " En outre, ils recommandent que pour chaque masque N95, il devrait également y avoir 2 masques chirurgicaux, 1 bouclier de visage, 2 robes d'isolement, 2 couvercles de chaussures et 9 paires de gants.
Malheureusement, les efforts déployés pour remplir l'offre recommandée car le coup de pandémie s'est avéré coûteux et infructueux. Selon l'étude, un masque chirurgical ne coûte que 5 cents avant la pandémie. Ce prix a atteint 55 cents par masque une fois que Covid-19 a commencé à pénétrer à travers les États-Unis etle masque N95 plus protecteur? Ceux qui sont venus avec une étiquette de prix d'environ 1,27 $ avant la pandémie, mais cela a augmenté depuis 5,90 dollars par masque.
La Californie a même essayé de réduire les dépenses lors de l'achat d'EPI en signant un contrat en vrac avec un fournisseur début avril pour 300 millions de masques N95 à un prix de seulement 3,30 $ par masque. Toutefois, cette livraison a été retardée depuis juin, qui a en effet "la poursuite de pénuries d'EPI en Californie au cours des trois premiers mois de la pandémie", a noté l'étude.
EN RELATION:Pour plus d'informations à jour, inscrivez-vous à notre newsletter quotidien.
Non seulement cela, mais les résultats indiquent également que l'État aurait pu économiser environ 93 millions de dollars par semaine dansprestations de chômage-Qui il a dû payer à 251 100 travailleurs de santé californiens qui étaient au chômageQuand l'État a suspendu les chirurgies électives et limité d'autres soins de non-émergence pour préserver les masques qu'ils ont eu pour les soins coronavirus.
"C'était un nombre choquant après l'autre comme je l'ai regardé", co-auteur d'étudeWilliam Dow, professeur de politique de santé et de gestion à l'École de santé publique à UC Berkeley, a déclaré à laLos Angeles Times. "Basé sur ces chiffres, nous devrions construire un stock pour l'avenir."
Selon les chercheurs, le «coût social total évitable des paiements d'assurance-chômage et la valeur de la vie perdue pourraient facilement atteindre chacun des centaines de millions de dollars dans la prochaine pandémie», si un stockage approprié de PPE n'est pas créé. Et pour plus d'informations sur la façon dont le pays gère le coronavirus, vérifiezCet état rencontre maintenant la pire picture de Covid dans les États-Unis.