Good Lifestyle

Depuis plus d'un an maintenant,vous protéger de Covid a impliqué porter un masque facial, vous distancer socialement des autres de six pieds et éviter les foules, conformément aux Centres de contrôle des maladies et de la prévention (CDC). Et même si le nombre de vaccinations entre les États-Unis continue d'augmenter, de nombreux États ont toujoursPrécautions de santé publique en place pour éviter la propagation à ceux qui sont susceptibles. Mais une nouvelle étude du Massachusetts Institute of Technology (MIT) a constaté qu'une précaution de santé largement pratiquée ne sera réellementGardez-vous en sécurité de Covid quand tu es à l'intérieur. Lisez-y pour voir ce que les chercheurs ont constaté pourraient toujours mettre le public en danger et pour plus d'où des masques peuvent plus longtemps,Le Dr Faisci vient de dire que vous n'avez peut-être pas besoin d'un masque quand vous le faites très bientôt.

L'étude, qui a récemment été examinée par des pairs et publiée dans le journalActes de l'Académie nationale de la science des États-Unis d'Amériquevient d'une paire de chercheurs au MIT qui visait à quantifier les risques d'exposition présentés par Covid lors de l'intérieur. Après avoir examiné des facteurs tels que la taille de la foule, l'utilisation du masque, le temps passé à l'intérieur, les niveaux de vaccination, la circulation de l'air et l'activité, tels que parler ou chanter, les résultats ont montré que la pratique de la distanciation sociale à l'intérieur n'a pratiquement aucune protection contre la propagation du virus.

"Nous plaidons là vraimentn'est pas une grande avantage à la règle de six pieds, surtout quand les gens portent des masques "Martin Z. Bazant, PhD, l'un des auteurs de l'étude qui enseigne l'ingénierie chimique et les mathématiques appliquées au MIT, a déclaré lors d'une entrevue avec CNBC. "Il n'a vraiment aucune base physique car l'air une personne respire tout en portant un masque a tendance à monter et descendre ailleurs dans la pièce, alors tu es plusexposé à l'arrière-plan moyen que vous êtes à une personne à distance. "

Et pour plus sur les effets du virus, sachez queCovid laisse cela dans votre corps même si vous êtes asymptomatique, une nouvelle étude dit.

Bazant explique queDirectives de santé publique actuelles se sont concentrés sur les mauvais éléments qui empêcheraient les gens de sécurité. "Cet accent mis sur la distanciation a été vraiment égaré dès le début", a déclaré Bazant à CNBC, affirmant que "la CDC ou l'OMS (Organisation mondiale de la santé) n'a jamais vraiment fourni la justification". Au lieu de cela, la plupart de leurs recommandations pour le contrôle des capacités et l'espacement sont basées sur la manière dont les particules pourraient être diffusées tout en toux ou éternuement, malgré la répartition de la plupart des personnes qui répandent le virus sont asymptomatiques.

"La distancitation ne vous aide pas autant et cela vous donne également un faux sentiment de sécurité, car vous êtes aussi sûr à six pieds car vous êtes à 60 pieds si vous êtes à l'intérieur. Tout le monde dans cet espace est à peu près la même chose Risque, en fait, "a-t-il souligné. Et pour plus d'où vous ne devriez pas être après avoir eu vos coups de feu,Le CDC vous avertit d'éviter ce lieu, même si vous êtes vacciné.

L'étude a également souligné que, tandis que les restrictions de capacité intérieure peuvent aider à empêcher les gens de se heurter les uns aux autres, c'est en fait la quantité de temps passée dans l'espace quiaugmente le risque d'infection. Selon leurs projections, même jusqu'à 20 personnes dans un espace plus petit pourraient être prudentes si elles sont coiffées à environ une minute. Cependant, le même groupepasser des heures à l'intérieur augmenterait considérablement leur probabilité d'attraper Covid.

"Ce que notre analyse continue de montrer, c'est que de nombreux espaces qui ont été arrêtés n'ont pas besoin d'être. Souvent, l'espace est assez grand, la ventilation est suffisamment bonne, la quantité de temps que les gens passent ensemble sont tels que ces espaces Peut être exploité en toute sécurité même à pleine capacité et le soutien scientifique pour une capacité réduite dans ces espaces n'est vraiment pas très bon », a déclaré Bazant CNBC. "Je pense que si vous exécutez les chiffres, même pour de nombreux types d'espaces, vous constateriez qu'il n'y a pas besoin de restrictions d'occupation."

Et pour plus de nouvelles de Covid envoyées directement à votre boîte de réception,Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.

Bien que son étude puisse se concentrer sur le risque de transmission intérieure, Bazant a également parlé de la distanciation sociale etporter des masques à l'extérieurcomme une précaution de sécurité. Il a dit que, sans les dangers créés par une faible ventilation, il n'y avait que certains cas où ce serait un problème.

"Si vous regardez le flux d'air à l'extérieur, l'air infecté serait balayé et très peu probable de causer une transmission. Il existe très peu d'instances enregistrées de transmission en plein air», a-t-il expliqué. "Les espaces encombrés en plein air pourraient être un problème, mais si les gens gardent une distance raisonnable de trois pieds à l'extérieur, je me sens assez à l'aise avec cela même sans masques franchement." Et pour plus sur ce que l'avenir de Covid pourrait ressembler,Le PDG de Pfizer vient de dire combien de fois vous aurez besoin d'un vaccin Covid.