Good Lifestyle

Depuis le début de la pandémie, le concept d'immunité des troupeaux infectaitement une bonne partie de la population avec un virus afin de parvenir à une protection de masse contre le virus - a été lancée. Cependant,Dr. Anthony Fauci, Directeur de l'Institut national d'allergie et de maladies infectieuses et membre clé du groupe de travail sur la Coronavirus de la Maison Blanche, a clarifié ses réflexions à ce sujet. Pendant une discussion jeudi avecYahoo NewsÉditeur en chef Daniel Klaidman et correspondant en chef de l'enquête, Michael Isikoff, M. Faisci a déclaré que cela entraînerait la mort inutile de trop de personnes. Lire sur et assurer votre santé et la santé des autres, ne manquez pas cesSans signes que vous avez déjà eu Coronavirus.

Pourquoi le Dr Fauci est-il contre l'immunité des troupeaux?

M. Fauci a été interrogé sur la Déclaration de Barrington, organisée par des experts de la maladie infectieuse, Dr. Martin Kulldorff de l'Université de Harvard, Dr. Sunsetra Gupta de l'Université d'Oxford et Dr. Jay Bhattacharya de l'Université Stanford et signée par plus de 9 000 soins de santé médicaux et publics scientifiques du monde entier - et auraient approuvé par la Maison Blanche. La Déclaration s'oppose aux locuteurs et encourage la propagation du virus parmi les moins vulnérables des individus jeunes et sains, tout en protégeant les personnes âgées et vulnérables.

Alors que le Dr Faisci accepte que "nous devons protéger les vulnérables" et "ne veulons pas verrouiller ni fermer dans le pays", l'immunité du troupeau n'est pas la solution, dit-il, principalement en raison du pourcentage élevé de la population avec des conditions préexistantes.

"Si vous laissez juste quelqu'un entrer et que tout le monde est infecté, ne le faites pasporter des masques, laissez les enfants être infectés, laissez tout le monde être infecté et de protéger les vulnérables d'être très prudent dans les maisons de retraite et des endroits comme celle-là - cela ne fonctionne pas car dans notre communauté, il y a peut-être un tiers de la population, selon la façon dont Vous le comprenez, qui sont vulnérables et seraient susceptibles d'obtenir de sérieuses complications de la maladie de Covid-19 », a-t-il expliqué.

"C'est impossible et nous n'avons jamais protégé ces personnes de la communauté. Ils ne sont pas dans des maisons de retraite où vous pouvez faire des choses dans des maisons de retraite. Vous avez les personnes âgées, les personnes obèses, les personnes avec des conditions sous-jacentes telles que la maladie cardiaque, le diabète et d'autres conditions », a-t-il poursuivi.

Permettre que cela se produirait serait mortel, il se sent.

"Si vous laissez des infections déchirez, comme il s'agissait et dit, laissez tout le monde être infecté, cela va être en mesure d'être infecté, puis nous aurons une immunité au troupeau, franchement, c'est un non-sens», a-t-il déclaré. "Toute personne qui sait que l'épidémiologie vous dira que c'est un non-sens et très dangereux, car ce qui va se passer est que si vous faites cela au moment où vous arrivez à l'immunité du troupeau, vous auriez tué beaucoup de gens qui auraient été évitables . "

EN RELATION:11 symptômes de Covid que vous ne voulez jamais obtenir

Le débat sur l'immunité du troupeau continue

Fauci a ajouté que les personnes qui ont vanté l'immunité du troupeau ne sont pas formées à une maladie infectieuse et que "les habitants standard de tout le pays qui comprennent les maladies infectieuses et comprennent l'épidémiologie à l'exception des rares que tu connues, qui parlent de Tout le monde sera-t-il totalement en désaccord avec cette idée de simplement laisser tout le monde d'être infecté. "

Il a également souligné que le Dr Deborah Birx, "une personne très expérimentée de la maladie infectieuse" et coordinatrice du groupe de travail de la Coronavirus de la Maison Blanche, ainsi que du Dr Robert Redfield, directeur des centres de contrôle de la maladie et de prévention, tous sont d'accord avec lui. "Tous les trois d'entre nous sont très clairement contre cela", a-t-il confirmé.

D'autres sont en désaccord, surtout ceux à droite. "Si les démocrates veulent vraiment suivre la science - plutôt que la politique - dans la lutte contre Covid-19, ils voudront peut-être examiner de plus près" la grande déclaration de Barrington ", écrit Andy Puzder surFoxnews.com. "Il recommande de permettre aux gens de vivre normalement malgré le virus tout en protégeant les éléments les plus vulnérables de la population afin d'éviter les chocs physiques, mentaux, économiques et éducatifs" dévastateurs.

Les médias traditionnels ont essentiellement ignoré la Déclaration, mais à ce jour plus de 5 500 scientifiques médicaux et de santé publique et 11 000 praticiens en médecine l'ont signé. Ces chiffres continuent de croître. "

Quant à vous-même, pour traverser cette pandémie chez vos plus sains, ne manquez pas ces35 endroits que vous êtes le plus susceptible d'attraper Covid.