Ang Dollar Tree at Amazon ay nagbebenta ng mga "mapanlinlang" na mga suplemento, ang mga bagong demanda ay nag -aangkin
Ang dalawang nagtitingi ay na -hit sa hiwalay ngunit katulad na mga aksyon sa aksyon sa klase.
Na may mataas na gastos sa pangangalaga sa kalusugan at pag -mount Mga kakulangan sa gamot , maaari itong gastos ng maraming oras at pera upang makuha ang iyong mga medikal na pangangailangan na pinagsunod -sunod sa mga araw na ito. Sa pag -iisip nito, maaari kang matukso na maghanap ng mas murang mga pagpipilian mula sa Mga kadena ng diskwento Tulad ng Dollar Tree, o subukan ang Amazon para sa mabilis na mga oras ng pagpapadala. Depende sa kung ano ang iyong bibilhin, gayunpaman, nais mong magkaroon ng kamalayan sa mga paghahabol na ginawa sa dalawang bagong demanda. Basahin upang malaman kung bakit ang Dollar Tree at Amazon ay parehong inaakusahan sa pagbebenta ng sinasabing "mapanlinlang" na mga suplemento.
Basahin ito sa susunod: Dolyar na puno na inakusahan ng "endangering lahat" na namimili doon . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Ang Dollar Tree at Amazon ay na -hit sa mga katulad na demanda.
Ang Dollar Tree at Amazon ay nahaharap sa hiwalay ngunit katulad na mga aksyon sa klase ng aksyon, mga nangungunang aksyon sa klase na iniulat noong Hunyo 5.
Parehong mga demanda ay isinampa sa U.S. District Court para sa Southern District ng California, kasama ang Plaintiff Robert Shields Pag -file ng aksyon sa klase Laban sa Dollar Tree, Inc. noong Mayo 19, at Plaintiff Jonathan Perry Pag -file ng suit laban sa Amazon.com, Inc. noong Mayo 23. Sa kani -kanilang mga kaso, ang Shields at Perry ay umaangkop sa Dollar Tree at Amazon sa pagbebenta ng mga suplemento ng glucosamine sulfate.
Pinakamahusay na buhay Naabot ang parehong mga kumpanya tungkol sa mga demanda na ito, at i -update namin ang kuwentong ito sa kanilang mga tugon.
Inaangkin ng mga mamimili ang parehong mga nagtitingi ay nagbebenta ng mga pekeng glucosamine sulfate supplement.
Ang Dollar Tree at Amazon ay sinasabing nagbebenta ng mga suplemento ng glucosamine sulfate na hindi talaga naglalaman ng anumang glucosamine sulfate, ayon sa mga paghahabol mula sa parehong mga demanda ng Shields 'at Perry. Dahil ibinebenta ng mga nagtitingi ang mga produktong ito bilang mga produktong glucosamine sulfate, ang mga pandagdag ay "pekeng," ang mga nagsasakdal.
Tulad ng ipinaliwanag ng WebMD, Glucosamine sulfate ay isang "natural na asukal na matatagpuan sa loob at sa paligid ng likido at mga tisyu na cushion ang iyong mga kasukasuan," kung hindi man kilala bilang kartilago. Ang mga suplemento ng glucosamine sulfate ay malawakang ginagamit upang makatulong na mapagaan ang sakit para sa mga taong nagdurusa mula sa osteoarthritis - na isang kondisyon na nangyayari kapag bumagsak ang kartilago at madalas na nagiging sanhi ng magkasanib na sakit.
Bilang pinaka Karaniwang anyo ng sakit sa buto , tinatayang higit sa 32.5 milyong mga tao sa Estados Unidos ang may osteoarthritis, bawat Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Sinabi ng mga Plaintiff na ang mga produkto ay naglalaman ng hindi gaanong mabisang sangkap.
Sa halip na glucosamine sulfate, inaangkin ng Perry at Shields na ang mga dolyar na puno at mga pandagdag sa Amazon ay talagang naglalaman ng isang kumbinasyon ng glucosamine hydrochloride at potassium sulfate - na kung saan ay naiulat na hindi epektibo, ayon sa buod ng impormasyon ng mga batas mula sa National Institutes of Health (NIH) .
Sa kanilang mga demanda, sinabi ng dalawang nagsasakdal na ang pananaliksik ng NIH ay nagpapakita ng pinakamataas na benepisyo para sa mga suplemento ng glucosamine sa magkasanib na sakit ay para sa mga produkto na partikular na naglalaman ng glucosamine sulfate.
"Ang mga produktong naglalaman ng glucosamine hydrochloride ay tila hindi rin gumagana," ang estado ng ahensya ng kalusugan, bawat demanda. "Naniniwala ang ilang mga mananaliksik na ang glucosamine hydrochloride ay maaaring hindi gumana pati na rin ang glucosamine sulfate. Sa palagay nila ang 'sulfate' na bahagi ng glucosamine sulfate ay ang mahalagang kadahilanan sapagkat ang sulpate ay kinakailangan ng katawan upang makabuo ng kartilago."
Ang parehong mga demanda ay nagsasabing ang marketing ng mga pandagdag na ito ay "mapanlinlang."
Sinabi ni Shields na bumili siya ng isang bote ng panukalang -brand na glucosamine sulfate na ang Dollar Tree, habang nagbebenta si Perry ng isang bote ng Solimo branded glucosamine sulfate na ang Amazon ay gumagawa, merkado, at nagbebenta.
Ang parehong mga nagsasakdal ay nagsasabi na ang mga nagtitingi ay "nagbebenta ng mga pandagdag sa pandiyeta na hindi lamang ang kanilang inaangkin," at paglabag sa batas ng pederal at estado bilang isang resulta.
"Ang isang makatwirang mamimili ay naniniwala, tulad ng ginawa ng mga nagsasakdal, na ang mga pahayag ng label tungkol sa pagkakakilanlan, dami, at kadalisayan ng mga apektadong produkto ay magiging totoo at hindi mapanlinlang o nakaliligaw," ang dalawang aksyon na aksyon ng klase. "Hindi nila mabibili ang mga apektadong produkto kung alam nila na ang mga apektadong produkto ay hindi naglalaman ng mga sangkap na kinakatawan sa mga label, at/o naglalaman ng mga adulterant o hindi natukoy na mga sangkap."
Ginawa lang ni McDonald ang malaking pagbabago na ito sa mga restaurant na may-ari ng kumpanya
