Good Lifestyle

Ang mga mega-tingi ay nahaharap sa kanilang patas na bahagi ng mga demanda-kasama nito ang teritoryo. Noong nakaraang tag-araw, si Walmart ay sinampahan dahil sa umano’y pagkakaroon ng tingga at arsenic sa ilang mahusay na halaga-brand mga halamang gamot at pampalasa . At ang Dollar General ay nakikipag -usap pa rin sa isang patuloy na demanda at kautusang pagpigil Kaugnay sa mga overcharging customer. Ngayon, ang Costco ang isa sa ilalim ng apoy, sa oras na ito dahil sa tuna na ibinebenta nito. Basahin upang malaman kung bakit pinangalanan ang mamamakyaw sa isang bagong demanda.

Basahin ito sa susunod: Si Lowe ay nasa ilalim ng apoy mula sa mga mamimili na nagsasabing sila ay may utang na refund para sa mga may sira na produkto . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Si Costco ay nahaharap sa isang demanda na nagpapahayag nito Matapang na nag -aanunsyo Ang de -latang lagda ng Kirkland na puting albacore tuna sa tubig, iniulat ng Reuters. Ayon sa suit, na isinampa ng Melinda Wright Sa Hilagang Distrito ng California, ang mamamakyaw label ang mga produkto nito Bilang "Dolphin Safe," na nagpapahiwatig na sila ay "gawa gamit ang mga pamamaraan ng pangingisda na hindi pumapatay o nakakasama sa mga dolphin."

Gayunpaman, binabalangkas ni Wright kung ano ang inaangkin niya ay ang "Grim Reality": Ang Costco ay talagang gumagamit ng mga pamamaraan ng pangingisda na "malubhang nasugatan at pumatay ng libu -libong mga dolphin at buhay sa dagat bawat taon." Ang demanda ay nagpapatuloy na ang Costco ay sinasadya na lagyan ng label ang mga produkto bilang dolphin-safe upang kumita ng pera, na kumakalat sa "pagpapanatili ng nababahala na mga mamimili" at "walang-sala na buhay sa dagat." Sa paggawa nito, sinabi ni Wright na ang mamamakyaw ay may "hindi patas na kalamangan sa ekonomiya" sa mga katunggali nito.

Sinasabi ng Wright na ang Costco ay lumalabag sa mga batas sa proteksyon ng consumer sa California dahil sa pag -aangkin na ang tuna ay pinuno ng "100% Monofilament Leaders & Circle Hooks" at ito ay "100% na traceable mula sa dagat hanggang sa istante." Ang demanda ay nagsasaad ng huli na pag -angkin ay hindi maaaring mapatunayan, at kahit na ang mga linya ng monofilament (nylon) at mga kawit ng bilog ay nagbabawas ng panganib sa pag -agaw para sa buhay sa dagat, hindi nila masiguro na ang mga dolphin ay hindi nasaktan o pinatay sa proseso.

Ang tala ng suit na ang logo ng "Dolphin Safe" sa Costco's Tuna Cans, na nagtatampok ng dalawang dolphin sa tabi ng teksto, ay hindi opisyal na label na ligtas na dolphin na itinatag ng Kagawaran ng Komersyo ng Estados Unidos. Upang magamit ang logo na iyon o isang label maliban sa opisyal na logo, kailangang sumunod si Costco sa ilang mga kundisyon, lalo na ang patunay na ang mga dolphin ay hindi sinaktan o pinatay sa mga kagamitan sa pangingisda na nakakakuha ng tuna, isang programa sa pagsubaybay at pagpapatunay para sa label, at pagsunod sa mga regulasyon sa Federal Trade Commission (FTC).

Kaugnay: Para sa higit pang napapanahon na impormasyon, mag-sign up para sa aming pang-araw-araw na newsletter .

Hinahangad ni Costco na tanggalin ang kaso na ang kumpanya ay hindi gumawa ng anumang mga pangako tungkol sa kaligtasan ng dolphin bukod sa logo ng "Dolphin Safe", at ang suit ng Wright ay nag -isip tungkol sa panganib sa mga dolphin. Ngunit noong Enero 17, Hukom ng Distrito ng Estados Unidos William Orrick pinasiyahan na si Wright ay "posible na sinasabing" na mapanlinlang na sinabi ni Costco na hinahawakan nito ang tuna nito sa isang "mas mataas na pamantayang dolphin-safe" kaysa sa hinihiling ng pederal na batas, ngunit pagkatapos ay sinira nito ang "pinataas na pangako."

Nabanggit din ni Orrick na ang mga customer ay malamang na naniniwala na bumili sila ng mga produkto na ligtas para sa buhay ng dagat dahil sa logo ng Costco at mga pahayag nito tungkol sa pagkaing -dagat at pag -anunsyo ng "proteksyon at paggalang sa" buhay ng dagat, iniulat ng Reuters. Sa itaas nito, ang mga mamimili ay "labis na" mas gusto na bumili ng tuna na may isang label na ligtas na dolphin, kung mayroon silang pagpipilian, aniya.

Sa demanda, inaangkin ni Wright na nagbabayad siya ng $ 15 para sa walong lata ng Kirkland-brand tuna, na naniniwala na packaging na nagsabing ang produkto ay "ligtas ang dolphin." Gayunpaman, hindi niya mabibili ang mga produkto kung alam niya na ang label ay nakaliligaw, at hindi rin siya "magbabayad ng isang 'premium' para sa isang pinahahalagahan na benepisyo."

Pinakamahusay na buhay Naabot sa Costco para magkomento sa demanda, ngunit hindi pa naririnig.

Ang tala ng suit na ang Bumble Bee ay nagbibigay ng tuna para sa mga produktong Kirkland mula noong 2002 - at bukas na sinabi ng Bumble Bee na gumagamit ito ng mga pamamaraan ng pangingisda sa longline sa website nito. Ang taktika ay kilala upang ma -ensnare ang mga dolphin at iba pang buhay sa dagat, ayon kay Wright.

Bumble bee, pati na rin Mga sikat na tatak Manok ng Dagat at Starkist, nahaharap sa mga demanda ng consumer sa 2019 dahil sa sarili nitong label na "Dolphin Safe" sa mga produktong tuna.