Good Lifestyle

Sa maraming bahagi ng mundo, mayroong isang pakiramdam ng kaginhawaan sa pag -alam ngtubig umiinom ka ay malamang na ligtas. Siyempre, kung minsan ay may mga panganib dahil sa iba't ibang mga kadahilanan tulad ng mga potensyal na kontaminasyon - ngunit ang mga karaniwang kasama ng mga kagyat na payo sa komunidad, nagbabala sa mga residente na pakuluan ang kanilang tubig bago ito ubusin. Ngayon, ang lahat ng mga Amerikano ay kailangang magkaroon ng kamalayan ng isang pangunahing bagong alerto mula sa U.S. Environmental Protection Agency (EPA). Basahin upang malaman kung bakit sinabi ng ahensya na ang iyong inuming tubig ay maaaring magkaroon ng "nakakagulat na nakakalason" na mga kemikal dito.

Basahin ito sa susunod:Kung uminom ka ng sikat na inumin na ito, ang FDA ay may pangunahing bagong babala para sa iyo.

Ang mga advisory tungkol sa tubig na inumin mo ay hindi bago. Noong 2019, isang pag -aaral na inilathala sa journalMga nakakahawang sakit na BMC isiniwalat na ang mga bukal ng tubig sa maraming mga gymay nahawahan Sa hindi bababa sa dalawang mapanganib na uri ng bakterya:Staphylococcus aureus (S. aureus) atMethicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA).ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Kamakailan lamang, noong Marso 2021, binalaan ng U.S. Food and Drug Administration (FDA) ang mga Amerikano laban sa pag -inom o pagluluto kasamaTotoong tubig na de -boteng tubig na alkalina. Ang babalang ito ay dumating matapos matagpuan ng ahensya ang limang kaso ng hindi viral hepatitis-na nagresulta sa talamak na pagkabigo sa atay-sa isang bilang ng mga sanggol at mga bata sa Nevada na lahat ay kumonsumo nito.

Ngayon ang EPA ay nagsasalita tungkol sa mga mapanganib na kemikal sa tubig na inumin ng maraming Amerikano. Ayon sa Associated Press (AP), sinabi ng ahensya ang pagkakaroon ngdalawang nonstick at strain-resistant compound Sa inuming tubig, na kilala bilang PFOA at PFO, ay maaaring mas mapanganib kaysa sa naisip dati - kahit na sa sobrang mababang antas. Sinabi ng ahensya na habang maraming mga tagagawa ang kusang-loob ang mga lason na ito, sila ay bahagi ng isang mas malaking pangkat ng mga per- at polyfluoroalkyl na sangkap (PFAs) na nakakaapekto sa mga mamimili.

Ang mga PFA ay tinutukoy bilang "Magpakailanman mga kemikal"Dahil hindi sila nagpapabagal sa paglipas ng panahon, ayon sa Environmental Working Group (EWG)." Nagtatayo sila sa aming mga katawan at hindi kailanman masira sa kapaligiran, "paliwanag ng samahan." Napakaliit na dosis ng mga PFA ay na -link sa cancer , pinsala sa reproduktibo at immune system, at iba pang mga sakit. "Hindi bababa sa 200 milyong mga tao sa Estados Unidos ang umiinom ng tubig na nahawahan ng mga PFA, ayon sa EWG.

Kaugnay:Para sa higit pang napapanahon na impormasyon, mag-sign up para sa aming pang-araw-araw na newsletter.

Sa panahon ng isang kamakailang pambansang kumperensya ng PFAS sa Wilmington, North Carolina,Radhika Fox. Ayon sa news outlet, ang EPA ay nagtatakda ngayon ng threshold ng peligro ng kalusugan ng mga lason na ito sa halos zero - na tumatakbo sa mga alituntunin ng 2016 na naglalagay ng threshold sa 70 bahagi bawat trilyon.

Ang mga binagong patnubay na ito ay sumusunod sa bagong agham at isinasaalang -alang ang buhay ng mga tao sa mga PFA. Sinabi ng isang tagapagsalita ng EPA sa AP na ang mga opisyal ay hindi na tiwala na ang mga antas na pinapayagan sa ilalim ng 2016 na mga alituntunin "ay walang masamang epekto sa kalusugan."

Inaasahang ibunyag ng ahensya ang kanilang opisyal na rekomendasyon para sa pambansang regulasyon ng inuming tubig para sa PFOA at PFO sa susunod na taon, na may mga regulasyon na malamang na ma -finalize sa 2023.

Maraming mga pangkat sa kalusugan at pampublikong kalusugan ang pumupuri sa EPA para sa kanilang desisyon. Ayon sa AP, ang mga pangkat na ito ay matagal nang hinihimok ang mga opisyal ng Estados Unidos na kumilos sa regulasyon ng mga PFA, matapos ang libu -libong mga komunidad na nakakita ng mga lason sa kanilang tubig.

"Malinaw ang agham: ang mga kemikal na ito ay nakakagulat na nakakalason sa sobrang mababang dosis,"Erik Olsen, Senior Strategic Director para sa Kalusugan at Pagkain sa Natural Resources Defense Council, sinabi sa AP.Stel Bailey, co-facilitator ng National PFAS Contamination Coalition, idinagdag: "Ang EPA ay may lakas ng loob na sundin ang agham. Ito ay isang hakbang sa tamang direksyon."

Ngunit hindi lahat ay masaya sa mga bagong advisory. Ang American Chemistry Council, na kumakatawan sa mga pangunahing kumpanya ng kemikal, ay nagsabi sa AP na ang anunsyo ng ahensya ay "sumasalamin sa isang kabiguan ng ahensya na sundin ang tinanggap na kasanayan nito para matiyak ang integridad ng pang -agham ng proseso nito." Kahit na ang kasalukuyang mga payo ay hindi maipapatupad ng batas, "magkakaroon sila ng mga implikasyon para sa mga patakaran sa antas ng estado at pederal," sabi ng grupo. "Ang mga bagong antas ay hindi maaaring makamit sa umiiral na teknolohiya ng paggamot at, sa katunayan, ay nasa ibaba ng mga antas na maaaring maaasahan na napansin gamit ang umiiral na mga pamamaraan ng EPA."

Basahin ito sa susunod: Inaangkin ng mga customer ang tanyag na cereal na ito ay nagpapasakit sa kanila .