Good Lifestyle

Dalawang mananaliksik sa Stanford University ang nag-claim na gumawa ng isang algorithm na maaaring matukoy ang iyong sekswalidad sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa isang solong litrato.

Michal Kosinski atYilun Wangilagay ang kanilang mga natuklasan sa isang bagopag-aaral-Ang kasalukuyang nasa draft form at hindi pa sinusuri ang peer, ngunit tinanggap para sa publikasyon ngJournal of Personality and Social Psychology.."[Ang mga natuklasan ng] mga natuklasan ang ating pag-unawa sa mga pinagmulan ng oryentasyong sekswal at ang mga limitasyon ng pang-unawa ng tao," ang mga mananaliksik ay sumulat.

Narito kung paano ito gumagana: Kosinski at Wang ang nakakuha ng 36,640 mga larawan ng mga lalaki at 38,593 mula sa mga online dating profile at funneled ang mga pag-shot sa pamamagitan ng kanilang programa. Pagkatapos ay naka-code ang programa upang kunin ang mga katangian tulad ng timbang, estilo ng buhok, width ng panga, at haba ng ilong-at ngayon, inaangkin nila na, sa pamamagitan ng pagtatanghal ng programa na may larawan, maaari itong makilala ang sekswalidad ng paksa na may 81 porsyento katumpakan, para sa mga lalaki, at 74 porsiyento katumpakan, para sa mga kababaihan. (Kapag ang programa ay ibinigay sa limang mga imahe, ang mga numerong iyon ay tumalon sa 91 at 83 porsiyento, ayon sa pagkakabanggit.)

"Pare-pareho sa prenatal hormone theory ng sekswal na oryentasyon, gay lalaki at babae tended upang magkaroon ng kasarian-atypical facial morpolohiya, pagpapahayag, at grooming estilo," Kosinski at Wang ipaliwanag ang kanilang mga natuklasan. Sa madaling salita: Nagtalo sila na ang mga gay na lalaki at babae ay may natural na mas maraming androgynous na hitsura kaysa sa tuwid na mga lalaki at babae.

Sapat na sabihin, ang pag-aaral ay nagtataas ng higit sa ilang mga kilay. Ang mga oras lamang pagkatapos na ito ay na-publish, Glaad at ang kampanya ng karapatang pantao ay naglabas ng kasukasuanpahayag condemning ang pananaliksik.

"Sa isang oras whe [n] mga grupo ng minorya ay naka-target, ang mga walang ingat na natuklasan ay maaaring maglingkod bilang armas upang makapinsala sa parehong heterosexuals na hindi tumpak na out, pati na rin ang gay at lesbian mga tao na nasa mga sitwasyon kung saan lumalabas ay mapanganib," sabiJim Halloran., Punong digital na opisyal ng Glaad.Ashland Johnson., ang direktor ng HRC ng pampublikong edukasyon at pananaliksik, echoed na damdamin: "Ang Stanford ay dapat distansya mismo mula sa naturang junk science sa halip na pagpapahiram ng pangalan nito at kredibilidad sa pananaliksik na dangerously flawed at umalis sa mundo-at kaso na ito, milyun-milyong buhay ng mga tao- mas masahol at mas ligtas kaysa sa dati. "

Ang pahayag ay nagpapatuloy sa ilang mga kritikal na depekto sa pag-aaral-na kasama lamang ang mga puting tao, na hindi ito kadahilanan para sa mga bisexual na indibidwal, at ang mga may-akda ay hindi nagpapatunay sa edad o sekswal na oryentasyon ng anumang mga paksa ng larawan-bago Ang pagpunta sa sabihin na "ang mga headline ng media na nag-aangkin ng AI ay maaaring sabihin kung ang isang tao ay gay sa pamamagitan ng pagtingin [sa] isang larawan ng [kanilang] mukha ay hindi tumpak."

Sa isang pag-update sa abstract ng pag-aaral-lalo na idinagdag ngayong umaga, tatlong araw pagkatapos ng pahayag ng Glaad at HRC ay inilabas-ang mga tala ng duo na, binigyan ang mas mataas na paggamit, ng mga gobyerno at korporasyon, ng mga algorithm ng computer vision upang matukoy ang "mga kilalang katangian ng mga tao, "Ang kanilang" mga natuklasan ay naglalantad ng banta sa privacy at kaligtasan ng mga gay na lalaki at babae. "

Para sa higit pang kamangha-manghang payo para sa buhay na mas matalinong, mukhang mas mahusay, at pakiramdam mas bata,Sundan kami sa Facebook ngayon!