Good Lifestyle

Cuando se trata de relojes inteligentes, tiene algunas opciones diferentes, desde Fitbits hasta modelos Garmin. Pero los relojes Apple son probablemente la variedad más conocida, y son particularmente populares entre Usuarios de Apple Gracias a su combinación perfecta con AirPods y iPhones. Estos accesorios modernos también son excelentes regalos, especialmente durante la temporada de vacaciones. Pero si un Apple Watch está en su lista de compras, debe saber que Apple enfrenta una prohibición inminente de algunos de estos dispositivos. Siga leyendo para averiguar qué significa un fallo reciente para usted.

RELACIONADO: Los países están colocando nuevas prohibiciones en Ozempic, ¿podrían seguir los EE. UU.?

El 26 de octubre, la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC) decidió detener algunas importaciones de Apple Watch a los Estados Unidos, dictaminando que Apple infringió dos patentes en poder de la compañía de tecnología médica Masimo para su oxímetro de pulso, una especie de sensor de oxígeno de sangre ahora común con los relojes de fitness, Forbes reportado.

Debido a que el ITC se puso del lado de Masimo, la nueva prohibición prohibiría a los Apple Watches con el sensor que se importe a los EE. UU., Así como la venta de "productos infractores" que ya están aquí, por Forbes.

De acuerdo a José Kiani , fundador, presidente y CEO de Masimo, después de reunirse con Apple en 2013 para discutir la tecnología, Apple decidió evitar las tarifas de licencia y empleados de Masimo escalfados en cambio, por El New York Times . Apple ha negado estas acusaciones.

"El fallo de hoy de la USITC envía un poderoso mensaje de que incluso la empresa más grande del mundo no está por encima de la ley", dijo Kiani en un comunicado de prensa de la compañía . "Esta importante determinación es una fuerte validación de nuestros esfuerzos para responsabilizar a Apple por apropiar ilegalmente nuestra tecnología patentada".

RELACIONADO: Apple advierte a todos los usuarios de iPhone y iPad que actualicen los dispositivos de inmediato; este es por qué .

Apple refutó afirma que infringió la tecnología de Masimo y le dijo al Correo diario que planea apelar la decisión en la corte federal. Apple también presentó una demanda contra Masimo en el Tribunal Federal de Delaware, alegando que la compañía está tratando de " maniobrar un camino claro "Para su propio reloj inteligente, informó Reuters. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Nuestros equipos trabajan incansablemente para crear productos y servicios que capaciten a los usuarios con características de salud, bienestar y seguridad líderes en la industria", dijo la compañía en un comunicado al Correo diario . "Masimo ha intentado usar el ITC erróneamente para mantener un producto potencialmente que salva vidas de millones de consumidores estadounidenses mientras dan paso a su propio reloj que copia a Apple".

Mejor vida Comunicé a Apple y Masimo para hacer comentarios y actualizará la historia con sus respuestas.

Según la salida, Apple introdujo por primera vez el sensor de oxígeno de sangre en sus dispositivos de la Serie 6, que se introdujeron en 2020. Todos los modelos posteriores también tienen la tecnología, la Correo diario reportado. El reloj está ahora en la serie 9.

De acuerdo con el fallo, cuando la prohibición entra en vigencia, Apple solo podrá vender el modelo SE, según el Correo diario . Entonces, si planeaba regalar el último Apple Watch o cualquiera de las series más nuevas para un ser querido, querrá dirigirse a la tienda de Apple más temprano que tarde.

RELACIONADO: Amantes de los dulces, advertir: una nueva ley prohíbe el ingrediente en Skittles, Nerds y más .

Según Reuters, presidente Joe Biden's La administración tiene 60 días para vetar la prohibición de importación, y si no lo hace antes del 25 de diciembre, la prohibición entrará en vigencia al día siguiente. Los relojes Apple todavía se pueden comprar durante este período de revisión, John Presumido , abogado de Foster, Murphy, Altman y Nickel, dijo Forbes .

Sin embargo, Reuters señala que, históricamente, los presidentes rara vez han vetado este tipo de prohibiciones, y esta no es la primera vez que Biden se enfrenta a esta decisión.

A fines del año pasado, Alivecor también obtuvo una prohibición de importación de los relojes de Apple después de que el ITC gobernó a su favor a una disputa por patente separada. (De acuerdo a Forbes , la compañía utiliza inteligencia y sensores artificiales para monitorear la frecuencia cardíaca). En ese momento, Biden no intervino, pero la prohibición terminó en suspensión después de que Apple tuviera con éxito las patentes subyacentes invalidadas, Forbes reportado. Tanto Alivecor como Apple han presentado casos de apelaciones.

Si bien Biden podría intervenir, Apple también podría optar por deshabilitar el sensor de oxígeno sanguíneo para evitar tener que llegar a un acuerdo de liquidación. La compañía también podría desarrollar un rediseño para evitar una infracción en las patentes de Masimo, dijo Presper. Forbes .

En una presentación legal de junio de 2023, Apple respondió a las preguntas del ITC sobre lo fácil que sería eliminar las características infractoras y si la compañía estaba trabajando en un rediseño. Se redactó una gran parte de la respuesta del equipo legal, aparte de una línea que dice: "Es imposible decir con certeza qué acciones tomaría Apple con respecto a un rediseño". Forbes reportado.

Kiani también le dijo al outlet que estaría "bien" con un rediseño en lugar de un acuerdo, aunque aclaró que Masimo aún trataría de recuperar pérdidas pasadas con un acuerdo financiero.

En general, los expertos creen que un acuerdo es la resolución más probable, con Horace Dediu , fundador y analista de tecnología en Asymco, que dice Forbes Que hay una baja posibilidad de que Apple emita un rediseño, ya que cambiar el hardware de los relojes podría llevar años.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .