La lucha de Anna Nicole Smith por la participación de la fortuna del esposo de 89 años continuó durante 20 años

Los procedimientos legales complejos continuaron mucho más allá de la muerte de 2007 del modelo.


Cuando modelo de 26 años Anna Nicole Smith casado con el magnate de petróleo de 89 años J. Howard Marshall En 1994, muchos creían que ella estaba con él por su dinero. Después de todo, él era un multimillonario mayor y ella era una estrella joven y prometedora. Pero, Smith sostuvo que realmente amaba a J. Howard, y aquellos cercanos a ella han dicho lo mismo, incluso en el nuevo documental de Netflix, Anna Nicole Smith: No me conoces. También se dice que Smith rechazó las propuestas anteriores de J. Howard que sucedió durante su relación, que comenzó en 1991.

Pero, independientemente de si estaban mutuamente enamorados o no, Smith luchó para obtener lo que ella creía que era su parte justa de la riqueza de J. Howard después de su muerte en 1995. De hecho, las presentaciones legales que comenzaron en 1996 iniciaron 20 años de procedimientos judiciales que continuaron mucho más allá de la muerte de la propia Smith en 2007 y la muerte del hijo de J. Howard E. Pierce Marshall —Puente a quien dejó sus riquezas, en 2006.

Siga leyendo para obtener más información sobre la batalla legal de Smith por lo que ella creía que era su parte de la fortuna de su esposo.

Lea esto a continuación: Sylvester Stallone dejó a Janice Dickinson después de que una prueba de ADN demostró que su hijo no era su .

Smith y J. Howard estuvieron casados por un año.

J. Howard Marshall and Anna Nicole Smith in a clip from
Netflix / YouTube

Smith conoció a J. Howard en 1991 en el Texas Strip Club, donde estaba trabajando. Durante su relación, la carrera de modelaje de Smith despegó, incluso cuando posó para la portada de Playboy en 1992. Según Entrevista revista, Smith rechazó las propuestas pasadas de J. Howard pero finalmente acordó casarse con él. Se casaron el 27 de junio de 1994, y poco más de un año después, J. Howard murió en agosto de 1995 a los 90 años.

Smith argumentó que tenía derecho a la mitad de la propiedad de J. Howard.

Anna Nicole Smith in a still from
Netflix

J. Howard dejó a Smith y su hijo mayor, J. Howard Marshall III , de su voluntad, en cambio dejando toda su fortuna a su otro hijo, E. Pierce. Esto incluyó acciones de Koch Industries en masivamente valiosas.

Según lo informado por Forbes , en 1996, Smith se declaró en bancarrota , y al mismo tiempo que E. Pierce presentó una demanda de difamación contra Smith con respecto a sus afirmaciones de que él planeó tomar su parte de la herencia de J. Howard. Smith también presentó una reconvención para la mitad de la finca.

Los procedimientos legales y las apelaciones continuaron desde allí. Según lo informado por Gente , en un punto Smith se asoció con J. Howard III para demandar E. Pierce, alegando que conspiró durante 20 años para convertirse en el único heredero.

Los casos se mezclaron entre sí y difíciles de analizar. Por ejemplo, en un momento, Smith recibió $ 475 millones, pero esto luego fue revertido por otra decisión. Los casos tuvieron lugar en California, Texas y en los tribunales federales, y finalmente, la Corte Suprema se involucró.

Para más noticias de celebridades entregadas directamente a su bandeja de entrada, Suscríbete a nuestro boletín diario .

La Corte Suprema hizo dos decisiones.

Anna Nicole Smith out the U.S. Supreme Court in 2006
Gana McNamee/Getty Images

Según lo informado por Forbes , La Corte Suprema de los Estados Unidos falló en relación con el caso Smith y Marshall dos veces. En 2006, la Corte Suprema revirtió una decisión del Tribunal de Circuito que involucró el reclamo de bancarrota de Smith.

En 2011, la Corte Suprema vio Stern v. Marshall ( Howard K. Stern fue el albacea de la herencia de Smith; Marshall, en este caso, referido Elaine Marshall , la viuda de E. Pierce.) Esta vez, el Tribunal tomó una decisión de establecimiento de precedentes de que "el Tribunal de Bancarrota excedió sus poderes en virtud del Artículo III de la Constitución al celebrar una sentencia sobre una reconvención basada en la ley estatal en Texas que no era" t núcleo de los procedimientos de reorganización ", según Forbes . NPR informó que Esta decisión esencialmente significaba Que la Corte Suprema estuvo de acuerdo con el Declaración del Tribunal de Apelaciones que un tribunal de bancarrota no tenía la autoridad para otorgar a Smith los $ 475 millones.

La batalla finalmente llegó a su fin en 2015.

Anna Nicole Smith at the premiere of
Agencia de fotos de Featureflash / Shutterstock

A pesar de la muerte de J. Howard, Smith y E. Pierce, los procedimientos legales continuaron durante varios años más después de que fallecieron. (Para el registro, J. Howard III sigue vivo hoy y 87 años). ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

En 2014, juez de distrito estadounidense David O. Carter desestimó un intento de otorgar sanciones De la familia Marshall a la pequeña hija de Smith, Dannielynn Birkhead . Según lo informado por Forbes , Carter dijo que E. Pierce y sus abogados habían demostrado "un desinterés distinto en reglas o ética", pero que el lado de Smith/Birkhead no había mostrado pruebas suficientes de daños.

"Tiempo dedicado a litigar la relación entre Vickie Lynn [el nombre real de Smith] y J. Howard se ha extendido casi cinco veces la duración de su relación y casi 20 veces la duración de su matrimonio. No es razonable ni práctico avanzar". dijo el juez.

En 2015, hubo otra decisión, esta por un tribunal de apelaciones, que revirtió más de $ 500,000 en sanciones que Smith había sido ordenado previamente que pagara a E. Pierce.


14 signos de un buen tipo es en realidad un idiota
14 signos de un buen tipo es en realidad un idiota
Esta sorprendente parte del cuerpo puede determinar si tiene covid, dice estudio.
Esta sorprendente parte del cuerpo puede determinar si tiene covid, dice estudio.
El nuevo beneficio de clientes de McDonald's se está lanzando a todo el país
El nuevo beneficio de clientes de McDonald's se está lanzando a todo el país