Good Lifestyle

Mientras que varios grandes almacenes han caído en los últimos años, Macy's se ha mantenido fuerte. Pero aunque el minorista ofrece una amplia variedad de productos de alta calidad, algunos compradores ahora afirman que ciertos artículos no son todo lo que están rompidos para ser. Ahora, una demanda colectiva contra el minorista está buscando $ 10.5 millones del minorista por reclamos presuntamente engañosos. Siga leyendo para saber por qué Macy's está bajo fuego sobre sus sábanas.

Lea esto a continuación: 5 advertencias a los compradores de los empleados de ex-Macy .

Los compradores frustrados ahora buscan un liquidación principal Con Macy's en una demanda sobre las hojas, las acciones de primera clase informaron. Los compradores, dirigidos por el demandante Sarah Hawes , presentó una moción el 24 de marzo para pedirle a un juez federal de Ohio que apruebe un acuerdo de $ 10.5 con Macy's Inc. y Macy's Stores West Inc.

Si lo aprueba el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Ohio, esto terminaría cinco años de litigios entre la compañía y los demandantes, según acciones de primera clase. Hawes inicialmente presentó su demanda En 2017, reclamando en el documento original que Macy's tergiversó repetidamente y vendió hojas y productos de ropa de cama con "recuentos de hilos inflados".

El quid de la acción de clase es un reclamo de Hawes sobre las hojas que compró a Macy's. Según el traje, compró un juego de hoja de tamaño de la marca de colección Somerset en una ubicación de Los Ángeles. Hawes dijo que pagó $ 76.11 por las sábanas, que estaban representadas como "900 recuento de hilos" en la etiqueta.

"[Pero] el recuento real de hilos de sus sábanas era mucho menor", dice la demanda.

Utilizando estándares establecidos por la Sociedad Americana de Pruebas y Materiales, la demanda alega que el recuento real de hilos para las sábanas de poliéster de algodón que compró el demandante fue inferior a 300., como resultado, Hawes afirma que fue "engañada por las representaciones del conteo de hilos" y dirigida por Macy's a creer que estaba pagando más por las hojas que "eran de mayor calidad, más suave y mejor para dormir que las sábanas con recuentos de hilos más bajos".

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .

El minorista ha argumentado durante mucho tiempo que cada hilo de poliéster podría contarse para el recuento final de hilos de las sábanas, desestimando las afirmaciones de Hawes sobre la tergiversación, explicaron las acciones de primera clase. Pero el demandante y Macy's finalmente han llegado a un acuerdo sobre la demanda a través de un acuerdo propuesto de $ 10.5 millones del minorista, según The Outlet. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Si se aprueba este acuerdo, muchos clientes de Macy's podrían ser elegibles para un pago. Un juez federal en Ohio certificó a un grupo completo de compradores para el caso en 2022, lo que significa que la clase de asentamiento ahora incluye a cualquier persona en California que compró las sábanas de mezcla de algodón-poliéster de Macy's entre el 8 de noviembre de 2013 y el 24 de marzo de 2023. Es probable que estos compradores tengan derecho a recibir $ 7.50 por compra como parte del acuerdo de liquidación, informaron acciones de clase superior.

Mejor vida Llegamos a Macy's sobre el acuerdo propuesto, y actualizaremos esta historia con su respuesta.

Esto no parece ser un problema aislado. Según las acciones de primera clase, Macy's fue golpeado con un traje similar pero separado en 2020. Esto acción de clase fue archivado por los consumidores Cassandra Chiaraluce y Jonathan Fontaine , quien dijo que compraron diferentes sábados del minorista que se anunciaron con el etiquetado "800 hilos" y el etiquetado de "1,200 hilos", respectivamente.

Al igual que Hawes, los demandantes afirman que Macy's y los fabricantes duplicaron o triplicaron el recuento preciso de hilos con la intención de engañar a los compradores para que creyeran que estaban comprando hojas de mayor calidad de lo que realmente eran.