Good Lifestyle

Desde el difunto Alex Trebek comenzó a alojar ¡Peligro! En 1984, hubo una regla de larga data de que los jugadores tuvieron una oportunidad en Glory. Después de perder, eso fue todo, no volver a la ¡Peligro! escenario. En raras ocasiones, los concursantes han sido devueltos debido a errores en el final de la producción, pero generalmente, cuando se trata de la versión sindicada del programa (y excluyendo torneos especiales ), esa regla no está rota.

En 2022, ¡Peligro! anunció su primer Torneo de segunda oportunidad , dando a los jugadores competitivos que no ganaron su primer juego una oportunidad más. Productor ejecutivo Michael Davies Lideró la cruzada para invitar a los jugadores repetidos, la mayoría de los cuales perdieron porque tuvieron que competir contra campeones reinantes como Amy Schneider y Matt Amodio , Buitre informado. Ahora, Davies quiere llevar las cosas un poco más allá cuando se trata de prohibir que los ex jugadores compitan nuevamente. Siga leyendo para averiguar qué dijo sobre las reglas de elegibilidad, y por qué se preocupan algunos fanáticos.

Lea esto a continuación: " ¡Peligro!" El campeón James Holzhauer dice que el ganador reciente "debería tener una prohibición de por vida".

Durante un Episodio del 13 de marzo del ¡Jeopardy interior! Podcast, Davies: junto con compañero de productor Sarah Foss y ex campeón Buzzy Cohen —Cuscó el reciente ¡Peligro! Torneo de reunión de la escuela secundaria , que invitó a los ex concursantes de la escuela secundaria de nuevo.

El 9 de marzo, Justin Bolsen , que también compitió en el Torneo de Adolescentes 2019, fue coronado como el ganador de la reunión, lo que le valió un premio de $ 100,000 y un lugar en el Torneo de Campeones 2023.

Davies dijo que ¡Peligro! Continuará invitando a los jugadores jóvenes a competir en estos torneos de reunión de secundaria y universidad, alternando cada dos años. Cohen intervino, comparando los torneos de reunión con Los juegos del hambre , donde los concursantes invitaron a "luchar nuevamente por su lugar" en el Torneo de Campeones.

En respuesta, Davies dijo que "llevaría las cosas un paso más allá".

Según Davies, ¡Peligro! es un deporte, y sigue comprometido con el "desarrollo de jugadores", particularmente a nivel de secundaria y universidad. Como tal, no cree que estos jugadores, o ningún jugador, se les prohíba regresar al programa. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

"Me siento con bastante fuerza, que las personas que han jugado en la universidad antes, y personas que han jugado en torneo adolescente antes, están jugando ¡Peligro! en un momento de su vida en el que aún no han alcanzado su máximo potencial como ¡Peligro! competidores, como ¡Peligro! jugadores ", dijo." Estamos teniendo profundas conversaciones dentro del 'santuario interior' de ¡Peligro! En este momento sobre la elegibilidad de los jugadores y si deberíamos o no tener o no restricciones a la elegibilidad ".

El productor agregó que quiere "los mejores jugadores jugando ¡Peligro! en el escenario de Alex Trebek ", y no le preocupa nada más.

"Hasta cierto punto, no me importa si has jugado antes, no me importa si has tomado la prueba antes, solo quiero a los mejores jugadores en esa etapa", dijo.

En el pasado, Davies explicó que ¡Peligro! Se ha visto únicamente como un programa de juegos que debía considerar la elegibilidad y el acceso. Pero porque el productor ve ¡Peligro! Como deporte, cree que deberían aplicarse reglas similares.

"No sé si estaríamos prohibiendo a cualquiera que intente jugar en el tenis abierto del Abierto de EE. UU. O en el golf abierto de EE. UU. ¡Peligro! Para ser una competencia abierta, y que todos, todos los que vengan, pueden entrar y jugar ", concluyó Davies.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .

¡Peligro! Los académicos son vocales con sus opiniones sobre las reglas del juego, y muchos desconfían de los posibles cambios.

En una publicación de Reddit sobre el hilo R/Jeopardy, los fanáticos discutieron Declaraciones de Davies y el impacto podrían tener nuevas reglas.

"Creo que las reglas de elegibilidad deben mantenerse tal como está. Ayuda a mantener el flujo y separa a los concursantes anteriores de otros nuevos", escribió un Redditor. "Hay un cierto aura cuando se trata de concursantes que compitieron en torneos y programas especiales. Desearía que los productores hablen sobre premios de consolación u otros eventos complementarios".

Otro dijo que esto le quita el aire del misterio que rodea el juego. "Parte de la mística del programa es la idea de que cualquiera puede seguir y ganar", escribió el comentarista. "Mientras más tragamonedas de juego sigan reservadas para jugadores anteriores, más se va esta mística".

Algunos fanáticos dijeron que las reglas de elegibilidad deberían permanecer en su lugar, con algunas excepciones.

"En su mayoría estoy de acuerdo, pero tuve un compañero de clase más joven compitiendo en la escuela secundaria Jeopardy a principios de la década de 2000 y que no puede competir como adulta es un poco ridículo", escribió un comentarista. "Creo que aquellos que compitieron como menores deberían poder regresar una vez, después de 10 años".

Otro Redditor se hizo eco de esto, señalando que los concursantes adolescentes y universitarios deberían poder jugar nuevamente como adultos. Aún así, un espectador se ocupó de la realidad de que mientras los productores decir Quieren los mejores competidores, podría terminar convirtiéndose en un concurso de popularidad.

"No va a ser una buena competencia ver James [Holzhauer] Limpie el piso con los demás ", escribió el Redditor.