Good Lifestyle

La moda de los años 80 puede haber regresado, pero muchas de las otras piedras de toque culturales de la década siguen siendo decididamente estranguladas, incluido un número de amados golpes Películas que han envejecido menos que graciosamente. Aunque algunos de ellos fueron éxitos y aún siguen siendo amados por los fanáticos de hoy, la mayoría de esos fanáticos probablemente pueden admitir que están bien y realmente anticuados. Desde comedias que ahora caen en plano hasta películas de adolescentes preocupantes, aquí hay siete películas de los años 80 que son demasiado ofensivas para hacerse hoy.

Lea esto a continuación: Películas de los 6 años 90 que nunca se harían hoy .

"Sé lo que quiero", dice el hijo pequeño ( Scott Schwartz ) de un multimillonario ofreció su elección de jugar en el Comedia de 1982 El juguete . "El hombre negro". Sí, en este remake de la película francesa rara Le Jouet (1976) con un toque estadounidense inquietante, legendario comediante Richard Pryor interpreta a un reportero subempleado al que se le ha negado repetidamente un trabajo en el periódico local debido a su propietario racista ( Jackie Gleason ), solo para ser "comprado" (pagado para entretener al niño por una semana) por su hijo. En ese momento, una revisión en The Washington Post proclamó la película " Más diversión que una bañera de patitos, "mientras que otro encontró el elemento racial" una fuente mareada de incomodidad . "En 1996, crítico Leonard Maltin estaba llamando el " gusto dudoso por una película de los 80 con un [personaje] negro en una parte tan degradante ".

El 1983 Michael Keaton película Señor mamá Se trata de un padre despedido que se hace cargo de las tareas primarias de cuidado infantil mientras su esposa vuelve al trabajo, pero ese escenario ya no eleva las cejas lo suficiente como para justificar una película completa. Como Mary Sue señaló al lanzamiento de una serie Vudu de corta duración que revisado la premisa En 2018, "es una de esas películas que realmente no se mantiene en Rewatch porque su 1983 es abrumadora". ¿Un hombre haciendo tareas domésticas? Que sigue, una mujer CEO ? AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Mientras aparentemente una historia de un desvalido que sale en la cima, el amado John Hughes película Dieciseis velas Presenta un mundo en el que las mujeres, los personajes masculinos no blancos y no alfa son tratados tan mal y con tan poca crítica interna que ahora es difícil ver la película como algo menos un artefacto incómodo de tiempos más oscuros. Tiempo Dieciseis velas es plagado de ejemplos de elementos que con suerte no volarían hoy, quizás lo más evidente es el personaje famosamente problemático de Long Duk Dong ( Gary "Gedde" Watanabe ), una caricatura racista de un estudiante de intercambio de Craza Sexo y obsesionado con Estados Unidos introducido en cada escena por el sonido de un gong.

Mientras tanto, el interés amoroso Jake Ryan ( Michael Schoeffling ) no solo ha sido acusado de arruinando una generación de mujeres , pero de ser un Violación de accesorios hasta la fecha . El interés amoroso de Molly Ringwald's Sam le entrega casualmente a su novia inconsciente Caroline ( Haviland Morris ) fuera a otro estudiante de secundaria ( Anthony Michael Hall ), señalando que él mismo "podría violar sus 10 formas diferentes si quisiera" si solo no hubiera crecido tanto con ella.

Para más trivia de películas enviadas directamente a su bandeja de entrada, Suscríbete a nuestro boletín diario .

Tan inverosímil como Johnny 5 volviéndose vivo Todavía se siente en la era de Alexa y Roombas, es Cortocircuito El racismo casual, el sexismo y el casting problemático que hacen que sea realmente imposible imaginar que se haga hoy. Notablemente, Fisher Stevens Juega a Ben Jabituya: aluminablemente renombrado Ben Jhaveri en la secuela Cortocircuito 2 —En ingeniero indio dolorosamente estereotipado con un acento exagerado (a pesar de comentar que sus antepasados provienen de Pittsburgh). El actor es blanco y originalmente fue elegido cuando el papel era el de un "estudiante de graduación blanca", explicó Stevens Aziz Ansari En una entrevista que aparece en el Parques y Recreación estrellas 2015 New York Times ensayo sobre la representación india y su propia experiencia de Hollywood.

Según una entrevista de 1988, Stevens inicialmente disminuyó cuando el director John Badham decidió hacer de Ben un personaje chino, pero finalmente aceptó Jugando a un hombre indio . En los años transcurridos desde la película y su secuela, el actor ha expresado Lamento hacer Brownface para el papel. "Definitivamente me persigue", le dijo a Yahoo! Entretenimiento en 2021. "Todavía creo que es una película realmente buena, pero nunca volvería a hacer esa parte. El mundo era un lugar diferente en 1986, obviamente".

Según los informes, múltiples estudios rechazaron el guión de Alma de hombre Antes de ser producido y lanzado en 1986. Los forasteros actor C. Thomas Howell Protagonizada por la cara negra literal como un rico estudiante de derecho de Harvard Harvard que toma píldoras de bronceado para ganar una beca reservada para estudiantes negros. En su intento de ser Tootsie -nero con carrera , Las experiencias posteriores de Mark lo llevaron a ganar empatía por las personas que realmente experimentan racismo.

Alma de hombre ha seguido envejeciendo mal, pero ya provocaba ira y asco inmediatamente después de su liberación. Spike Lee llamado la película " un ataque a la acción afirmativa " y Su debut provocó protestas por la UCLA Black Student Alliance y la NAACP.

"Ciertamente creemos que es posible usar el humor para revelar la ridiculez del racismo. Sin embargo, lo inyumoroso y muy serio hecho en la trama de Soul Man es que no se pudo encontrar un estudiante negro en todos los Ángeles que estuvieron académicamente calificados para una beca orientada a a los negros, "el presidente de la sucursal de Beverly Hills/Hollywood, el presidente Willis Edwards, dijo en un comunicado, según lo informado por el Los Ángeles Times . "En el análisis final, es nuestra opinión que es realmente poco probable que el espectador estadounidense pierda buen tiempo y dinero para ver este esfuerzo cuestionable para hacer películas".

La película finalmente recaudó $ 35 millones contra un presupuesto de $ 4.5 millones e incluso fue Proyectado en Camp David por los reaganos, que vieron a su hijo Ronald Reagan, Jr. Hacer su debut cinematográfico en un rol.

Brevas director Michael Lehmann dicho Forbes en 2019 que pudo Apenas obtiene la película En 1988, cuando asustaba a los ejecutivos gracias a los temas oscuros, como el suicidio adolescente y la alienación. Mientras que los temas que aborda y su diálogo agudo se sienten tan frescos en la cultura actual como lo hicieron hace 35 años, la película, que presenta Christian Slater's El personaje J.D. que intenta volar a sus compañeros de clase durante un rally de PEP, sano también previó la horrible violencia que ha sacudido las escuelas de Estados Unidos en las décadas posteriores. De hecho, un Serie 2018 basada en la película Vio su lanzamiento retrasado y sus episodios editados fuertemente después de Parkland y otros tiroteos masivos. La versión redactada finalmente vio la luz del día en octubre de ese año, solo para Garner revisiones abrumadoramente negativas .

Después de que la máquina Zoltar Fortune-telling otorga el deseo de Josh Baskin de 12 años de volverse "grande" y lo transforma en la versión adulta de sí mismo (interpretado por Tom Hanks ), termina aterrizando un trabajo en una compañía de juguetes, viviendo en un loft soho y comenzando un romance con un compañero de trabajo interpretado por Elizabeth Perkins . Aunque la película estuvo a la altura de su nombre, convirtiéndose en un éxito de taquilla, estableciendo a Hanks como el actor Everyman favorito de Estados Unidos y poniendo un piano para caminar FAO Schwarz en la parte superior de cada lista de deseos de cada niño de los 80, es difícil imaginar que se haga hoy. Si el público de hoy no se perdiera al imaginar el terror psicológico de la familia de Josh temiendo por su hijo desaparecido, ciertamente tendrían problemas con la implicación de que un niño en el cuerpo de un hombre duerme con su compañero de trabajo adulto.