Good Lifestyle

En los EE. UU., Walmart y CVS son dos de losMinoristas más populares Para las necesidades de salud, ya sea que necesite medicamentos para el resfriado y la gripe de venta libre (OTC) a medida que se acerca el invierno, o tiene una receta diaria regular que recoger. Pero incluso como un centro de salud para millones de estadounidenses, estas dos compañías enfrentan su parte de la reacción violenta. De hecho, Walmart y CVS ahora están bajo fuego por algunos de los productos que están vendiendo. Siga leyendo para averiguar por qué los dos minoristas están siendo acusados ​​de compradores "engañosos" sobre ciertos medicamentos.

Lea esto a continuación:Walmart está prohibiendo a los compradores hacer esto en 4 estados, a partir del próximo año.

Los minoristas han sido criticados por las prácticas de medicamentos en el pasado.

Los medicamentos, ya sea OTC o receta, conllevan riesgos graves y complicaciones potenciales, por lo que los minoristas que los venden a menudo se encuentran sumidos en controversia. En abril, Kroger eragolpear con una demanda De dos compradores que afirmaron que sus medicamentos para el resfriado y la gripe "no sometidos" estaban causando somnolencia. Ese mismo mes, tanto Walgreens como Walmart fueron demandadossobre sus parches de lidocaína, con los consumidores alegando que los productos de los dos minoristas no eran tan duraderos o tan fuertes como afirmaban ser.

Ahora, Walmart se ha relacionado con otra gran cadena de farmacia en una nueva controversia: tanto Walmart como CVS están siendo golpeados con una demanda sobre la misma queja de medicamentos.

Walmart y CVS enfrentan una reacción violenta sobre el mismo problema.

El 30 de septiembre, Reuters informó que el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia habíaRevivir dos demandas Contra Walmart y CVS para vender productos homeopáticos junto con medicamentos OTC aprobados por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) en tiendas y en línea. El tribunal revirtió las decisiones de la cancha inferior contra las demandas que provienen del Centro sin fines de lucro para la investigación (CFI).

"El Tribunal de Apelaciones de DC nos ha dado la oportunidad de demostrar que lo que los minoristas han hecho es fraudulento, y ahora es nuestro trabajo demostrarlo a un jurado", director legal de CFI Legal.Nick Little dijo en declaración a Reuters.

Mejor vida se ha comunicado con Walmart y CVS para hacer comentarios sobre las demandas, pero aún no ha tenido noticias.AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

RELACIONADO:Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario.

Las demandas afirman que la colocación de estos productos está engañando a los compradores.

En las demandas, CFI afirma que Walmart y CVS están engañando a los compradores y violan la Ley de Procedimientos de Protección al Consumidor de Washington, D.C., vendiendo remedios homeopáticos en el pasillo de la medicina junto con los medicamentos aprobados por la FDA. Según las presentaciones de los tribunales, "cada queja alegó que la colocación de productos en la tienda y de productos en línea del minorista demandado, junto con la señalización del pasillo (por ejemplo, 'alivio de frío, tos y gripe'), presentan falsamente productos homeopáticos como alternativas equivalentes a 'basadas en ciencias basadas en la ciencia "Los medicamentos y representan falsamente que los productos homeopáticos son efectivos para tratar o aliviar enfermedades y síntomas específicos".

Esto no es solo una violación de la ley del consumidor, sino que también afecta el juicio de los clientes al comprar ciertos productos, de acuerdo con las demandas. "Esta colocación es engañosa para los consumidores quepuede confundir fácilmente Para productos probados científicamente que funcionan probablemente, que no lo son ", dijo CFI en un comunicado de prensa del 29 de septiembre.

CFI quiere que todos los minoristas dejen de vender productos homeopáticos junto con medicamentos OTC.

Little ha elogiado la reciente decisión de revertir las demandas desestimadas por los tribunales del Bajo D.C. "El Tribunal de Apelaciones reconoció correctamente que los minoristas gigantes no pueden negar la responsabilidad de cómo presentan los productos fundamentalmente inútiles", dijo en una declaración del 29 de septiembre. "Es una gran victoria para los consumidores y su derecho a no ser engañado".

Pero CFI todavía tiene que luchar contra Walmart y CVS en la corte por los reclamos en sus demandas, señaló Little. La decisión "nos ha dado la oportunidad de demostrar que estos minoristas están defraudando a los consumidores", dijo. "Ahora depende de nosotros hacer eso".

Portavoz de WalmartAbby Williams-Bailey le dijo a Reuters que la compañía no está de acuerdo con la decisión del Tribunal de Apelaciones de reavivar la demanda por CFI en su contra. "Continuamos revisando la decisión del tribunal y sopesando nuestras opciones para una revisión de apelación adicional", dijo en un correo electrónico al medio de comunicación. Los CV, por otro lado, no respondieron.

Pero Walmart y CVS probablemente no serán las últimas compañías que traten con este problema. Little le dijo a Reuters que la decisión del Tribunal de Apelaciones "puso a los minoristas de drogas en todo el país con notificación de que pueden ser responsables del mensaje que envían por cómo firman y muestran medicina alternativa falsa". Agregó: "Nuestro objetivo es garantizar que todos los minoristas detengan esta tergiversación".