Good Lifestyle

A lo largo de su carrera cinematográfica de cinco décadas,Tom Hanks ha aparecido en todo, desde comedias románticas hasta epopeyas de guerra y biopics. Y aunque ha encarnado muchos papeles queridos, los Oscar ganadores para dos de ellos, hay una parte que Hanks no jugaría hoy. Y eso no es solo porque no querría hacerlo, sino también porque no cree que se le preguntara.

Hanks se abrió sobre su currículum en un largonueva entrevista conlos New York Times. Y al hablar sobre una de sus películas más famosas de los años 90, el actor admitió que la parte no sería suya si la película se hiciera hoy, y por una buena razón. Siga leyendo para ver qué mayor papel de Hanks no habría sucedido en 2022.AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Lea esto a continuación:La peor película de Tom Hanks de todos los tiempos, según los críticos.

Hace casi 30 años, Hanks protagonizóFiladelfia Como abogado gay, Andrew Beckett, quien demanda su empresa, alegando que fue despedido por su diagnóstico de SIDA. Para el papel, Hanks ganó su primer Oscar al Mejor Actor. (Su segundo vendría al año siguiente paraForrest Gump.)Filadelfiafue una de las primeras películas de Hollywood para centrar el VIH y el SIDA, y Hanks, según los informes,Haz campaña para la parte, queriendo demostrar su valía como un actor serio, ya que había hecho principalmente comedias hasta ese momento.

Hablando con elNew York Times, Hanks dijo deFiladelfia y 1994Forrest Gump, "Películas oportunas, en ese momento, que tal vez no puedas hacer ahora".

losNew York Times El entrevistador presentó queForrest Gump No sería un éxito hoy porque "se burlaría y se separaría en las redes sociales antes de que alguien tuviera la oportunidad de verlo". Hanks respondió: "No hay nada que puedas hacer al respecto, pero nos dirigimos" podría un hombre heterosexual hacer lo que hice enFiladelfia ¿ahora?' No, y con razón ".

Para más noticias de celebridades entregadas directamente a su bandeja de entrada,Suscríbete a nuestro boletín diario.

Hanks continuó delJonathan Demme-La película dirigida, "El objetivo deFiladelfiano tengas miedo. Una de las razones por las que las personas no temían esa película es que estaba interpretando a un hombre gay ". Pero, agregó Hanks, los tiempos han cambiado y ese tipo de casting no es necesario o aceptado.

"Estamos más allá de eso ahora, y no creo que la gente acepte la falta de autenticidad de un tipo heterosexual que interpreta a un tipo gay", dijo. "No es un crimen, no es Boohoo, que alguien diría que vamos a exigir más una película en el reino moderno de la autenticidad. ¿Sueno como si estuviera predicando? No me refiero a hacerlo".

En 2013, Hanks participó en el evento A Life in Pictures de Bafta ydiscutió la totalidad de su carrera. Al hablar deFiladelfia, Señaló que la reacción en el momento de su liberación se dividió en tres segmentos.

"Un tercio de la reacción fue que esta es una película innovadora", explicó. "Un tercio de la reacción fue que esto no es más que un tibio potboiler que realmente no toca el tema que finge tocar. Y un tercer set era esencialmente del segmento gay del mundo que dice que esta película no tiene nada que Haznos con nosotros y lo que hemos estado enfrentando ".

Pero, dijo Hanks, después del activistaLarry Kramer escribió un artículo sobre Por qué odiabaFiladelfia, la película "se volvió controvertida", lo que hizo que más personas fueran a verla para que pudieran pesar con sus propias opiniones. Hanks agregó: "Eso realmente compró en un montón de esos mismos estadounidenses que pensaron:" No conozco a nadie que sea gay y el SIDA no ha tocado mi vida ".

Lea esto a continuación:La disputa de décadas de Tom Hanks con esta estrella es "dolorosa", dice Friend.