Sam's Club está bajo fuego por presuntamente hacer esto
Una nueva demanda afirma que el minorista no siguió el protocolo adecuado.
el club de Sam es un refugio para los compradores a granel, y los clientes confían en que el Warehouse Club tendrá un inventario confiable y un servicio al cliente. Por menos de $ 50 anualmente, puede aprovechar la ubicación local de Sam's Club, que generalmente cuenta con precios más bajos y mayores cantidades que la tienda de comestibles más cercana. Pero incluso entre marcas de confianza como Sam's Club, a veces surgen acciones cuestionables que rechazan la reacción violenta. Esta semana, el minorista está bajo fuego por una gran infracción. Siga leyendo para averiguar por qué Sam's Club está en agua caliente.
Lea esto a continuación:CVS está bajo fuego por negarse a dejar que los compradores hagan esto.
Sam's Club ha experimentado críticas en el pasado.
Sam's Club ha estado en las noticias por diferentes razones este año, incluidos los cambios recientemente anunciados para su marca interna, la marca del miembro. Según un comunicado de prensa, el club mayorista está haciendo esfuerzos para convertirse enmás sostenible, al igual que su empresa matriz Walmart.
Pero si bien el club de Sam ha avanzado en la conciencia ambiental, la marca también enfrentó una reacción violenta a principios de mayo cuando se descubrió que el minorista había vendidocombustible contaminado con agua. Los clientes de Hermantown, Minnesota, informaron problemas en el automóvil después de llenarse en su Centro de combustible Sam's Club local, lo que provocó una investigación y luego una confirmación de que el tanque de combustible subterráneo de la estación se había infiltrado. Si bien el problema del combustible se rectificó en cuestión de días, Sam's Club enfrenta otro problema que probablemente llevará más tiempo resolver.
Un ex empleado presentó una demanda contra el minorista.
Sam's Club ahora está bajo fuego por supuestamenteTerminando injustamente a un empleado, Bloomberg Law informó. El ex empleado,Haley Harris,presentó una demanda El 23 de mayo, afirmando que mientras trabajaba en un Warehouse Club en Columbus, Georgia, fue "sometida a un ambiente de trabajo sexualmente hostil". Cuando se quejó de sus experiencias, afirma que fue despedida. Además, alegó que el despido era represalia y también debido a su raza y género.
RELACIONADA:Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario.
Sam's Club emitió su propio lado de la historia.
En respuesta a la demanda, Sam's Club declaró que Harris fue despedido después de que las investigaciones de su queja revelaron que había estado acosando sexualmente a otra empleada. Además, la compañía dijo que tenía un cargo disciplinario existente por problemas de asistencia.
Sin embargo, el 23 de mayo, juezArcilla D. tierra del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Georgia, dictaminó que Harris puede llevar sus reclamos al juicio, ya que un jurado puede rechazar el razonamiento del club de Sam y verlo como "pretextual". Según lo informado por Bloomberg Law, esto se debe a que Harris no había sido acusado de acoso antes de la investigación de sus propios reclamos.
Harris dijo que nunca le contaron sobre las acusaciones hechas contra ella. Teniendo en cuenta esto, el tribunal determinó que Harris no tenía la "oportunidad significativa de presentar su lado de la historia", y como no se le preguntó sobre las acusaciones, "podría sugerir que no era la verdadera razón de su terminación", El juez escribió.
Harris también alega que su terminación fue motivada racialmente.
Para complicar las cosas, aquellos que investigaron las afirmaciones iniciales de Harris no recomendaron que la despidieran, solo que la disciplinan, según Bloomberg Law. Pero el supervisor de Harris,Madeline Torres, tomó la decisión de terminar su empleo. Según el documento del caso, Torres no optó por dispararBernicia Johnson, un empleado negro, que el tribunal encontró que hostigó a Harris, que es blanco. Torres defendió su decisión al afirmar que, a diferencia de Harris, Johnson no tenía un registro disciplinario existente. Pero se observó que los problemas de asistencia de Harris fueron considerados por los investigadores antes de recomendar que fuera disciplinada y no despedida. Un jurado deberá determinar si esta decisión fue, de hecho, motivada racialmente.AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Para el reclamo de acoso sexual de Harris, el reclamo de terminación basada en el sexo, el reclamo de terminación adicional basado en la raza y el reclamo de terminación de represalia basada en la raza, Sam's Club recibió un juicio sumario, informó Bloomberg Law.
Sam's Club no respondió de inmediato a un correo electrónico solicitando comentarios sobre la demanda.
Lea esto a continuación:Family Dollar está bajo fuego por, según los informes, vender esto a los compradores.