Good Lifestyle

Hoy dia,Malos tiempos en El Royale Finalmente golpeó a los teatros.

La cine muy anticipada fue escrita y dirigida porDrew Goddard, conocido tanto por el Blockbuster de Sci-Fi 2015El marciano y la película de terror de 2012 auto conscienteLa cabaña en el bosque. También creó la serie de superhéroes de Netflix de la elogia crítica.Temerario, y comenzó su carrera meteórica como escritor de The Cult Classic TV ShowBuffy la caza vampiros.

En su último esfuerzo, siete extraños con problemas (jugados porJeff BridgesDeCynthia erivoDeDakota JohnsonDeJon hammDeChris Hemsworth, Lewis Pullman, yCailee Spaeny), los caminos transversales en un motel semílico llamaron al Royale que se establece en la frontera entre California y Nevada, y tome una última fila mal educada en la redención en 1969.

Las revisiones para la nueva película han sido en gran parte positivas. Tiene unCalificación del 75% en tomates podridos., el consenso es que es "inteligente, elegante y lleno de actuaciones sólidas ... [entregando] Diversión de palomitas de maíz pura con el SALTY TANG OF SOCIAL Subtext".

EscribiendoporLos New York Times, crítico de cineManohla dargis Describe la película como "un thriller hervido duro con destellos de un horror, pero en gran parte una declaración de intención de autor," que está "optimista establecida en la intersección de Agatha Christie y Quentin Tarantino".

Pero Dargis también alude al hecho de que, mientras que Goddard es conocido por jugar con los arquetipos cinematográficos, no tiene tan exitoso al ejecutar esta calidad de marca en esta película, por lo que está, digamos,La cabaña en el bosque.

Arevisión enEl economista Señala que Goddard se deleita en "Crear personajes y luego probarlos en formas diabesas (a veces, literalmente), trinando la tensión y el cuerpo cuenta," Pero eso, en este caso particular ", hace que estos temas demasiado lejos". El crítico dice que el ataque de 140 minutos de flashbacks, tramas y cadáveres, convierte la película de diversión a agotamiento, y "sacrificaciones de desarrollo de personajes para el espectáculo".

EscribiendoporNoticias de Detroit, crítico Adam Graham también admite que la película está subdesarrollada, describiéndola como "una pieza de ficción de pulpa poco cocida que podría usar otro pase a través del horno".

John semleyaEl globo y el correo dice que es una "película superficialmente construida" que uno podría sentirse "obligado a enseñar en una clase de escritura de guiones en lugar de de saborear". Señala que una escena es "tan desesperada en su intento de aparecer icónico de que se vuelve difícil ver la frente".

Y,Echoing Otras opinionesDeDAVID SIMS aEl Atlántico De manera similar afirma Que la película "supera su bienvenida con un tiempo de funcionamiento de 140 minutos", y que su ambición artística es, en última instancia, su caída.

"Puede haber demasiado sucediendo", escribe, "pero a medida que el acto final desciende en la carnicería, Goddard es al menos intentar decir algo".

En general, si se crean los principales críticos, los puntos fuertes de la película parecen superar a sus débiles. Sin embargo, serías sabio, recuerde comprar una gran cantidad de palomitas de maíz, porque el tiempo de funcionamiento con hambre podría hacerte hambre. Y si amas películas retorcidas, no te pierdas esta hilarante lista de la20 cosas más divertidas sobre las películas de terror que no tienen sentido.

Para descubrir más secretos secretos sobre vivir su mejor vida,haga clic aquí ¡Para inscribirse en nuestro boletín diario gratuito!