Good Lifestyle

Mientras que muchos informes indican que la tasa de divorcio ha estado disminuyendo desde 1980,La mayoría de los expertos hoy todavía discutirían Que la probabilidad de divorciamiento de una pareja casada todavía se cierne incómodamente cerca de la marca del 50%.

Dado que el papel del matrimonio ha cambiado de su papel histórico como una asociación comercial a una unión basada en el amor, muchas personas repensan el concepto de matrimonio por completo.

Para algunos, como Goldie Hawn y Kurt Russell, que han estado juntos durante casi 35 años, el secreto para hacer que las cosas funcionen es nunca casarse en absoluto. Para devotos matrimoniales como Dax Shephard y Kristen Bell, quien se casó en 2013, elclave para mantenerse juntos está trabajando en la relación como lo haría un trabajo, incluida la participación en el asesoramiento matrimonial.

Según el recientemente lanzado el2018 Vado Informe de tendenciasSin embargo, algunos milenarios innovadores han concebido un nuevo enfoque radical para atar el nudo: tratar un matrimonio de la misma manera que lo haría el contrato de arrendamiento en un apartamento o un automóvil.

Sus hallazgos sugieren que el 43% de los milenarios apoyarían un contrato de matrimonio que funcionaría como un ensayo de 2 años, fácilmente disujable sin la molestia de la papeleo de divorcios, y otro 33% dijo que estarían abiertos para probar el enfoque de "bienes raíces" para Matrimonio: con cinco, siete, 10 o 30 años que podrían ser renegociados.

En una encuesta informal en las redes sociales, le pregunté a las personas de varias creencias y antecedentes, ya sea que encontraran la idea de un "arrendamiento matrimonial" refrescantemente realista o un signo de la fobia de compromiso deprimente de nuestro tiempo. Las respuestas fueron decididamente mezcladas.

Muchas personas consideraron que toda la idea de un "arrendamiento matrimonial" era un indicador obvio de nuestra generación hiper-individualista.

"Suena como una idea terrible", dijo Max Weissburg, un productor de televisión casado con sede en Nueva York. "No puedo ver a nadie, lo que hace pasar la parte de dos años sabiendo que hay una salida. ¿Y luego por qué pasar con una boda cara?"

"Deberíamos estar en dirección a la otra dirección y derogar el divorcio sin culpa", dijo Elliot Friedland, un hombre judío conservador casado con sede en Austin, dijo. "El matrimonio ya es demasiado fácil de salir de. Con este" intento antes de comprar ", la gente tendrá un ojo en la puerta de la palabra IR y tendrá todos los incentivos para rebotar. Sin la vínculo sagrada de su vida a Cada uno de los demás y tomando la decisión consciente de apoyar esa opción de vida, un matrimonio no se va a cumplir. Es el acto de compromiso que lo hace bien, no la idea de que tal vez se casó con la persona equivocada. ¡Términos renegociados? ¿Qué? ¿Términos? Un matrimonio secular occidental realmente no tiene "términos", por lo que lo entiendo ".

"Deprimente, mimado y cobarde forma de vida. Estamos en una época en la que nadie quiere darles a todos ellos mismos a sí mismos. Y nos queda poco profundas y nos echamos a perder como cultura", Chelsey Sullivan, un maestro de escuela que co-descansa con Su novio largo, dijo.

Otros, sin embargo, vieron el concepto como una buena opción, en una edad dondeLas personas están redefiniendo todo el concepto de amor y relaciones. De una manera emocionante.

"Para mí, el punto de un matrimonio es unir la vida de las personas que se aman de una manera mutuamente beneficiosa. Pero es tonto fingir que siempre funciona", dijo Samuel Elam, que se autoidentifica como poliamorosa, dijo.
"Si los matrimonios eran acuerdos más personales, en lugar de un acuerdo de un solo tamaño, tal vez sería más fácil hacer que trabajen a nuestro favor ... Creo que la estructura de una relación debe adaptarse a las personas. involucrado en ella, en lugar de cumplir con un ideal social que puede que no funcione para todos. No llamaré a las personas que quieren que sus relaciones sean rituales religiosas vinculantes eternamente, pero también deben darse cuenta de que no todos quieren vivir de esa manera ".

Entonces, ¿cómo podría preguntarse, ¿este tipo de arrendamiento de dos años difiera de simplemente salir, o vivir juntos? ¿Por qué sería el punto de casarse en absoluto?

"La forma en que difieriría dependería de los participantes. Podría funcionar exactamente como el tipo de matrimonio que ya tenemos, excepto ser renovado periódicamente en lugar de un acuerdo de una sola vida. O podría no implicar la cohabitación o la monogamia. O podría involucran a más de dos participantes. Hay innumerables formas en que podía funcionar, que es el punto: un solo tamaño, todo es un marco de mala relación ".

Entonces: ¡Haz lo que sea que funcione para usted, pero solo sé que esta es una opción! Y si el divorcio está en tu futuro, no te preocupes: Aquí estáCómo disolver tu unión con gracia y clase.

Para descubrir más secretos secretos sobre vivir su mejor vida,haga clic aquípara inscribirse en nuestro diario gratis Boletin informativo !