¿Por qué los expertos en el Palacio dicen que Meghan Markle debería dejar caer su demanda de tabloide
"El mejor curso de acción puede ser dejar caer la demanda y no mirar atrás", dice un PALACE INSIDER.
La demanda entreMeghan Markle y el tabloideEl correo el domingo Se está calentando con nuevas reclamaciones explosivas. La duquesa de Sussex demandó al editor del periódico en octubre de 2019 sobre su decisión de publicar una carta que le escribió a su padre,Thomas Markle, después de su boda 2018 aPrincipe Harry. Ahora, como la batalla legal alcanza su marca de un año, lael tabloide está alegando que la duquesa "no tiene expectativas razonables de privacidad", afirmando que ella y HarryTrabajó con los autores del reciente contar con todos.Encontrando la libertad "Para apagar su versión de los eventos por medio del libro". En resumen, los abogados del editor afirman que Meghan no está preocupado por los detalles de su vida que viene a la luz, siempre y cuando sean "favorables y halagnosos para ella".
A principios de esta semana,El correo el domingo ganó un intento por usarEncontrando la libertad Como parte de suDefensa contra la reclamación de privacidad de Meghan. JuezFrancesca Kaye dio periódicos asociados Ltd., editores deEl correo el domingo, permiso para enmendar su defensa para agregar "otros detalles" relacionados con el libro, que se publicó en agosto.
En una nueva presentación del Tribunal, abogados para los periódicos asociados aleganHarry y Meghan "Cooperaron" conEncontrando la libertadautores,Omid Scobie yCarolyn Durand. Afirman que los Sussexes "permitieron a los autores observarlos e interactuar con ellos, sus amigos y asociados, y permitieron a sus amigos y asociados hablar y pasar información a los autores". La presentación también afirma que Meghan "no se opone a los detalles de sus relaciones personales y la correspondencia que se divulga públicamente, siempre que esté expresado en términos que sean favorables y halagnosos con ella".
La extensión de laParticipación de Sussexes con el libro. Ha sido objeto de alguna disputa. A principios de este año, antes de la publicación deEncontrando la libertadDeEl editor promocionó el contador. Con reclamaciones, los autores se les concedió "acceso único". Dijeron que el libro estaba "escrito con la participación de los más cercanos a la pareja" y le prometió que revelaría "detalles desconocidos deLa vida de Harry y Meghan juntos, disipando los muchos rumores y conceptos erróneos que plagan a la pareja en ambos lados del estanque ".
Mientras que Harry y Meghan no desafiaron las afirmaciones del editor en ese momento, desde entonces, han dicho, a través de su portavoz, ellosno colaboraba con los autores. En septiembre, el abogado de Meghan describió las anécdotas enEncontrando la libertad Como "extremadamente anodino, el producto de la licencia creativa y / o inexacta".
Documentos judiciales para la demanda entre Meghan yEl correo el domingolista49 Detalles que reclaman ProVe Meghan y Harry dio información. alEncontrando la libertad Autores. La lista incluye los pasajes descriptivos del libro sobre los viajes de la pareja a África; Correspondencia personal de Meghan con su madre,Doria Ragland; Los pensamientos de Meghan después de la reuniónReina Elizabeth por primera vez; Y la revelación sobre quién dijo "Te amo" primero (fue Harry). Los abogados de los Tabloide señalan que varias fotos en el libro eran de la pareja ahora inactiva Instagram, @sussexroyal, observando la publicación de esas imágenes ha enojado a la pareja en el pasado. "Se infiere que Meghan le dio permiso a los autores para volver a publicar estas imágenes en el libro," Alegre que los abogados de los Tabloides.
RELACIONADO:Para obtener más información actualizada, inscríbase en nuestro boletín diario..
Algunos expertos legales y un palacio, internos, creen, todo esto de la rehaashing de Harry y Meghan'sQuejas contra la familia real y los medios de comunicación. No hace nada más que arrastrar a la pareja a su infeliz pasado, y incluso podría dañar su reputación en el futuro.
Abogado con sede en LondresMark Stephens dichoNewsweek"Si le hubiera aconsejado a Meghan, estaría diciendo que salí ahora. El riesgo es queCómo ella cura su reputación., lo que ella permite en el dominio público y lo que ella no hace, ahora son cosas que serán elegidas por los abogados en el interrogatorio. Las apuestas son enormes porque, en este momento, su reputación no está dañada particularmente ".
Si sigue el juicio, Meghan también se enfrenta a la posibilidad de que su padre testifique en la corte contra ella. "Eso sería desastroso", dijo un palacio Insider.Mejor vida.
La demanda no ha estado sin otras decepciones para la duquesa ya. En mayo, elEl juez negó las reclamaciones de Meghan de la supuesta deshonestidad y malicia del tabloide, gobernando que son irrelevantes para su demanda como una cuestión de derecho y precedente.
"Dado el nivel de detalle en el libro, es difícil imaginar que nada de esto vino del duque o de la duquesa", dijo mi fuente. "De cualquier manera,Encontrando la libertadLevantó muchas cejas sobre la afirmación de Sussexes de querer mantener sus vidas privadas. Si Meghan realmente quiere proteger su privacidad, el mejor curso de acción puede ser eliminar la demanda y no mirar hacia atrás ". Y para obtener más detalles jugosos en estos antiguos Royals de trabajo, echa un vistazo 3 más explosivos explosivos dicen: todo lo que arroja nueva luz en Harry y Meghan .
Diane Clehane es un periodista y autor con sede en Nueva York de Imaginando a Diana y DIANA: Los secretos de su estilo. .