Good Lifestyle

Tan pronto como se supo que nació, observadores reales en ambos lados de la laguna comenzó a debate acerca de siPrincipe Harry yDuquesa meghandecisión 's a nombre de su hijaLilibet Diana Mountbatten-Windsor fue una rama de olivo a la familia real o un gesto imprudente, dado que era LilibetReina Elizabethapodo de la infancia 's utilizado sólo por su marido recientemente fallecido,Príncipe philip. Pero ahora, una nueva controversia que involucra el nombre real de la más pequeña, que nació el 4 de junio, se ha convertido rápidamente y escalado.

El miércoles 9 de junio, cinco días después del nacimiento de Lilibet, corresponsal de la BBC realJonny Dymond hecho de la reivindicación bomba en Radio 4 de la BBCHoy dia emisión que fue informado por una fuente interna (quién es elCorreo diarioposteriormente identificado comoasesor de alto rango en el Buckingham Palace) Que Harry y Meghan"Nunca se le preguntó" para el consentimiento de la Reina utilizar el nombre. El apodo Lilibet fue dado a ella por su padre,El rey Jorge VIY pasó a convertirse en un apodo afectuoso utilizado sólo por el príncipe Felipe. A sólo horas después, a través de sus abogados, Harry y Meghanacusó a la BBC de la difamación.

Sigue leyendo para descubrir la historia detrás de las escenas de Harry y la última guerra de Meghan con los medios de comunicación y el palacio, y por qué esto podría arruinar cualquier posibilidad de un deshielo en la relación fría entre los Sussexes y el resto de la Familia Real .

El domingo 6 de junio, después de Harry y Meghan anunciaron lanacimiento de su hija en su página web Fundación Archewell,El Times de Londres informó que elReina fue informado por Harry que su hija bebé se llamaría Lilibet en su honor. Otras agencias de noticias, incluyendo la BBC, incluidas citas de fuentes no identificadas conectados a la pareja en su informe, apoyo la idea de la pareja pidió permiso de Su Majestad para utilizar el nombre profundamente personal.

Una fuente interna dijo a realMejor vida"A pesar de varios informes que afirman la Reina dio su consentimiento, los reporteros de toda la vida real en el Reino Unido notaron una pequeña pero importante distinción en las citas de Harry y Meghan fuentes. Se levantó una gran cantidad de cejas. ¿Se alertar a la Reina de antemano o informan a ella después de el hecho? no es muy claro ".

RELACIONADO:Esta es la razón por la cual el nombre del bebé de Harry & Meghan no es Diana, dicen los expertos.

El 7 de junio, el día después del anuncio oficial de nacimiento,Gente reportó queHarry y Meghan dijo a la Reina nombre de su elección dos días antes de que compartieron con el mundo. La salida más tarde declaró que la parejaintrodujo la Reina a su 11º bisnieto en una llamada de vídeo, informando de que Harry y Meghan eran "muy emocionado y no podía esperar para compartir que su hija llegó." También el 7 de junio, informó la página seis Harryllamada la reina antes del nacimiento del bebé a pedir permiso para usar el nombre Lilibet.

En Gran Bretaña, observadores reales señalan que hay una diferencia entre pedir el consentimiento de Su Majestad y su alertando a la ya puesta sobre plano.Russell Myers de ElEspejo diariodijo el 7 de junio: "Me han dicho que Harry había dicho a la reinase puede nombrar a una hija después de su y así que en realidad no pedir permiso como tal, pero fue una agradable sorpresa ".

El 9 de junio, unainforme detallado para la BBC escrito por Dymond incluyó un comentario de una fuente de palacio que Harry y Meghan no pidieron el permiso de la reina antes del nacimiento del Lilibet. El corresponsal real afirmó que su "buena fuente de palacio" era "absolutamente inflexible" la Reina "nunca había" sido consultado. Su informe se incluyen también que una "fuente cercana a los Sussexes" había dicho a la BBC que Harry había hablado con la Reina "antes del nacimiento" y "habría mencionado el nombre." BBC Radio 4Hoy dia citó una fuente de Buckingham Palace diciendo que Harry y Meghan no pidió permiso a la Reina de usar el nombre Lilibet.

Y para más Royals News envió directamente a su bandeja de entrada,Suscríbete a nuestro boletín diario.

Omid Scobie, Un reportero favorito de Harry y Meghan es quién co-autorEncontrando la libertad (Una edición revisada de los cuales,detallando los acontecimientos del año pasado se debe a cabo en agosto), descartó el informe el 9 de junio Dijo que laSussexes no habrían ido con el nombreSi la Reina se había objeto. Pero sus comentarios no aclararon si su Majestad se le había dicho a Su Majestad antes o después del nacimiento. Scobie dijo: "Una fuente de Sussex dice que la reina fue el primer miembro de la familia, Harry llamó al nacimiento de Lilibet y durante esa conversación, compartió la esperanza de la pareja de nombrar a su hija en su honor. Si ella no hubiera solucionado. el nombre."

SCOBIE también tomó un disparo en el palacio, diciendo que "los que están cerca del príncipe Harry confirman que habló para cerrar a la familia antes del anuncio, así que tal vez este informe resalte, hasta qué punto los ayudantes de la institución ahora son de los asuntos privados de Sussexes".

RELACIONADO:La relación de Harry & Meghan con este Royal está "más allá de la reparación", dice la fuente.

Después de los comentarios de Scobie, una fuente dentro del palacio le dijo a ITV News queno estaban negando el informe de la BBC El 10 de junio, 10 más tarde, Harry amenazó a la BBC con acción legal. Schillings, la firma de abogados con sede en Londres que representa a los Sussexes, negó las reclamaciones de la BBC, llamando al artículo "Falso y difamatorio". La BBC revisó su informe, pero el artículo aún afirma que la reina no se le preguntó sobre el nombre del bebé.

"Es significativo que el palacio tenga una fuga como esa", dijo una fuente.Mejor vida. "Esto va al corazón mismo dede lo que el duque y la duquesa estaban enojados Cuando hablabanOprah Winfrey. Si las historias sobre ellos están falsas, querían elEl apoyo del palacio para corregirlos.. En su lugar, aquí, tenemos una fuente sin nombre duplicación en los informes ".

El 9 de junio, basado en California.Portavoz de la pareja dijo: "El duque habló con su familia con antelación del anuncio, de hecho, su abuela fue el primer miembro de la familia que llamó. Durante esa conversación, compartió su esperanza de nombrar a su hija Lilibet en su honor. Si no hubiera estado de apoyo, ellos no habría usado el nombre ".

Una fuente real contadaMejor vidaLa situación "podría plantear otra amenaza significativa para cualquier tipo de reconciliación". El interno agregó: "Nadie en la familia está hablando. ... Un nacimiento real debería ser un momento feliz, pero esto tiene que molestar a varios miembros de la familia real que se han cansado de todo este conflicto".

RELACIONADO:Este Royal es la "esperanza más grande" para reunir a William y Harry, las fuentes dicen.

Diane Clehane es un periodista y autor con sede en Nueva York deImaginando a Diana yDIANA: Los secretos de su estilo..