Good Lifestyle

Ha pasado poco más de una semana desde la autodestrucción televisada dePríncipe Andrés cuando lo intentó, y espectacularmente, para explicar su relación con el delincuente sexual condenadoJeffrey Epstein durante suEntrevista con la BBC. Ahora elLa familia real está sumida en un desastre de relaciones públicas. A diferencia de cualquier cosa desde los días de la abdicación de 1936 deKing Edward VIII. Y muchos observadores reales se dejan preguntar: ¿Quién está en control en el palacio de Buckingham en estos días? Bueno, según INSIDERS, es hora dePrincipe Carlos Para hacerse cargo de la "marca" real antes de que se realice más daños que puedan imperilizar el futuro de la Casa de Windsor.

"La monarquía no ha sobrevivido a todos estos años al permitir que los miembros de la familia pongan sus propios intereses primero. Es su deber servir a la corona", me dijo un Insider. "Como el Rey futuro, el príncipe Charles tiene que dejar de parar al caos".

Reina Elizabeth Es 93 y, a las 97, el duque de Edimburgo, se retira. "No se trata de que la reina renuncia al trono", dijo mi fuente. "Se trata de que la familia tiene un sentido claro de lo que es el protocolo para todos cuando se trata de hablar con los medios de comunicación y que debe participar en cada decisión. Es necesario que haya un claro conjunto de reglas".

Mientras me dijeron que la reina le dio permiso a la entrevista de la BBC de Andrew a tener lugar, ella supuestamente no estaba informada de que se centraría únicamente en los lazos de Andrew a Epstein, ni se le consultaría acerca de tener la entrevista filmada en Buckingham Palace. (Las fuentes reales también han informado que la reina estaba "frustrada profundamente" sobre ellarga sombra el escándalo Y la entrevista ha arrojado a la familia real.) "Dio la aparición que todo lo que había sido sancionado por la reina, pero ese no fue el caso", dijo mi fuente. "La óptica dijo una cosa, pero la verdad era algo completamente distintamente".

Historiador real y biógrafoRobert Lacey dichoEl guardián, "ConPríncipe philip Fuera de la escena, el príncipe Andrew se había convertido efectivamente en el hombre a cargo del palacio. De las consultas que uno puede hacer, no es realmente seguro que la reina le dio su aprobación personal para el uso del palacio ".

La entrevista ahora infame de Andrew conNews NewsEmily Maitlis En la BBC se informó que se le había ordenado a la urgencia de un pequeño círculo de los más cercanos a Andrew, incluida su hijaPrincess BeatriceDesu ex esposaSarah Fergusony su secretario privado de larga dataAmanda Thirsk. Encendió una tormenta de fuego de medios globales cuando el príncipe no pudo expresar un arrepentimiento sobre su amistad con Epstein o transmitir ninguna simpatía por sus víctimas. Plantea más preguntas de las que respondió, todo el episodio demostró una increíble falta de juicio por parte de todos los involucrados y expuestos, lo mal equipado. La operación de PR actual del Palacio es manejar el número creciente de miembros de la familia que optan por ir a Rogue, en lugar de adherirse a la antigua regla no escrita, "Nunca te quejes nunca te expliques"

La respuesta posterior a la entrevista del palacio fue rápida e impactante: Andrew se sintió aliviado de sus deberes reales por su madre, su personal fue despedido (incluido Thirsk), y su oficina salió del palacio de Buckingham. Pero el daño ya estaba hecho. Lacey dijoEl guardián, "El príncipe Andrew ha sido de-realizado, si hay tal palabra. De lo que estamos hablando, es efectivamente la eliminación de un miembro de la familia real como resultado de la opinión pública".

Pero no era solo una opinión pública que movía a la reina en acción. Los informes de Londres han afirmado que tanto Charles comoPrincipe William Ambos se involucraron personalmente en la decisión que resultó en que Andrew se derrumbaría del palacio. Según elNocheEstándarDe Una "Senior Royal Source" dijo que la medida era sobre "proteger la institución de la monarquía". Y una fuente contadaLos tiempos de londres"William se está convirtiendo cada vez más en las decisiones sobre la institución [monarquía] y no es un gran fan de su tío Andrew".

Otro Insider me dijo: "El príncipe Charles está furioso de queEl juicio extraordinariamente malo de Andrew Ha tenido graves consecuencias y podría dañar la monarquía en un momento en que algunos miembros del público han cuestionado cada vez más la relevancia de la institución. Él quiere una monarquía "adelgazada" cuando se convierte en rey, pero él sabe que hay una necesidad inmediata de cambios sistémicos en la forma en que funciona el palacio. La comunicación con los medios de comunicación debe ser más estrechamente controlada. No puedes tener miembros de la familia real yendo y haciendo lo suyo ".

Sí, basado en una cadena reciente de PR Nightmares, parecería que las Royals British se hubieran más preocupado por promover a sus propias agendas individuales que presentar un frente unido detrás de la monarquía, una estrategia que dicen que los expertos dicen que podrían resultar desastrosos para la corona. El mes pasado, el palacio se enfrentó a otra crisis de PR (que se ve mucho menos crítica ahora, dada la situación actual) cuandoPrincipe Harry yMeghan Markle expresaron suinfelicidad acerca de vivir sus vidas en la fishbowl real en unDocumental de ITV Eso pretendía haber sido dedicado exclusivamente a su tour real de África. Hablando con buen amigoTom Bradby En el programa, Harry no pudo negar los rumores de unRift entre él y William, que reinició los rumores de unFeud entre los hermanos Eso había estado a fuego lento todo el verano. "Nadie sabía que estarían atendiendo sus quejas en público", dijo mi fuente. "El palacio fue atrapado inconsciente. La reina estaba decepcionada y el príncipe Charles también estaba profundamente molesto".

¿Es posible que los médicos de Royals and Palace Spin hagan olvidados de los desastres del pasado no tan lejano?La princesa DianaPanoramaentrevista En 1995 (dispuestos sin el conocimiento o el consentimiento del palacio) tuvieron un efecto devastador en las vidas de todos los interesados.Entrevista televisada de Charles conJonathan dimbleby En 1994, donde admitió adulterio durante sumatrimonio con diana, hizo un daño significativo a su reputación, los efectos de los cuales todavía se quedan hoy.

"Más que nadie además de la reina, el príncipe Charles entiende que la monarquía necesita controlar la narrativa", dijo mi fuente. "Eso no ha sido el caso del año pasado, pero es clara, las cosas necesitan cambiar ahora antes de que se realice más daños".

El INSIDER continuó: "En un momento en que los miembros del público están pidiendo a los políticos, qué papel debería jugar la monarquía en una gran bretaña, el comportamiento de cada miembro de la familia real entra en cuestión y que incluye lo que está pasando entre William y Harry. , losDuque del accidente automovilístico de Edimburgo, La infelicidad obvia de Megan Markle, y la conexión de Andrew con Jeffrey Epstein. El príncipe Charles y su oficina tendrán que ser bastante contundentes haciendo los cambios necesarios ".

Lacey confirmó aEl guardián Que este es un momento crítico en la historia de la familia real. "Esto se verá como el momento que marca la transición de un reinado a otro, cuando el príncipe Charles entró claramente". Y por más información sobre los momentos de referencia y problemática-reales, echa un vistazo16 escándalos que sacudieron a la familia real británica..

Diane Clehane es un periodista y autor con sede en Nueva York deImaginando a Diana yDIANA: Los secretos de su estilo..