Good Lifestyle

La historia del cine nos ha dado algunos clásicos indelebles, películas comoCiudadano KaneDeLo que el viento se llevóDeEl Padrino, yCasablanca. Pero también ha habido algunas calificaciones, apestosas, películas, tan terriblemente concebidas, valores de producción deficientes, en la dirección aficionada, y algunas de las peores que actúan de este lado de una escuela secundaria, que no estamos seguros de reír o llorar. Nos reímos principalmente, porque solo hay algo que satisface una película que es tan mala que es bueno. Los fracasos espectaculares tienen un cierto encanto que es innegable. Tal vez sea porque nos recuerdan nuestra propia humanidad, y cómo ninguno de nosotros es realmente perfecto.

O tal vez sea divertido ver a otras personas arruinarse tan mal. Llámalo cinemáticoSchadenfreude.

Con eso en mente, echemos un vistazo más de cerca al rico canon de "No puedo creer que alguien le diera a estos clásicos de la luz verde". Averigüe cuál fue la peor película absoluta, la mentalidad, los involucrados, los involucrados, la película aún a la disculpa, a la peluquería, liberada cada año desde mediados del siglo pasado. Y para algunos trampos de Hollywood que fueroneste cierre a suceder, echa un vistazo a estos50 títulos originales para golpear películas. Nos alegra que no suceda.

AMisión a la luna Sale de la pista y cinco astronautas terminan en un Marte radioactivo, donde descubren que una guerra atómica diezmó lo que una vez fue una próspera civilización marciana. Pero, lo que es más importante, uno de los astronautas es una mujer, y ella necesita ser condescendida a la mayor frecuencia posible. El personaje de Lloyd Bridges le pregunta con ella, "¿por qué una mujer necesita ir en viaje espacial y llenar su pequeña cabeza con hechos y cifras?" Sí, es posible que desee pasar su tiempo viendo algo mejor, como estos¡Las 40 mejores películas de adolescentes jamás clasificadas!

Ronald Reagan intenta enseñar moralidad a un chimpancé, y se desarrolla bastante como lo esperaría.Esta película Probablemente habría sido olvidado si el plomo no se convirtió en presidente de los Estados Unidos. Pero como tal, se convirtió en la película de B que los anfitriones de la Discusión de Talk Talk y las bandas de Punk Rock les encantaban hacer referencia, con un crítico que mencionaba que Reagan era "el primer presidente en la historia para estar fuera de un chimpancio".

Podría posiblemente la de John Waynepeor película-Y uno que prácticamente apesta con McCarthy-Era Paranoia-Wayne juega a un investigador reventado para la casa para el Comité de Actividades Universistas de la Cámara de Representantes que viaja a Hawai en busca de comidas "sucias". No solo es una mala cine, sino un recordatorio de lo feo que eran los conquetores de amenaza roja. Si quieres algo, en realidad vale la pena su tiempo, echa un vistazo a estos100 mejores películas para ver en Netflix.

Cuenta con lo que los premios Golden Turkey nombraron el "Monstruo más ridículo en la historia de la pantalla", una criatura llamada Ro-Man que básicamente es solo un actor en un traje de gorila y lo que parece ser un casco de buceo. La cosa ataca a una familia de picnic con un rayo de muerte diseñado para destruir a la humanidad, pero afortunadamente el padre es un científico que solo tiene que tener un suero especial que protege contra los rayos de muerte.Castillo de Frankenstein La revista la llamó "Ciertamente entre las mejores películas terribles jamás hechas". Para navegar por las películas de terror que en realidad vale la pena ver, echa un vistazo a estos40 mejores películas de terror para salir por completo.

Dirigido por el hermano menos talentoso de Billy Wilder, es unCuento apocalíptico en blanco y negro De un científico que jura, fue secuestrado por extraterrestres, y está bastante seguro de que van a conquistarnos a todos con insectos gigantes. Se suponía que era una psicológicamente aterradora en unzona de penumbra un poco, pero terminó siendo justo lo contrario. No ayudó eso, debido al bajo presupuesto, los extraterrestres eran actores con bandejas de huevos de plástico sobre sus ojos, lo que parecía hilarantemente como ojos googly. Probablemente los alienígenas menos aterradores jamás creados para una película de bajo presupuesto.

Una secuela de Godzilla que decide cambiar el nombre de Godzilla por alguna razón terrible. Sí, lo siento,Gigantis Simplemente no tiene el mismo anillo. Esto también tiene el dudoso honor de ser la primera película de Godzilla que se acerca a la pura tontería. Y para una serie de cine sobre un lagarto gigante, respirando al fuego, que está diciendo algo. La trama involucra a dos tipos en trajes de goma que luchan por una ciudad en miniatura, con tomas ocasionales de ciudadanos japoneses que se ven aterrorizados y corriendo. Y luego al final, Godzilla-er, nos referimos a Gigantis, se entierra bajo una avalancha de cubitos de hielo.

Un accidente de tren celuloide que el historiador de la película i.q. Hunter una vez aclamado como "la peor película británica jamás hecha", se trata de la civilización perdida de Atlantis, todos los cuales, misteriosamente, son mujeres jóvenes atractivas, que por alguna razón viven en Júpiter ahora. Ah, y hay un monstruo llamado "Dios negro" en los merodes de las mujeres blancas, por lo que no es racista ni nada. ¡Yikes!

EstaGema del director Roger Corman, conocido como el "rey de la BS" (como en las películas de B), se trata de que los gigantescos monstruos del cangrejo se inclinan para destruir a la humanidad. Tiene algunos de los peores diálogos capturados en la película, incluida esta línea hilarante de uno de los monstruos: "¡Así que me has herido! Debo crecer una nueva garra, bueno y bueno, porque puedo hacerlo en un día, pero ¿Crecerás nuevas vidas cuando te haya quitado el tuyo? "

Si estás buscando una película tan sorprendentemente sexista y racista que no vas a creer tus ojos,Esta es la pelicula para ti. Es la historia de una tribu de hermosas guerreras femeninas atrapadas en una isla con hombres horribles y débiles, que pronto descubren que hay una isla cercana llena de flejes, hombres guapos malditos, adivinados, con mujeres arrancadas. Se unen para luchar contra un ejército de hombres de APE, y hay un loro súper molesto que brinda al "comentario".

Master of Schlock Ed Wood's Pinnacle, y una película anunciada como la "peor película" por los premios Golden Turkey, tiene tantos momentos de gringueros que apenas podrás llevarlos a todos con una sola proyección. El terrible guión, la actuación ridícula, los efectos especiales que podrían haberse hecho mejor por un niño de 5 años. También es el horror legend, la última película de Bela Lugosi, y cuando murió antes de que la madera pudiera envolver, fue reemplazado por el quiropráctico de su esposa, que simplemente ocultó su rostro con una capa.

No menos una autoridad que el fundador de Golden Raspberry Award John Wilson eligió estodesastre cinematográfico Como una de las películas malas más agradables jamás hechas, incluyéndolo en suGuía oficial de la película de Razzie. ¿Qué lo hace tan horrible y, sin embargo, simultáneamente? Tiene "bestias risas", escribió Wilson, incluido un perro de tres cabezas del inframundo que "se parece más a una alfombra de piel de tres cabezas". Ay.

Revelado por los críticos y los comediantes, incluso la pandilla deTeatro de ciencias misteriosasApenas podía sentarse a través de él, se trata de un científico soviético que defecta a los Estados Unidos y se convierte en un monstruo radiactivo. (Si no lo has notado por ahora, ser un científico a mediados del siglo XX fue una profesión muy peligrosa). Renovado crítico de cine con ciencia ficción Bill Warren afirma quePisos de yuca "Muy bien puede ser la peor película de ciencia ficción no porno".

Arch Hall, Jr., puede haber logrado el dudoso honor de lograr "la peor ventaja masculina en la historia del cine", según muchos fanáticos y críticos en línea, con esta terrible película sobre un cavernícola que vaga en las palmeras, California y Falls. para una adolescente. Cuervo T. Robot deMystery Science Theatre 3000 Resumió su personaje de esta manera: "Es un quiste con dientes y cabello".

También conocido comoEl cerebro atómicoEste clásico de culto en blanco y negro sigue a una anciana rica que quiere usar el poder atómico para que su cerebro se trasplantada en el cuerpo de alguien más joven y más caliente, como un ama de llaves extranjero que "no se perderá". Si suena terrible, eso es porque es (y, sin embargo, también es lo suficientemente amado por algunos que unCampaña de Kickstarter recaudó $ 27,000 por una restauración completa de lapelícula).

Monster Times, que fue elNeoyorquino De las películas de terror durante los años 70, desestimaron (o quizás celebradas) esta película B absurdamente titulada como "Absolutamente la peor película de ciencia ficción que ha hecho, barra ninguna". Se abre con una canción verdaderamente odiosa, "Hooray para Santa Claus", en la que se pronuncia un coro de niños "Santee Claus", y simplemente se vuelve más extraño desde allí.Los padres marcianos están preocupados Que sus hijos están observando demasiado televisión, por lo que secuestran a Santa para traer una alegría navideña a Marte. Y luego los niños humanos se pusieron para salvar a Santa, y hay un robot llamado Torg que parece un montón de cajas de cartón de plata pintada por aerosol que intenta matar a Santa, pero todo funciona al final.

Es difícil apenar solo una cosa que hace que esta película sea un desastre cinematográfico. Ayuda que el director original renunció después de quedarse sin dinero, y luego otro director lo recogió y decidió refundir todo. En la película terminada, los caracteres aparecen y luego desaparecen, solo para reaparecer más tarde. Hay secuencias de baile confusas, y un monstruo que vive en las alcantarillas de Chicago, excepto que al final se ha ido. "La línea entre la ciencia ficción y el hecho de la ciencia es microscópicamente delgada", explica el narrador, como si eso envuelve bien la trama confusa. El crítico del cine, Dennis Schwartz, lo llamó "una de las películas más incoherentes," y tenemos que estar de acuerdo.

Kevin Murphy, un escritor y artista que se sirve a través de literalmente cientos de películas terribles paraMystery Science Theatre 3000, fue preguntado durante unReddit ama para nombrar su selección personal para la mayoría de las películas odiadas. Él recogióZona roja Cuba, y es fácil ver por qué. La trama involucra a un ex convicto y sus amigos que firman para participar en la invasión de la Bahía de los cerdos, luego se capturan, pero logran robar uno de los aviones de Fidel Castro y volar a casa, solo para ir a la minería por metales preciosos, donde todos Se mata en un tiroteo con los policías.

Si solo espera actuaciones estelares de Jane Fonda y Michael Caine, prepararse para estar decepcionado. Un intento de pintar al sur como un infierno racista,terminó haciendo lo contrario.VidaLa revista lo llamó una "película execrable" que era "muy posiblemente la peor producción importante para salir de Hollywood en la década de 1960". No solo el año sino eldécada completa.

Hay algo acerca de una película realmente mala que convierte a los críticos de la película en los poetas. Esta ROM-COM francesa-italiana sobre un diseñador de moda moribundo (interpretado por Faye Dunaway) que cae para un conductor de coche de carreras parece lo suficientemente inofensivo. Pero Roger Ebert lo llamó la "Pieza horrible de Dios de la pendiente pseudo-romántica que he visto en mi vida". YLa veces El crítico Charles Champlin agregó que era "la peor película que he visto todo el año y posiblemente desde 1926".

El actor y el cantante Anthony Newley produjeron, dirigieron, co-escribieron, y protagonizó este loco e incriminadomusical Sobre él mismo. O más bien, todas las mujeres con las que ha sido íntimo. ComoAmenaza de cineresumió su revisión en una sola palabra: "¡Eeek!"

A pesar de que somos grandes fanáticos de Raquel Welch, no podemos entender por qué acordó aparecer en este DUD calificado por X, que presenta algunas escenas tan sorprendentes y de tan mal gusto, ni siquiera podemosdescribir ellos. Se presentó como una de las peores películas de todos los tiempos.El libro de listas, y Leonard Maltin lo llamó "tan malo como cualquier película".

Incluido en esa guía seminal para el cine despreciable,Las cincuenta peores películas de todos los tiempos., este neoco occidental fue el seguimiento de Dennis Hopper paraJinete facil, y casi apagó su carrera. Hay tantos rumores susurrados que lo rodeaban, parecían que jugaba por unas pocas semanas en un solo teatro de Nueva York, y envió a la tolva al exilio de Hollywood durante más de una década, y recientemente obtuvo un lanzamiento restaurado, gracias a los esfuerzos. por la tolva antes de morir. Sigue siendo unAdvertencia cinematográfica De lo que sucede cuando le das un millón de dólares a un actor y le dices: "Ve a Perú y haz lo que sea".

Esto es unpelícula que tardó seis años para hacerFue abandonado por el reparto original y el director, y sigue siendo una de las peores películas del siglo XX. La trama involucra a un equipo de astronautas, divididos uniformemente entre hombres y mujeres súper calientes, que aprenden después de ser lanzados al espacio que su misión es realmente procrear y continuar a la humanidad, ya que el gobierno chino planea destruir el mundo con un dispositivo de DemsDay. ¿Qué tan malo es? El sitio web Popmatters descrito es como un "MST3K Temporada 4 Desafío de nivel. "Si eres lo suficientemente nerd como para saber qué significa eso, solo podría tener los mecanismos de defensa del sarcasmo para sobrevivir a una proyección.

don lo recompensó con el dudoso honor de la "peor película del año", y Arthur Cooper, escribiendo paraNewsweek, lo encontró "como edificante como un sostén de ballena y justo al igual que". Entonces, ¿de qué se trata? ACiudad mágica llamada Shangri-la Donde todos son jóvenes y Peppy y Caucasian y cantan canciones terribles que fueron escritas de alguna manera por Burt Bacharach. (Bacharach se quejó para que este musical casi mató su carrera).

Sam Peckinpah, el director, que nos dioGrupo salvaje yPat Garrett y Billy el niño, También nos dio estaroad movie alrededor de un profesional del sexo y pianista que tratar de cobrar una recompensa de un millón de dólares en un gigoló muertos. ComoWall Street Journalasentaba sobre su lanzamiento, "el único tipo de análisis que realmente invita es el psicoanálisis."

Usted sabe que usted tiene una mala película cuando el escritor y director envía una disculpa comunicado de prensa a todos los periódicos del país. Un intento de recrear la magia de los musicales de Hollywood de 1930, el elenco incluye un canto Burt Reynolds, que debe dar una idea bastante buena de qué esperar.don lo llamó "la peor película musical de este o cualquier décadas", y ganó un premio Golden Turquía para el "peor espectáculo musical de todos los tiempos."

¿Cómo es posible que unpelícula con un elenco de estrellas, Que ofrece iconos y leyendas película de Marlon Brando, Jack Nicholson, y Harry Dean Stanton, ser tan malo? Confianza nosotros, esBaaaaaad. Se trata de una banda de ladrones que utilizan una granja como un disfraz para su violación de la ley, y que salga con la suya hasta que Marlon Brando intenta pistola hacia abajo, a menudo mientras que el uso extraño traje incluyendo (corsé mismo) frontierswoman arrastre. Leonard Maltin lo llamó "una de las peores películas de 'grandes' jamás se ha hecho."

¿Cómo ir mal con una secuela de una de las películas de terror más espantoso en la historia del cine? Quién sabe, pero eso es lo que sucedió con esta película profundamente unfrightening, que originalesExorcista el director William Friedkin llamó "una de las peores películas que he visto nunca." En esta entrega, Regan MacNeil es ahora un adolescente y todavía no ha terminado su "yo estaba poseído por el diablo" infancia. Los premios Golden Turquía elegimos este como el segundo peor películajamás se ha hecho, justo después dePlan 9 del espacio exterior.

El tipo de película que no se obligue a su peor enemigo que sufrir. Los partidarios han afirmado que de pro-mujer, pero es todo lo contrario. Estamos de acuerdo con Roger Ebert, que dio a la película cero estrellas y desestimó como "una bolsa de basura de vil ... sin un ápice de distinción artística" y afirmó que sentarse a través de ella "fue una de las experiencias más deprimente de mi vida."

Una película sobre la vida sexual de la realeza romana, financiado porÁtico editor Bob Guccione. ¿Qué tan malo puede ser?Variedad, Resumiendo el consenso crítico, calificó como un "holocausto moral". Si eres un masoquista, hay una930 minutos "Imperial Edition" por ahí, pero no podemos imaginar los horrores que no se incluyeron en el corte original.

Jack Morrell (Steve Guttenberg) es un músico que lucha tratando de conseguir un contrato de grabación, por lo que solicita la ayuda de un oficial de policía de canto, vaquero, trabajador de la construcción, soldado, india y ciclista. Ya sabes, como se hace. Apelícula que no sólo inspiró la creación de los Premios Golden Raspberry (o "Razzies"), que fue el primer ganador, superando aXanadu para la peor película del año.

La mayoría de los críticos y el público despedidos esta Tarzán remake un crítico llamó una "atrocidad cinematográfica" y "uno de los worsts de todos los tiempos" -que protagonizó Bo Derek como la esposa de Tarzán, o novia, o lo que sea, la entrega de líneas centelleantes como "I' soy muy capaz de tomar un baño sin ayuda ". Pero elNew York Times eran un poco más tolerante, aplaudiendo a los realizadores para la presentación de la señora Derek "en tantas poses diferentes, desnudos y semidesnudos, ya que hay días del año." Además, hay un personaje llamado Tarzán en la película, pero en realidad nadie se dio cuenta.

Achico blanco en mal estado y rico contrata a Richard Pryor, Un hombre afroamericano, como su "juguete". Um ... por favor, no. Creemos que Richard Pryor fue uno de los más grandes cómicos que han existido, pero ni siquiera él podía llevar a cabo este "es como la esclavitud, pero divertido" premisa. La respuesta crítica iban desde "dolorosamente preciosa" a "absolutamente horrible!"

Rocky dirige una secuelaFiebre de sábado por la noche, porque, por supuesto. Si unapelícula sobre la danza, Escrita y dirigida por Sylvester Stallone, suena como la definición del diccionario de "abominación", que sería correcta! Fue una de las primeras películas en Rotten Tomatoes para obtener una puntuación de 0 por ciento Tomatometer, un récord que sigue manteniendo hasta nuestros días.

Un terrible secuela de un ya bastante terrible película. ¿El mundo necesita otroCannonball Run? LegendarioChicago TribuneEl gene intelectual crítico lo llamó "la peor película jamás hecha", pero ni siquiera fue lo suficientemente horrible para ser lo mejor para ser horrible. A pesar de ser nominados a ocho premios Golden Raspberry, no se llevó a casa un único premio.

ANominado Multi-Razzie Eso se siente como si John Travolta estaba pensando: "Quiero asegurarme de que la audiencia aprecie las verdaderas profundidades de mi mediocridad". Si no antes, lo sabían con este apestoso. Aunque Quentin Tarantino ha insistido en que esta historia de amor establecida en un gimnasio es "muy maltratada", es probable que solo sea verdadero si Jamie Lee Curtis recibe un wedgie en ropa de entrenamiento mientras haces sentadillas extremas es tu idea de altos arte.

Mucho antesHombre de Acero yAvengers: Infinity WarY todas las otras obras maestras de universo cinematográfico de Marvel Heroic que vinieron entre los dos, esta fue la primera adaptación de acción en vivo de la primera pantalla grande de un personaje cómico de Marvel. Y protagonizó ... un pato antropomorfo.guía de televisión Declaró que era "una de las peores películas de gran presupuesto jamás hechas", y sigue siendo la producción de George Lucas más baja en la historia de los tomates podridos.

Este "ejercicio sin vida, masivo y orgánico en la comedia fallida", según Roger Ebert, Stars Warren Beatty y Dustin Hoffman como un par de cantantes de Talentless Lounge que viajan a Marruecos en busca de trabajo. Si tuvo unpresupuesto hinchado y no hizo mucho en la taquilla. Pero esa no es la razón por la que esta película fue un fracaso tan espectacular. Fue bastante profundo, insultando un poco, o comoTiempo La revista lo describió, uno de lospeores ideas del siglo XX.

"Oh, hombre, no tienes idea de que la tortura era ver esta película varias veces en el espacio de una semana", dijoMystery Science Theatre 3000 escritor Paul Chaplin, en tener que sentarse a través de varias proyecciones deHobgoblins. "Tira directamente a la cima de la lista de las peores películas que hemos hecho". Un rip-off flagnante deGremlins, este céspero de horror de horror es realmente insoportable para observar, y no tan aterrador, ya que pretende ser.

Una película tan mala, y una película cuyo mayor reclamo a la fama está dando a la actriz de la película de adultos, ámbar Lynn, su principal debut no está apuntando a nada más que "malo", que incluso una revista se llama a sí misma.Cine de alcantarillado lo despediría como la "peor película que ha hecho", agregando que podría "destruir mentalmente a cualquiera que lo vea".

Es difícil mantener un seguimiento del número de críticos que reclaman esta secuela, una película que, a pesar de su título, no contiene trolls, es la peor película de todos los tiempos. De NPR al A.V. CLUB, todos están de acuerdo en que no es mucho peor que esto. La ex estrella infantil Michael Stephenson estaba tan traumatizada al aparecer en la única película hecha sobre los duendes vegetarianos que hizo un documental sobre su experiencia (y el culto extraño de la película), 20 años después, llamadoLa mejor peor película.

Seremos honestos, lo único que recordamos acerca de este distópico no clásico es que la trama involucra a Sean Connery, la capa de ozono y una gran cúpula que hace que todo se oscurezca. Además, uno de los actores habló en un barítono obviamente conseguido, que admitió más tarde estaba destinado a hacer que suene como ORSON WELLES. Esta secuela tiene una calificación "podrida" perfectamente imperfecta, y Roger Ebert lo llamó "casi increíble en su maldad", sugiriendo que "en décadas y generaciones por venir, esta película será recordada en tonos silenciosos como uno de los bajos inmortales. puntos del género ".

losSylvester Stallone Comedy Acerca de un policía y su madre anciana que maneja con armas, que Roger Ebert insistió en el momento de la época "Una de las peores películas que he visto", fue tan absolutamente desconocido y mal concebido que incluso su estrella piensa que es horrible. Stallone lo llamó "tal vez una de las peores películas en todo el sistema solar, incluidas las producciones alienígenas que nunca hemos visto".

El tercero (¡tercera!) secuela en unSerie de películas sobre bebés Tener conversaciones sarcásticas y adorables que solo pueden escuchar. Pero ahora hay cachorros que también hablan, así que, obviamente, sabes que este va a ser un poco más intelectual. Bombardeó en la taquilla, esencialmente terminando la serie de la misma manera que el perro enViejo gritón Se terminó, y con su índice de aprobación del 0 por ciento en los tomates podridos, sigue siendo una de esas películas que es moralmente indefendible incluso para detectar los presos de la guerra.

La comedia de Ensemble de Rob Reiner debería recordarse como el debut de la película de Scarlett Johansson, pero en su lugar se recuerda principalmente como la inspiración para la revisión de una sola frase más famosa de Roger Ebert: "Odado odiado odiado odiado esta película". (Continuó para ser utilizado en innumerables memes, y se convirtió en el título de uno de los libros de Ebert). Años más tarde, el guionista Alan Zweibel recordó chocar contra Ebert en la calle y le dijo: "¿Que ese suéter estás usando? Odio , odio, odio, odio, odia ese suéter ".

Pocas películas han sido tan celebradas por ser tan abominables. Esta historia de un bailarín exótico (interpretado por Elizabeth Berkley) que se muda a Las Vegas para convertirse en una estrella no se convirtió en un golpe de taquilla. Sin embargo, se convirtió en un éxito en los Premios Dorados de Frambuesa, ganando siete Razzies y 13 nominaciones, un registro que aún no ha coincidido con cualquier película desde entonces. También fue nombrado la peor imagen de la década por los premios de frambuesa, y dada la competencia, eso es toda una hazaña.

Solo un año despuésShowgirls, otra película sobre las mujeres que se quita la ropa, esta vez Demi Moore, que se convierte en un bailarín exótico para que pueda obtener la custodia de su hija, llegó a los teatros para demostrar, ya que la crítica cultural Joe Queenan, una vez observó, "que en cualquier dado Día, Hollywood tiene el potencial de liberar la peor película de la historia ".

La película que mató a una franquicia. Sí, después de años de secuelas infinitas de Batman, cada una de las cuales hizo más dinero que el anterior, parecía que el cruzado tapado de Gotham City era imparable. Pero luego George Clooney se puso un traje de goma con pezones y todo se estrelló. Clooney y otros miembros del reparto todavía se disculpan por el desastre hasta el día de hoy, y el director Joel Schumacher incluso admitió que era un error en un lanzamiento especial de la película.

Está diciendo algo que en un año condos Películas terribles sobre asteroides gigantes cayendo hacia la tierra.Impacto profundo fue el otroArmagedón Se destacó como no solo los más ristientes de los dos, sino una de las peores cosas que los seres humanos crearon todo el año. El melodrama fue dolorosamente sobre lo alto, incluso por los estándares de la película de desastres, y "redefinió el estándar para el verano estúpido", según elWall Street Journal. Además de ganar a Bruce Willis su segunda Razzie, la película también fue elegida por Roger Ebert como la peor cine de 1998, apenas golpeando a la película de Spice GirlMundo de especias.

Dicen que aquellos que no aprenden de la historia están condenados a repetirlo. Que es la única explicación plausible de por qué el mundo tenía que soportar una película comoMira quien habla Y alguien en Hollywood pensó en realidad: "Deberíamos hacer más de eso, pero con efectos digitales espeluznantes". Esta historia innecesaria de bebés que hablan en oraciones completas solo tiene un legado duradero:Estar en la parte superior de la lista inferior 100 de la base de datos de la película de Internet. Al menos hasta que fue eliminado por su secuela de inducción igualmente pesadilla,Superbabies: Baby Geniuses 2.

Ganador de siete premios Golden Raspberry,Incluyendo la peor imagen y la peor pareja de pantalla. (Para John Travolta y "Cualquier persona en la pantalla con él"), esta es la mejor manera posible, podríamos haber ingresado un nuevo milenio. Basado en una novela de L. Ron Hubbard sobre alienígenas alcohólicas con cabello extraño, es un Travolta en mal estado de vigencia, como si estuviera tratando de demostrar al mundo, de una vez por todas, de que es el peor actor vivo.

Incluso el guionista, JD Shapiro, no estaba contento con la película, publicando una disculpa en elPost de Nueva York En el que se quejó del "Diálogo Campy, Aliens in Beso, y todos usaban Bob Marley Wigs".Y si eso no está sature su gusto por las tonterías cinematográficas, echa un vistazo a estos40 cosas hilarantemente imprácticas que siempre suceden en las películas.

Se suponía que debía ser el rol de ruptura del hitmoker Mariah Carey como estrella de cine. En su lugar, es más notable por serLa única película en la historia de la frambuesa dorada para obtener una nominación por la escisión. (Mariah) para "peor pareja de pantalla". Los críticos no eran amables con la actuación de Carey: "Carey parece más preocupado por mantener sus labios bien sellados como un niño con llaves".Voz de pueblorisado "Y cuando ella trata de una emoción, cualquier emoción, se ve como si ella perdiera las llaves de su auto".

Carey todavía no ha tomado la responsabilidad personal por el desastre, una vez que insistió en que la película solo bombardeó porque se lanzó el 11 de septiembre de 2001. "¿Podría haber un día peor para que salga esa película?" ella preguntó. Si. Literalmentecualquier otro día.

Madonna tuvo una historia de hacer películas terribles con sus novios y bichos, de Warren Beatty enDick Tracy a Sean Penn enSorpresa de Shanghai,Pero este remake italiano de arte, dirigido por ella (pronto sería), el marido, Guy Richie, se destaca como su peor de absoluta.

Protagonizada como un snob rico insoportable, ella no llevó nada al papel, sino impresionantes abdominales. "Tengo una buena sensación de esto", predice antes del estreno, pero resulta que sus sentimientos estaban mintiendo. Richie al menos tomó consuelo en cuántoBarrido fue odiado "Debe ser la primera película para hacer noticias de primera página con una revisión", observó. "Creo que 21 artículos en América pasaron una historia sobre lo espantoso que era".

La mayoría de las películas malas se olvidan rápidamente después de unos años, peroGigli Fue tan malo que dejó un impacto duradero en el idioma inglés. De acuerdo con laMonitor de idioma global, una compañía que rastrea las tendencias lingüísticas, "Gigli" ha tomado un nuevo significado en la cultura moderna, sirviendo como una taquigrafía para "realmente mal". Como en: "Pedí comida de ese nuevo lugar para llevar. Era Gigli. Tenía envenenamiento de estómago durante días".

Nos sentimos un poco culpables burlándose de esta película mucho maligna, así que dejaremos la evaluación más cruel en el periódico satírico elCebolla, que una vezcorrió una historia Con el título "Gigli Focus Groups exige un nuevo final en el que tanto Affleck como López mueren".

Cuando una película tiene Halle Berry en un catsuit apretado de la piel y estodavía revelado comoUna de las peores películas de superhéroe jamás hechas, eso es un logro. A su crédito, Berry se presentó en los premios Golden Raspberry para aceptar su peor premio de actriz en persona, y mientras sostiene su Oscar (porLa bola de monstruo), agradeció a The Studio, Warner Brothers, "por ponerme en un pedazo de (expleto), la película horrible de Dios ... fue justo lo que mi carrera necesitaba".

Antes de convertirse en la voz de Anti-Vaxxers, Jenny McCarthy era un exPlayboy Modelo que por alguna razón pensó convertirse en la hembra Tom Green sonó como una buena carrera de carrera. Aunque su espectáculo brutoAmor sucioGanó cuatro premios Razzie, incluyendo la peor imagen, director, actriz y guión, Roger Ebert se mostró reacio a alabar a McCarthy por ser horrible, despidiendo la película como tan lamentable "no se levanta al nivel de maldad. Es irremediablemente incompetente. "

Ah, y para agregar insulto a la lesión, la película fue dirigida por el esposo de McCarthy, y la pareja se divorció menos de un mes después de que se abrió la película. No es que las dos cosas estén relacionadas, pero sabes, probablemente no ayudó.

Tomó más de una década de los llamados "Desarrollo [Hades]" para hacer estosecuela que nadie pidió. No hay Michael Douglas en este, y el director Paul Verhoeven y el guionista Joe Eszterhas optó. Solo Sharon Stone está de vuelta, y ella está haciendo más que usar una falda sin, um ... bueno, recuerdas.

Es como si alguien mirara el original.Instinto básico y pensé: "Esto es demasiado sutil. ¿Qué tal si nos deshicimos de todo el diálogo inteligente, y todos están desnudos todo el tiempo y hay orgías gratuitas, y hace la primeraInstinto básico sentirse tan escandaloso comoLa película de muppet"

Se necesita algo especial para una comedia que no solo sea de manera agresiva, sino dejar a la audiencia sentirse vagamente deprimida y abatida por la humanidad. La Eddie Murphy normalmente hilarante crea una película que es un chistes de grasa de pared a pared y se las arregla para ser tan ofensiva de la mandíbula que Murphy ganótres diferentesEl peor actor de los premios Razzie, para los tres personajes terribles que jugó en la película. Hubo rumores queNorbit fue tan golpeadamente horrible, saboteó las posibilidades de ganar un Oscar de MurphyNinñas soñadas. Lo extraño es, a medida que van las teorías de la conspiración, no es tan increíble.

Es la "comedia" que destruyó la carrera de Mike Myers o lo convenció de que se retirara de los negocios. Lo que haya sucedido, fue la última vez que Myers apareció en un largometraje (que no sea hacer la voz para unShrekSecuela), y diez años después, la nación todavía está tan emocionalmente cicatrizada que su presencia no se ha perdido.

losNew York TimesLo resumió mejor, describiendo la película como "Antifunny francamente, una experiencia que te hace preguntarte si alguna vez se reírá". Sin embargo, a su crédito, Myers al menos tiene un sentido del humor al respecto. TiempoJugar al Dr. Evil En un episodio de 2014 deSábado noche en directo, sugirió al Sony Studio, quien había sido hackeado recientemente por Corea del Norte, que si "realmente quieren poner una bomba en un teatro, haz lo que hice. Poner enEl gurú de amor"

Una secuela que prueba la teoría: si hacemos todo más grande y más largo y más fuerte, tal vez nadie se note lo grave que apesta. Sí, lo siento, nos dimos cuenta.Clasificado por Comcast como la 4a peor secuela de todos los tiempos. y la peor película de 25 años hecha por el imperio, este asalto pesado CGI en los sentidos escamino Demasiado largo (una cabeza que se divide 149 minutos) y el costocamino ¿Demasiado dinero ($ 200 millones? Para una película sobre robots alienígenas? ¡Vamos!).

El lado brillante, según Roger Ebert, es que algún día, esta Farcía dirigida por la Bahía de Michael, se estudiará en las clases de cine y se mostrará en los festivales de cine de culto. Se verá, en retrospectiva, como marcando el final de una era. De Por supuesto, habrá muchas más épicas de acción basadas en CGI, pero nunca más se hincharon, excesivas, incomprensibles, largas o caras ".

M. Night Shyamalan no es realmente conocido por la cinematografía sutil, sinoEsta bisstrosidad de ciencia fidelidad de gran presupuesto es tan excesiva y en la parte superior. Que a veces se siente como una broma muy cara. ¿Dónde empezar con su horrido? El guión es incoherente y confuso, tiene algo que ver con las personas que controlan cada uno de los cuatro elementos, aire, agua, tierra y fuego, y la actuación es de madera francamente.

Los efectos especiales se realizan demasiado fuerte, con 3D agregó como un lugar de último momento en la producción, lo que hace que todo se vea oscuro y fuera de foco, o como dijo Roger Ebert, "como se filmó con una hoja sucia sobre la lente".

Y luego está la controversia sobre la decisión de Shyamalan de lanzar a los actores blancos para jugar personajes asiáticos, un sitio llamado RaceBending.com fue boicotear la película antes de que se estrenara. Shyamalan continúa sintiéndose orgullosos de su desastre, una vez que se quejó de que los críticos simplemente no lo "obtienen" él o su "sensibilidad europea".

Adam Sandler ha hecho muchas películas abismales, por lo que realmente está diciendo algo para solucionar este apestoso, ya que no solo su peor momento, sino un contendiente para una de las comedias más atroces, unfumnas, siempre comprometidas con el celuloide. Adam Sandler tiene dos roles protagonistas, ya que un ejecutivo de anuncios llamado Jack y su molesta hermana llamada Jill. Si crees que esta película no puede ser tan terrible como su premisa, piensa de nuevo.Ganó un diez premios Razzie sin precedentes. En todas las categorías, con Adam Sandler ganando tanto el peor actor.y Actriz, y golpeandoTierra de campo de batalla Para los más razzes dados a una cine terrible y terrible.

En lo que solo podemos asumir fue que Hollywood admitió que estaban oficialmente fuera de las ideas, elloscreó una película de acción basada en un juego de la junta de Hasbro. No es algo obvio como la pista o el monopolio, que al menos tiene cierta apariencia de una parcela. No, se basaron en una película en Battleship, un juego en movimiento lento de la estrategia de combate naval en el que el perdedor grita: "¡Me hundiste mi acorazado!"

Añadieron una parcela sobre los alienígenas, que es tan ridícula, ya que se convierte en peces de vuelta a una película y luego agregando un grupo de robots asesinos, y el cantante pop de Cast Rihanna, quien hizo su debut en esta debacle. Gracias al diálogo de centelleo como "Tango 1-9, cargado" y "Box 24. Listo para incendiarse", el intérprete ganador de Grammy le escribió primero (y hasta ahora) el premio Razzie, para la peor actriz del año.

Richard Roeper HailedPelícula 43 Como "el ciudadano Kane de Horrible", que probablemente sea más crédito que este accidente de trenes de una película merece. Parecía tener todo lo que voy a ser el director superestrella Peter Farrelly, que tenía éxitos con comedias comohay algo sobre Mary, y un elenco de A-LISTERS como Hugh Jackman, Emma Stone, Uma Thurman y Richard Gere. Podría haber sido demasiado ambicioso por su propio bien, con catorce historias diferentes y docenas de personajes.

Tal vez sea sólo nosotros, pero tomaríamos una historia bien construida y ligeramente interesante a lo largo de catorce años.mehunos. Farrell no tomó amablemente las críticas negativas, una de las cuales se preguntó si el elenco había sido chantajeado en la película debido a las imágenes comprometedoras o los niños secuestrados, y atacó a los críticos en Twitter, recordándoles que "siempre se quejan de eso. Hollywood nunca te da cosas nuevas, y luego, cuando lo entiendes, volteas. " Parafraseando a Shakespeare, "metinque el director avergonzado, protesta demasiado".

Es como si alguien le dijera a Nicolas Cage, "has hecho algunos stinkers reales, pero al menos nada sobre un apocalipsis cristiano que intenta ser una película de acción convencional con mucha moralización del Antiguo Testamento," y luego la jaula dijo: "Sostenga mi cerveza."La película fue tan mala que incluso los críticos de cine cristianos lo pasaban., con uno llamándolo una "pieza de basura ignorante que es fácilmente una de las peores películas de 2014, si no todo el tiempo". A eso, solo podemos agregar, amén.

En un año que nos dio.Cincuenta sombras de Grey yPíxeles, una película en la que un gigantesco pac-hombre ataca a Nueva York, uno asumiría que la competencia sería feroz para la peor película de 2015. No es realmente.Séquito, un renacimiento de pantalla grande completamente innecesaria de la serie HBO sobre un bro rico y famoso y sus amigos de sus hermanos, es tan dominante y presumido, así que seguramente de su inteligencia inexistente, que desea golpear a cada persona que participó.

Al menos las críticas fueron entretenidas. Se llamó el "equivalente de película de Dad Bod", en comparación con un cachorro borracho pero entusiasta. Un crítico, para realmente conducir a casa lo rechazado que fue por la película, afirmó queEl ciempiés humano, una película de terror en la que las víctimas son mutiladas por un cirujano loca, estaba "más sensible en sintonía con los problemas de la política de género (queSéquito). Y tenía mejores bromas. "¡Ay!

Gracias a Dios, Lewis Carroll nunca vivió para ver esto.Adaptación espantosa de su novela clásica.. Somos enormes fanáticos de Tim Burton, pero alguien necesita despedir las pantallas verdes y la CGI y recordar cómo volver a contarle una historia con actores. Podemos no recuperarnos de la cabeza desproporcionadamente grande de Helena Bonham Carter, y lo que seabaile loco Johnny Depp estaba haciendo eso ahora estará inquietando nuestros sueños por la eternidad.

Es una película sobre Emojis. Seriamente. Sir Patrick Stewart, un ex actor entrenado en Shakespearian con múltiples premios prestigiosos, juega a una caca Emoji. Señalando queLa película ganó la peor foto., Director, Guión y Combo de pantalla (para "cualquiera de los dos Emojis O dos OBSOxos") en los Premios Golden Raspberry 2017 sería redundante. Es una película ... sobreemojis. Ah, y si te encuentras con la desgracia de tener que sentarte a través de esta farsa, mejor se familiarizara con el25 segundos significados secretos de estos populares emojis.

Para descubrir más secretos secretos sobre vivir su mejor vida,haga clic aquí ¡Para inscribirse en nuestro boletín diario gratuito!