Estos son los únicos estados restantes sin ningún requisito de máscara facial
Estos cuatro estados todavía no son máscaras en público, y parece poco probable que alguna vez lo hagan.
Como muchos estados siguen viendo unNúmero de espigas de casos de coronavirus, más tienenRevestimientos de cara obligados En un esfuerzo por reducir la propagación de la comunidad. Si bien algunos estados ponen en marcha este protocolo en abril, otros solo lo han instituido últimamente. Pero las máscaras aún no están obligadas por la ley en todas partes. A medida que la pandemia sigue tomando su número, todavía hay cuatro estados que no requieren máscaras faciales que se usen en público. Sigue leyendo para averiguar dónde están. Y para ver cómo se les importa los primeros adoptantes,Estos fueron los primeros estados para mandar máscaras. Así es como están haciendo.
1 Iowa
El mayor número de Iowa deCasos nuevos diarios, 758, se registró el 2 de mayo y ve que el estado puede estar a punto de pico nuevamente, después de ver 641 nuevos casos el 2 de julio 2. Aunque Coronavirus no está subsidando en Iowa, parece que no hay un mandato de máscara en las obras, A medida que el gobierno deja la decisión en manos de los ciudadanos. "Vamos a basar nuestras recomendaciones sobre lo que estamos viendo sucediendo en el suelo", gobernadorKim reynolds dijo a Kcci News des Moines el 18 de junio ". Y así, Iowans necesitan decidir eso. Cuanta más información que les damos, pueden hacer que elDecisión de usar una máscara. o no."
Algunos funcionarios locales de Iowa que buscanPase los mandatos dentro de sus comunidades. Han golpeado los obstáculos para hacerlo, por radio de Iowa Public Radio (IPR). A pesar de que la Oficina del Fiscal General de la Fiscalía del Estado ", los gobiernos locales no están autorizados actualmente para emitir tales órdenes", Muscatine MayorDIANA BROODERSONanunció unmandato de máscara En su jurisdicción el 5 de julio, Broderson pudo moverse por estas restricciones porqueCódigo de Iowa otorga a las ciudades y los condados "Poderes policiales", que les permiten "proteger los derechos, los privilegios y la propiedad de la ciudad y el condado, y preservar y mejorar la paz, la seguridad, el bienestar, la comodidad y la comodidad de sus residentes". Si otros condados en Iowa seguirán el ejemplo queda por verse.
2 Montana
Aunque Montana ha visto constantementeMuy pocos casos En comparación con otros estados, están experimentando una espiga. Hubo un puñado de días en mayo durante el cual Montana informócero casos nuevos, pero el 2 de julio, el número saltó a 67. Mientras gobernadorSteve Bullock Insta a los residentes de Montana a usar máscaras y adherirse al distanciamiento social, no está imponiendo ningún mandato. PorInforme de News & World de EE. UU., el 2 de julio, Bullock dijo que no lo haría.emitir un orden en todo el estado Requeriendo que las personas usen máscaras en público, en cambio, abandonaría "los funcionarios del condado y tribales y los negocios para considerar sus propias medidas a medida que aumenta el número de casos de coronavirus confirmados".
El Condado de Big Horn es actualmente el único condado de Montana que requiere máscaras, pero los funcionarios en otros países también están considerando la idea. Sin embargo, algunos condados, incluidos los peces blancos y Missoula, están optando aFUERTE FUENTE MÁSCULAR En público en lugar de implementar un mandato, según NBC News Montana. Y para obtener más información actualizada,Suscríbete a nuestro boletín diario.
3 Wisconsin
Los números de casos de Wisconsin se mantuvieron estables a lo largo de mayo, flotando principalmente entre 300 a 500 al día, pero el estado ha visto un aumento pronunciado, informando689 casos nuevos el 3 de julio. La oficina del gobiernoTony Evers le dijo a Wisn 12 noticias que el Tribunal Supremo del Estado gobernaba suÓrdenes en casa "ilegal" De vuelta a mitad de mayo sugiere que un mandato de máscara de todo el estado no lo mantendría.
"Desafortunadamente, la demanda de los republicanos para poner fin a nuestro orden más seguro en el hogar obstaculizó gravemente nuestra capacidad de responder de manera efectiva a esta pandemia y prevenir la propagación adicional a través de las máscaras o limitar el tamaño de las reuniones", manténgase un representante para el gobernador. "El gobernador continúa pidiéndole a todos que hagan su parte para mantener a nuestras familias, vecinos y comunidades a salvo al alentar a las personas a mantenerse más seguras en el hogar, limitan la interacción social y los viajes, y usan una máscara en público". Y para una acusación impactante de los expertos, echa un vistazo a¿Quién está equivocado acerca de este enorme hecho de coronavirus, dicen 240 científicos?.
4 Dakota del Sur
Dakota del Sur nunca ha reportado más de 250 casos en un solo día, y suLos números están en el declive en julio. ParaDonald Trump'sCultivación de la cuarta de julio. En el Monte Rushmore, Gov.Kristi Noem No requería que los asistentes usaran máscaras. o la distancia social, por lo que la probabilidad de un mandato de estado parece remoto. Para ver cómo los estados que no tenían una orden de estadía, se les importa, echa un vistazo aEstos 6 estados nunca fueron en bloqueo. Así es como están haciendo.
