12 gérmenes sorprendentes que el desinfectante de manos no matará

Tus manos recién desinfectadas no están tan limpias como piensas.


Alcohol en gel es un elemento básico diario para los padres en el deber del pañal,viajeros que sostienen esas barras de asa rara vez limpiada en autobuses y subterráneos, y muchas otras personas en el medio. De hecho, según la empresa de información global.Grupo NPD, las ventas desinfectantes de manos en los Estados Unidos se dispararon un 37 por ciento de 2017 a 2018 solo. Y si bien está perfectamente bien, para recurrir a este producto embotellado como último recurso, no debe optar por el desinfectante de manos sobrelavando las manos en el fregadero si hay agua limpia y jabón para usted.

Como resultado, hay una razón por la que la mayoría de las compañías desinfectantes de la mano no pretenden matar el 100 por ciento de los gérmenes y las bacterias: porque no lo hacen. Siga leyendo para descubrir algunos de los virus y gérmenes que se va en sus manos cada vez que opta por desinfectante de manos en lugar de jabón y agua.

1
Norovirus

nauseous woman vomiting over sink Hand Sanitizer Germs
Protector

De acuerdo con laCentros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), Norovirus es un "virus muy contagioso" que se puede propagar a través del contacto directo, los alimentos o las bebidas contaminadas y las superficies contaminadas. Y al lavarse bien las manos (y su producto) es una buena manera de garantizar su seguridad, el uso del desinfectante de manos a base de alcohol no es tan efectivo.

En un estudio de 2011 publicado en elDiario americano de control de infecciones¡Los investigadores analizaron los datos de los departamentos de salud en tres estados y encontraron que las instalaciones que se basaban en el desinfectante de manos eran más propensas a experimentar un brote de norovirus que aquellos que favorecían el lavado de manos.

2
Hpv

woman at the gynecologist hand sanitizer germs
Protector

Si bien el VPH se considera principalmente una infección de transmisión sexual, los individuos todavía pueden contraer la enfermedad que no es sexualmente, incluso a través del parto, los besos, los cambios de pañales y otras formas de contacto cercano, según un estudio 2017 publicado enLa revista de la investigación de obstetricia y ginecología.. Y, lamentablemente, este es un desinfectante de manos de virus simplemente no puede tocar.

De hecho, según un estudio 2014 publicado en elDiario de la quimioterapia antimicrobiana, los desinfectantes utilizados en el desinfectante manual "no hacen nada por prevenir la propagación del papilomavirus humano", como el autor del estudioCraig Meyers notado en unpresione soltar.

3
Giardia

Woman Feeling Sick and Nauseous at the Doctor's Office Hand Sanitizer Germs
Protector

Giardia es un parásito microscópico que causa una enfermedad diarrea desagradable conocida como Giardiasis. Aunque las personas más comúnmente obtienen giardiasis de un suministro de agua contaminada o fuente de alimentos, es lo más posible, contratar la enfermedad del contacto de persona a persona si alguien tuviera cantidades microscópicas de materia fecal en sus manos. Y no creo que el uso del desinfectante de manos aclarará las manos de este parásito; de acuerdo con laClínica mayo, los desinfectantes basados ​​en alcohol son un ineficaz.medida preventiva Contra los quistes responsables de la transmisión de Giardia.

4
Clostridium difficile

Man Holding His Stomach in Pain Hand Sanitizer Germs
Protector

Si quieres evitar lidiar con elSíntomas dolorosos y enfermedades asociadas con Clostridium difficile (C. difficile) -a tipo de bacteria que puede causar todo, desde la diarrea hasta la colitis, entonces querrá lavarse las manos en lugar de confiar en el desinfectante. Un estudio de 2009 publicado en la revista.Control de infecciones y epidemiología del hospital.Probó la eficacia de varios métodos diferentes de lavado a mano para eliminar las partículas de C. difficile. Los investigadores encontraron que el uso de un roce de mano a base de alcohol era tan ineficaz como no hacer nada en absoluto. A la inversa, el agua tibia con jabón simple demostró ser el método más efectivo para eliminar las bacterias.

5
Ara h1

Woman Breaking Out In Hives From An Allergic Reaction Hand Sanitizer Germs
Protector

Ara H1 es uno de los alérgenos más comunes que se encuentran en los cacahuetes, lo que significa que las personas con un maníalergia Necesito evitarlo a toda costa. Desafortunadamente, cuando las personas usan desinfectante de manos en lugar de jabón para lavarse después de tocar los productos de maní, Ara H1 se mantiene frecuentemente en su piel. Eso es de acuerdo con un estudio de 2004 publicado en elDiario de alergias y inmunología clínica., que encontró que aproximadamente el 50 por ciento de los sujetos que usaron desinfectante de manos después de tocar la mantequilla de maní todavía tenían rastros de Ara H1 en sus palmas.

Como autor del estudioRobert A. Madera, M.D., explicado en unpresione soltarEstos desinfectantes no eliminan el alérgeno, sino que "extiéndalo", en su lugar.

6
Cryptosporidum parvum

african-american-woman-pain hand sanitizer germs
Protector

Cryptosporidium parvum (C. parvum) es un tipo de parásito que causa la criptosporidiosis, una enfermedad inductora de la diarrea, en el tracto intestinal. Y usar el desinfectante de manos no se librará de las palmas sucias de este agente infeccioso, tampoco.

En un estudio de Landmark 1999 publicado en la revista.Endoscopia gastrointestinal, solo dos de los más de nueve desinfectantes probados fueron capaces de inactivar el parásito. "Los desinfectantes más de alto nivel ... tienen una eficacia limitada contra C. parvum", concluyeron los autores del estudio.

7
Enterococcus faecium

Woman using the bathroom, using the toilet Hand Sanitizer Germs
Protector

Incluso situ doctor usa todo el desinfectante de manos en el mundo, todavía podrían estar llevando a cabo bacterias como enterococcus faecium (E. Faecium), que puede afectar la salud de todo, desde su vejiga hasta sucorazón. Aunque se creía que los desinfectantes de manos a base de alcohol se salvaguarden sobre muchos gérmenes, resulta que no son coincidencias para Enterococcus Faecium.

Un estudio de 2018 publicado en la revista.Ciencia de la Medicina Translacional Probó la tolerancia de varias cepas de E. Faecium contra el desinfectante y encontró que las muestras recopiladas entre 2010 y 2015 eran 10 veces más resistentes al producto supuestamente, los efectos desinfectantes que los recolectaron entre 1997 y 2010.

8
Poliovirus

Polio Vaccine Hand Sanitizer Germs
Protector

Tan recientemente, a principios de la década de 1950, antes de la disponibilidad generalizada de la vacuna, Poliovirus fue responsable de la paralización de más de 15,000 personas cada año en los Estados Unidos, según elCentros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Y con polio que regresa a los países donde había sido erradicado previamente (incluyendo unaOrganización Mundial de la Salud- Brote reportado en Papua Nueva Guinea en 2018), las personas están desesperadas por formas de reducir la propagación del virus. Lamentablemente, esta es una enfermedad que los desinfectores de manos a base de alcohol no protegen. Dado que el poliovirus es un tipo de virus no envuelto que puede durar más tiempo en el medio ambiente, por lo tanto, es altamente contagioso.

Entonces, ¿cómo sabemos que los desinfectantes típicos de manos no funcionan contra el poliovirus? Bueno, cuando los investigadores deEl Colegio Dental de Georgia Comparó la eficacia de su desinfectante de manos de té verde contra el de los desinfectantes de manos a base de alcohol en 2016, encontraron quesu producto de té verde Era 100 veces más efectivo para inmovilizar a Poliovirus-1 de lo que es actualmente obligatorio. Además de eso, dos desinfectantes de mano utilizados comúnmente probados fueron menos efectivos para reducir el potencial del virus para infectar a otros.

9
MRSA

man washing his hands at the sink hand sanitizer germs
Protector

MRSA, o Staphylococcus aureus resistente a la meticilina, es un tipo de bacterias que pueden causar infecciones potencialmente fatales. Y, como su nombre sugiere, estas infecciones no responden a la meticilina antibiótica. Sin embargo, esa no es la única razón por la que debes temer a MRSA. Aunque algunos desinfectantes de mano afirman proteger contra la bacteria, laADMINISTRACIÓN DE ALIMENTOS Y DRUTOS DE EE.UU. (FDA) Advirtió en 2011 que "estas declaraciones no están probadas".

"Los consumidores están siendo engañados si creen que estos productos que puedes comprar en una farmacia o en otros lugares los protegerán de una infección potencialmente mortal", señalóDeborah Autor, Director de Cumplimiento del Centro de Evaluación y Investigación del Centro de Drogas de la FDA.

10
Pseudomonas aeruginosa

Woman on the Couch with a Tissue Hand Sanitizer Germs
Protector

Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) es una bacteria en forma de varilla que puede causar todo, desde infecciones de oreja hasta neumonía. Aunque algunas marcas de desinfección manual han demostrado ser efectivas contra ella, otras son considerablemente menos potentes. En un estudio de 2018 publicado en elDiario de informes de casos clínicosPor ejemplo, el desinfectante dettol, un desinfectante de manos que afirma matar al 99.9 por ciento de los gérmenes, se encontró que era una línea de defensa inadecuada contra P. aeruginosa. Cuando se trata de este tipo de bacterias, el desinfectante de manos es un lanzamiento total, por lo que es mejor lavarse las manos si y cuando vengas en contacto con él.

11
Staphylococcus epidermidis

woman getting mole checked at the dermatologist, hand sanitizer germs
Shutterstock / Gordana Sermek

No confíe en el desinfectante manual para protegerlo de Staphylococcus (S. epidermidis). En el mismo estudio de 2018 de laDiario de informes de casos clínicos¡Los investigadores encontraron que, de los cinco desinfectantes basados ​​en alcohol que probaron, solo tres pudieron inhibir el crecimiento de S. epidermidis. En otras palabras, si fuera a ir a la tienda en este momento y comprar una botella de desinfectante de manos aleatorias sin mirar la marca, tendrías una posibilidad del 40 por ciento de comprar uno que no protege contra esta bacteria.

12
Escherichia coli

Raw Chicken Thighs Hand Sanitizer Germs
Protector

Si está familiarizado con la bacteria E. coli, que elCentros para el Control y la Prevención de Enfermedades Vinculado a cinco muertes en los Estados Unidos durante un brote de 2018, entonces ya sabe que desea evitarlo a toda costa. Sin embargo, el uso del desinfectante de manos no es suficiente para deshacerse de sus manos de este germen, especialmente si trabaja en un entorno donde está en contacto regular con alimentos crudos.

Por un metanálisis 2016 publicado en elDiario de protección de alimentos, la reducción de E. coli lograda por el desinfectante manual es "constantemente más bajo que el obtenido con agua y jabón". Además, cuando los investigadores deProcter & GambleJabón liso probado, desinfectante de manos y una combinación de los dos en personas que acababan de manejar pollo crudo y carne de res, encontraron que el jabón simple era más efectivo para eliminar la amenaza de E. coli. Y para obtener más consejos de salud útiles, echa un vistazo a Exactamente hasta qué punto debe pararse de alguien enfermo para evitar la gripe .

Para descubrir más secretos secretos sobre vivir su mejor vida, haga clic aquí ¡Para seguirnos en Instagram!


50 mitos de comida rápida que en realidad son falsos
50 mitos de comida rápida que en realidad son falsos
Esta amada estrella infantil se convirtió en un padre por primera vez.
Esta amada estrella infantil se convirtió en un padre por primera vez.
10 hechos interesantes sobre la familia de Poshenko
10 hechos interesantes sobre la familia de Poshenko