¿Por qué los controles de temperatura están "haciendo más daño que bien", dice el doctor
Esta medida de seguridad covid es más para mostrar que para proteger realmente a cualquier persona de la enfermedad.
La pandemia COVID-19 ha obligado a los funcionarios gubernamentales y a los dueños de negocios a cumplir con las grandes longitudes para intentar controlar la propagación del virus. Y mientras que las máscaras de la cara, el lavado de manos y el distanciamiento social han demostrado ser altamente efectivos para prevenir la propagación de la enfermedad, surgen otros métodos, son más para mostrar. Esto incluyeCheques de temperatura-Que, según un médico, en realidad "podría estar haciendo más daño que bien",Gracias al falso sentido de seguridad que proporcionan..
Mientras que esosTermómetros sin contacto de exploración de frente Puede estar convirtiéndose en una visión más común en estos días, realmente solo sirven para que tenga su mente peligrosamente a gusto,James Hamblin, MD, escribe paraEl Atlántico. "La práctica es una especie de rociar por los lados de los edificios, duchando jugadores de fútbol en desinfectante de manos, o limpiando profundamente una alfombra de oficina", señala Hamblin. "Estas cosas podrían hacernos sentir más seguras, pero pueden no mantenernos seguros si realmente nos hacen dejar que la guardia de la guardia".
Los controles de temperatura son el estándar actual para la admisión a cualquier lugar desde una escuela o un edificio de oficinas a un justicia o un vuelo. Pero, como señala Hamblin, hay poca evidencia para apoyar que son útiles para detener la propagación de COVID-19. Eso es en gran parte porque los síntomas pueden variar mucho de un paciente a paciente, y muchas personas infectadas con CoronavirusPuede que en realidad no tenga fiebre.
Un artículo reciente publicado en la revista.Medicina de viaje e enfermedad infecciosa.encontrado queCheques de temperatura son particularmente poco fiables entre un demográfico más joven. Los investigadores evaluaron a 84 hombres con COVID-19 con una edad promedio de 21,Tomando sus temperaturas Dos veces al día durante dos semanas a partir del día en que se diagnosticó cada paciente. Con una excepción, ninguno de los pacientes tenía fiebre durante más de tres días. De hecho, el 83 por ciento de los pacientes evaluados nunca incluso desarrollaron una fiebre.
Incluso ampliando la demografía, se ha demostrado que una fiebre no siempre es un síntoma entre los pacientes COVID-19. Un estudio de julio en los Centros de Control de Enfermedades y Prevención (CDC) DiarioInforme semanal de morbilidad y mortalidad.reveló que el 20 por ciento de 164 pacientes sintomáticos de COVID-19, cuya edad media era de 50,No tenia fiebre.
RELACIONADO:Para obtener más información actualizada, inscríbase en nuestro boletín diario..
Otros expertos se cuestionan con el hecho de que untemperatura elevada Puede que no sea el resultado del coronavirus. Una larga lista de problemas de salud, incluidos todo, desde la gripe y la intoxicación alimentaria hasta la enfermedad de Crohn y la quemadura solar, lo que podría ser la causa, lo que significa que las verificaciones de temperatura podrían apagar a las personas que no tienen COVID-19,Bruce Y. Lee, MD, escribió paraForbes.
Estos factores han llevado a un debate sobre si elCheque de temperatura ahora Hace lo que está destinado a hacer. "Nunca ha habido datos para demostrar que ha impedido ninguna transmisión [de COVID-19]", "Eric Topol, MD, vicepresidente ejecutivo de Scripps Research, dijoCiencia popular. "LosLa verificación de temperatura no es de ningún valor. Debe ser abandonado ".
Hamblin está de acuerdo, escribiendo: "Si las personas sean tranquilas por una verificación de fiebre y compromiso en lo básico, con una máscara, distanciamiento, lavado a mano, se ponen a sí mismos y otros en riesgo. Esta prueba no tiene habilidad para tranquilizar a las personas, sino un verdadero habilidad para engañar ".
Incluso los CDC, que no disuadan directamente a los dueños de negocios deusando cheques de temperatura, sostiene que no proporcionan suficiente protección. Sus directrices generales advierten que "los controles de detección y salud no son un reemplazo para otras medidas de protección, como el distanciamiento social". Y por más sobre por qué su experiencia con Coronavirus puede ser diferente de los demás, echa un vistazoEl Dr. Fauci dice que esto ya puede estar seguro de COVID.