Este enfrentamiento de la cara es en realidad peor que ninguna máscara en absoluto, el estudio encuentra
Estos investigadores probaron varios tipos y materiales diferentes, y este es el menos efectivo.
Si bien se ha convertido mucho más ampliamente aceptado en los últimos meses quecubriendo la nariz y la boca Puede ayudar a disminuir los números de caso de coronavirus, los expertos han advertido tiempo y otra vez que todas las cubiertas de la cara no se crean iguales. Recientemente, los profesores de Duke University desarrollaron una prueba fácilmente replicada para calibrar.Qué tan efectivos diferentes tipos de máscaras y las revestimientos de la cara están alterando la expulsión de las gotitas respiratorias que pueden contener partículas de coronavirus. Un tipo particular de revestimiento de la cara anotó tan bajo que en realidad es peor que no usar ninguna máscara en absoluto:Los investigadores encontraron que su vellón del cuello no funciona contra CUVID cuando se trata de contener gotitas.
Según lo informado porCompañía rápidaDeProfesores en Duke desarrolló su mecanismo de prueba (que dicen, pueden ser configurados de manera económica por otros laboratorios y / o compañías que producen máscaras) cuando se acercan a un grupo de voluntarios locales que quería donar revestimientos faciales a los necesitados, y donar un tipo que realmente protegería .Eric Westman, MD, de la Escuela de Medicina, yMartin Fischer, PhD, del departamento de química, colaboró en una prueba con una caja negra, un láser y una cámara de teléfono celular para visualizar el patrón de gotitas respiratorias.
RELACIONADO:Para obtener más información actualizada, inscríbase en nuestro boletín diario..
El estudio resultante, publicado enAvances de ciencias, explica que las máscaras se probaron al ser usadas por una persona que luego habló la misma frase en la caja la misma cantidad de veces. Las gotitas fueron visibles gracias a la luz proporcionada por el láser. "Se usó un simple algoritmo de computadora [se usó] para contar las gotitas en el video", lee el papel, proporcionando datos que permitieron a los investigadores clasificar las máscaras para la efectividad.
Los investigadores probaron 14 tipos diferentes de máscara y una franja de material de máscara. Insuficientemente, el ajusteBarbijo N95, como el desgaste de los trabajadores de la salud, fue más efectivo para interrumpir las gotas, seguido de una máscara quirúrgica y una máscara de mezcla de poli-algodón. Las versiones de algodón hechas a mano se cayeron un poco más abajo. Y durar en la lista, incluso por debajo de la máscara en absoluto, fue unavellón del cuello. A veces, llamado cuello, es un artículo comúnmente usado por los corredores o las personas que participan en otros deportes y actividades al aire libre para mantenerse al día. Se puede usar alrededor del cuello o se detuvo sobre la cara.
Pero los rascadores de cuello no están diseñados para bloquear la propagación de gotas, y, como estos investigadores, son terribles en ello. Hablando con un vellón en generado más gotitas que hablar sin uno. Esto es probablemente porque el material del gaitero en realidad difunde las gotitas, generando más más pequeñas. "Por supuesto, lo que hace que esa problemática sea que las partículas más pequeñas podrían dejarse de lado con aire mucho más fácilmente que las grandes partículas que podrían simplemente bajar al suelo", dijo FischerCompañía rápida.
Mientras ha habidoComentarios conflictivos hechos por las agencias de salud pública sobre si la transmisión aérea es un grave peligro covid, muchos expertos creen queEs una preocupación importante. Hay evidencia de que la infección no solo ocurre con un contacto directo de persona a persona (es decir, alguien con tos covid en su cara), pero también puede suceder a través degotitas aerosolizadas persistiendo en el aire. Por esta razón, los investigadores de Duke plantean que las gotitas más pequeñas creadas a partir de hablar (o toser, estornudar, cantar, etc.) a través de un vellón del cuello pueden ser aún más peligrosos que lo que genere sin cubrir su cara.
Entonces, si bien estos productos pueden haberlo mantenido acogedores en muchos trots de invierno, no son adecuados para la protección de COVID. Se adhieren a otras formas de revestimientos faciales y se aleja por ahora. Y para más formas de elegir el correcto, echa un vistazo aSi su máscara no tiene dos de estos, no funciona, dice el estudio..