El Dr. Fauci dice que la inmunidad de la Herma "matará a mucha gente"
Infectar intencionalmente la población con coronavirus resultaría en una muerte innecesaria, dice.
Desde el inicio de la pandemia, el concepto de "inmunidad por la manada", infectando una buena parte de una buena parte de la población con un virus para lograr una protección masiva contra el virus, ha sido arrojado. Sin embargo,Dr. Anthony Fauci, Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y miembro clave de la Fuerza de Trabajo de Coronavirus de Casa Blanca, ha aclarado sus pensamientos al respecto. Durante una discusión del jueves connoticias de YahooEl editor en el jefe Daniel Klaidman y el principal corresponsal de investigación, Michael Isikoff, el Dr. Fauci declaró que resultaría en las muertes innecesarias de demasiadas personas. Sigue leyendo, y para garantizar su salud y la salud de los demás, no se pierda estosSeguramente señales que ya has tenido coronavirus.
¿Por qué está el Dr. Fauci contra la inmunidad de la manada?
El Dr. Fauci se le preguntó sobre la Declaración de Barrington, organizada por expertos en enfermedades infecciosas, el Dr. Martin Kulldorff de la Universidad de Harvard, la Dra. Sunretra Gupta de la Universidad de Oxford y la Dra. Jay Bhattacharya de la Universidad de Stanford, y firmado por más de 9,000 salud médica y pública. Científicos de todo el mundo, y, según informes, respaldados por la Casa Blanca. La Declaración se opone a los bloqueos y alienta la propagación del virus entre los menos vulnerables de la población, los individuos jóvenes y sanos, al tiempo que protegen a los ancianos y vulnerables.
Mientras que el Dr. Fauci está de acuerdo en que "Tenemos que proteger a los vulnerables" y "No quiere bloquear o cerrar el país", la inmunidad de la manada no es la respuesta, dice, principalmente debido al alto porcentaje de la población. con condiciones preexistentes.
"Si simplemente dejas entrar a alguien y todos se infectan, nousar máscaras, deje que los niños se infecten, deje que todos se infecten, y solo proteja a los vulnerables, como ser realmente cuidadosos en los hogares de ancianos y los lugares como ese, eso no funciona porque en nuestra comunidad, quizás haya un tercio de la población, dependiendo de cómo "Lo entiendo, que son vulnerables y serían propensos a obtener complicaciones graves de la enfermedad de COVID-19", explicó.
"Es imposible, y nunca hemos protegido a esas personas en la comunidad. No están en hogares de ancianos donde puedes hacer cosas en hogares de ancianos. Usted tiene a los ancianos, personas obesas, personas con condiciones subyacentes como enfermedades cardíacas, diabetes , y otras condiciones ", continuó.
Permitir que esto suceda resultaría mortal, se siente.
"Si dejas que las infecciones se rompan, por así decirlo, dejen que todos se infecten, eso será capaz de infectarse, y luego tendremos una inmunidad de la manada, francamente, eso es una tontería", declaró. "Cualquiera que conozca algo sobre la epidemiología le dirá que eso es una tontería y muy peligrosa, porque lo que sucederá es que si lo haces, cuando llegas a la inmunidad de la manada, habrás matado a mucha gente que hubiera sido evitable. "
RELACIONADO:11 síntomas de COVID que nunca quieres obtener
El debate de la inmunidad de la manada continúa.
Fauci agregó que las personas que han estado promociando la inmunidad de la manada no están capacitadas en enfermedades infecciosas, y que "las personas estándar en todo el país que entienden enfermedades infecciosas y entienden la epidemiología con la excepción de los pocos que conoces, ellos hablan, Todos estarían en desacuerdo con vehemencia con esta idea de simplemente dejar que todos se infecten ".
También señaló que el Dr. Deborah Birx, "Una persona con enfermedad infecciosa muy experimentada" y coordinadora de la Fuerza de Trabajo de Coronavirus de Casa Blanca, así como el Dr. Robert Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, todos están de acuerdo con él. "Los tres de nosotros muy claramente están en contra de eso", confirmó.
Otros no están de acuerdo, especialmente los de la derecha. "Si los demócratas realmente quieren seguir la ciencia, en lugar de la política, en la lucha contra COVID-19, podrían querer echar un vistazo más de cerca a 'The Great Barrington Declaration'", escribe Andy Puzder OnFoxnews.com. "Se recomienda permitir que las personas vivan normalmente a pesar del virus, mientras que protegen los elementos más vulnerables de la población para evitar los impactos físicos, mentales, económicos y educativos de los devastadores de bloqueos.
Los medios principales se han ignorado esencialmente en la Declaración, pero hasta la fecha, más de 5.500 científicos médicos y de salud pública y 11,000 médicos lo han firmado. Esos números siguen creciendo ".
En cuanto a ti mismo, para pasar por esta pandemia en tu más saludable, no te lo pierdas.35 lugares para los que eres más probable que atrapes covid.
Lo que le pasa a tu cuerpo cuando comes huevos todos los días.
Esta es la mejor receta de pastel de salmón saludable para hacer en casa.
