Good Lifestyle

Für Gefahr! Fans, es gibt keine größere Eile, als die richtige Antwort zu finden, bevor ein Kandidat einmischt. Die berühmte Spielshow, die pro Episode Millionen von Zuschauern zieht, gilt als Crème de la Crème von Trivia Quizs. Gefahr! Das sachkundige Team von Schriftstellern weiß, wie man Spieler stumpft wo es weh tut - und jetzt früher Gefahr! Champs und Fans argumentieren, dass die Crew die Schwierigkeit der Show auf ein Level zu weit gedreht hat.

VERWANDT: "Gefahr!" Die Fans stimmen aus dem "Masters" -Turnier ab - hier ist der Grund .

Am 8. Mai, Kandidat Allison Gross Eine Datenwissenschaftlerin aus Cleveland wetteiferte um ihren zweiten Sieg in Folge, als sie fälschlicherweise auf die letzte Gefahr antwortete! Hinweis, welche Fans auf Reddit jetzt anrufen " Einer der bösesten FJs . "

Die Kategorie war "Reimzeit: Opernversion" und Der Hinweis las "Erzählen Sie die Geschichte eines Herzogs, eines Jester und der Tochter des Jester, es wurde von Dichter Francesco Maria Piave geschrieben", per j! Archiv.

Gross, der mit 12.400 US -Dollar das Paket anführte, erraten " Was ist Don Juan? ? "Obwohl Gross 'Antwort falsch war, waren beide Konkurrenten, Ben Mills Und Kelcy López Freeman , die Frage überhaupt nicht beantwortet. Und weil Brutto nur 2.401 US -Dollar einbrachte, konnte sie ihren Platz an der Spitze der Rangliste behalten, gefolgt von Freeman auf dem zweiten Platz mit 7.400 US -Dollar. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Wir beschreiben das 'Rigoletto Libretto'. Das Libretto zum Opera Rigoletto ", erklärte Host Ken Jennings Bevor Sie grob als offizieller Gewinner krönt.

Während Gefahr! ist bekannt für sein cleveres Wortspiel, das das Puzzle kombiniert - was viele festgestellt haben, die bereits in sich selbst herausfordernd sind -, mit einer noch schwierigeren Kategorie wie Oper, die viele Federn zerzaust. Im Post-Game-Reddit-Thread, erstere Gefahr! Champs und Fans stellten ihre Beschwerden über die brutale Kategorie der letzten Hinweise aus.

"Ich bin mir einigermaßen sicher, dass die Kategorie in meinem Albtraum einen Albtraum über die letzte Gefahr wäre, wenn ich jemals einen Albtraum über die letzte Gefahr hätte, die Kategorie in meinem Albtraum sein würde, die Reimzeit: Opera -Version", schrieb eine Person.

Ein anderer fügte hinzu: "Einer der schlimmsten aller Zeiten für das reguläre Saisonspiel, würde ich behaupten. Ich fühle mich schlecht für die Teilnehmer."

Gross machte sogar ein und sagte: "Ich fand es schrecklich!"

Trotz des Rückschlags von beiden Gefahr! Vorteile und Fans, die Produzenten der Show stehen dem Hinweis des Hinweiss der Komplexität. Auf der In der Gefahr! Podcast, ausführender Produzent Michael Davies und Produzent Sarah Foss erklärt Warum der Hinweis in die Mischung geworfen wurde - und vorgewarnte Fans und zukünftige Kandidaten, um mehr Fragen dieses Kalibers in der Show zu erwarten.

"Dies ist ein hartes Finale, die Leute sprechen über Reddit darüber", gab Foss in der Episode zu, die am 13. Mai fiel.

"Wir haben nicht viel Wortspiel Finale Gefahr! Ich habe viel Wortspielfinale, und wir werden es zur Kenntnis nehmen ", erklärte Foss.

Aber auch fünfmal Gefahr! Gewinner Alison Betts kam zu Gross 'Verteidigung auf Reddit und sagte, sie "fand diese fj super herausfordernd!"

"Ich bin sofort zu Rigoletto gekommen, habe mich dann aber den Rest der Zeit gefragt, ob mir eine andere Oper fehlte, die einen internen Reim hatte oder dessen Titel reimende Worte waren. Ich habe für eine Sekunde nicht darüber nachgedacht, dass ich einen Operntitel Plus brauchte Ein anderes Wort ", sagte sie im Thread.

VERWANDT: "Gefahr!" Die Produzenten erklären große On-Air-Flub: "Ken hat einen Fehler gemacht."

In der Zwischenzeit sagte Davies im Podcast, er denkt "es ist erstaunlich", dass das ist Gefahr! Integrierte einen Wortspiel -Hinweis "gleichzeitig in die Opernkategorie".

"Wir versuchen, das Material aufzusetzen Gefahr! Über eine größere Reichweite ", sagte er." Die Word-Spiele geben uns die Möglichkeit, Menschen für Denk- und Rätsel-/Rätsellösung zu verleihen, zusätzlich zu nur reinen sachlichen potenziellen Flashcard oder J! Archivbasiertes Wissen. "

Dabei fügte Davies jedoch hinzu: "Wir werden manchmal Fehler mit dem Material machen, und jedes Mal, wenn Sie etwas schieben, werden Sie lernen, dass dies vielleicht nicht genau das Richtige war."

Trotzdem gehen die umwerfenden Fragen nirgendwo hin, bestätigte Davies.

"Wir versuchen, unsere Kandidaten zu schieben und herauszufinden, wie wir schlauer und schlauer und intelligentere Menschen werden, um das Spiel zu gewinnen und weniger vorhersehbar und weniger offensichtlich zu werden, was wir tun", erklärte er.

"Wir müssen weiterhin in unserem Schreiben des Programms voranschreiten. Unsere Hauptautoren Billy [Wisse] Und Michelle [laut] Und ihr gesamtes Team drückt wirklich Material, was ich für eine wirklich starke Sache halte ", schloss Davies.