Diese 2 Covid-Vorsichtsmaßnahmen sind doch möglicherweise nicht erforderlich, dass neue Studienfunde gefunden werden
Nach neuen Forschungen sind diese Maßnahmen möglicherweise nicht der Schlüssel zur Bekämpfung von COVID.
Es gibt viele Vorsichtsmaßnahmen, die wir haben jeden Tag genommen, um zu versuchen, die Ausbreitung von COVID zu stoppen. Seit fast einem Jahr haben wir unsere Hände wurden Waschen fleißig, Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit tragen, und zu versuchen, sechs Fuß zu halten zwischen uns und jemand nicht in unserem Haushalt. Aber in einem größeren Maßstab, haben verschiedene Länder unterschiedliche genommennähert sich dem Virus zu mildernUnd sogar in der US-besonderen Vorsichtsmaßnahmen sind von Staat zu Staat unterschiedlich.Voll Abschaltungen, Betriebsschließungen und Masken Mandate sind nur einige der auf der ganzen Welt implementierten Protokolle, um zu versuchen, das Virus unter Kontrolle zu bekommen. Da wir nie mit etwas identisch mit COVID in unserem Leben behandelt haben, gab es einige Vermutungen über den besten Weg, um Menschen sicher zu halten. Nun wird eine aktuelle Studie aus Stanford University hat entdeckt, dass zwei Maßnahmen nicht die Ausbreitung von COVID so viel stoppen können, wie wir dachten.
Um zu sehen, welche Vorsichtsmaßnahmen wir konnten überspringen, lesen Sie weiter, und zu sehen, was die Zukunft des COVID sieht aus wie BesucheDer Moderna-CEO hat gerade diese gruselige Vorhersage über Covid gemacht.
Lesen Sie den Originalartikel aufBestes Leben.
Die Studie verglich Länder, die mit denen schließen, die dies nicht taten.
Für die Studie, die in der Wiley Online Library am 5. Januar veröffentlicht wurde, untersuchten Forscher COVID Fall Wachstum in 10 Länder, um festzustellen, wie vorteilhaft verschiedeneVorsichtsmaßnahmen erwies sich als spezifisch zu sein, bei restriktiver Maßnahmen wie Sperrungen und Betriebsschließungen suchen.
Die Forscher verglichen COVID Fälle in England, Frankreich, Deutschland, Iran, Italien, Niederlande, Spanien und die USA-von denen alle eingeleitet obligatorische stay-at-home Aufträge und Betriebsschließungen zu Südkorea und Schweden, die nur freiwillig persönliche Vorkehrungen getroffen .
Und um zu sehen, wenn Sie sich jetzt mit einem Risiko für COVID sind BesucheDie CDC sagt, wenn Sie in diesem Alter sind, Sie sind jetzt häufiger zu fangen COVID.
Die Ergebnisse zeigten, es gäbe „kein klares, deutliches“ Nutzen für lockdowns und Betriebsschließungen.
die Länder mit restriktiven Maßnahmen zu denen mit weniger einschneidenden Maßnahmen Nach einem Vergleich, war es die Forschern klar, dass es „keine klare, deutliche positive Wirkung von [restriktiven Maßnahmen] auf Fall des Wachstum in jedem Land.“
Ihre Ergebnisse legen nahe, dass obligatorische lockdowns nicht wesentlich die Ausbreitung mehr als persönliche Maßnahmen wie soziale Distanzierung und masken tragen zu stoppen. „Wir haben nicht die Rolle aller öffentlichen Gesundheit Interventionen in Frage stellen, oder der koordinierten Kommunikation über die Epidemie, aber wir scheitern einen zusätzlichen Vorteil des Aufenthalts-at-home Aufträge und Betriebsschließungen, zu finden“, die Autoren abgeschlossen.
Und für mehr aktuelle COVID-Nachrichten, die direkt in Ihren Posteingang geliefert werden,Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.
Die Forschung legt nahe, weniger restriktive Maßnahmen genauso wirksam sein können.
Schwedens Ansatz enthalten „soziale Distanzierung Leitlinien der internationalen und nationalen Reise entmutigend, und ein Verbot für große Versammlungen“, während Südkorea „auf intensive Investitionen stützte sich bei der Prüfung, Ermittlung von Kontaktpersonen und die Isolierung infizierter Fälle und enge Kontakte“, nach der Stanford Forschung. Auch ohne weitere restriktive Maßnahmen hatten Schweden und Südkorea einige der niedrigsten berichteten COVID Fällen für einen Großteil der Pandemie.
Als Ergebnis stellten die Forscher fest, dass, ähnlich die „ähnliche Verringerungen bei Wachstum mit weniger restriktiven Maßnahmen erreichbar sein können“ von diesen beiden Ländern umgesetzt.
Um zu sehen, die neueste Update über den Impfstoff CDC BesucheDie CDC Gerade gab ein schockierendes COVID Impfstoff-Update.
In der Tat, stay-at-home Aufträge könnten möglicherweise die Ausbreitung von COVID erhöhen.
Eine StudieVeröffentlicht in der ZeitschriftIndoor Airim Oktober sah in China bei 318 Ausbrüchen, in denen drei oder mehr Fälle identifiziert wurden. Die Forscher teilten die Ausbrüche in sechs Kategorien: Häuser, Transport, Essen, Unterhaltung, Shopping und andere-und fanden sie Menschen waren 19-mal häufiger zuerhalten das Virus zu Hause. In ähnlicher Weise Forschung aus der Universität von North Carolina in Chapel Hill bestimmt, dass Ihr Haus ist diegemeinsamer Ort für COVID-19 Getriebe.
Das ist wahrscheinlich, warum die Stanford-Forscher darauf hingewiesen, „ist es möglich, dass stay-at-home Bestellungen Übertragung erleichtern können, wenn sie von Person zu Person Kontakt zu erhöhen, wo die Übertragung effizient wie geschlossene Räume ist.“ Sie zitiert eine Studie November veröffentlicht in der ZeitschriftWissenschaft dass ein identifizierterErhöhung in Getrieben und Fälle während eines Aufenthalts-at-home, um in Hunan, China, aufgrund inneren Haushalts Übertragung.
Und um zu sehen, was man konnte die Ausbreitung von COVID zu verhindern tun BesucheDiese 3 Dinge könnten fast alle COVID-Fälle verhindern, Studienfunde .
