Good Lifestyle

Seit über einem Jahr, jetzt,sich vor Covid schützen hat sich betrieben, eine Gesichtsmaske, die sich sozial von anderen distanziert, von anderen um sechs Fuß distanziert und Menschenmassen zu vermeiden, gemäß den Zentren für die Richtlinien der Krankheiten und der Prävention (CDC). Und selbst als die Anzahl der Impfungen in den USA weiter steigt, haben viele Zustände nochPräsenz der öffentlichen Gesundheit an Ort und Stelle, um die Verbreitung an diejenigen zu vermeiden, die anfällig sind. Eine neue Studie aus dem Massachusetts-Institut für Technologie (MIT) hat festgestellt, dass eine weit verbreitete Gesundheitsvorsorge tatsächlich nicht eigentlich istHalten Sie Sie bei COVID sicher Wenn du drinnen bist. Lesen Sie weiter, um zu sehen, was die gefundenen Forscher immer noch die Öffentlichkeit in Gefahr bringen könnten, und mehr, wo Masken länger benötigt werden können,Dr. Fauci sagte nur, Sie brauchen möglicherweise keine Maske, wenn Sie dies bald tun.

Die Studie, die kürzlich in der Journal überprüft und veröffentlicht wurdeVerfahren der nationalen Wissenschaftsakademie der Vereinigten Staaten von Amerika, stammt von einem Paar von Forschern bei MIT, die sich darin bestritten, die von COVID dargestellten Expositionsrisiken zu quantifizieren, wenn sie in Innenräumen. Nach Ansicht der Faktoren wie der Massegröße, der Masknutzung, der Zeit, die in Innenräumen, Impfebenen, Luftzirkulation und Aktivität wie Sprechen oder Singen verbracht hat, zeigten die Ergebnisse, dass das praktizierte soziale Distanzierung innen praktisch keinen Schutz vor der Verbreitung des Virus verleiht.

"Wir argumentieren wirklich wirklichist nicht viel von Vorteil zur Sechs-Fuß-Regel, besonders wenn Menschen Masken tragen, "Martin Z. Basant., PhD, einer der Autoren der Studie, die Chemieingenieurwesen bei MIT unterrichtet, sagte während eines Interviews mit CNBC. "Es hat wirklich keine physische Basis, weil die Luft eine Person atmet, während sie während des Tragens einer Maske tendiert, neigt dazu, an anderer Stelle im Raum zu kommen, also sind Sie mehrdem durchschnittlichen Hintergrund ausgesetzt als Sie zu einer Person in der Ferne sind. "

Und um mehr über die Auswirkungen des Virus, wissen Sie dasCovid verlässt dies in Ihrem Körper, auch wenn Sie asymptomatisch sind, sagt neue Studie.

Basant erklärt dasAktuelle Richtlinien für öffentliche Gesundheit haben sich auf die falschen Elemente konzentriert, die die Menschen tatsächlich sicher halten würden. "Dieser Schwerpunkt auf Distanzierung wurde von Anfang an wirklich fehlpliziert", sagte Basis, sagte CNBC, sagte, dass "die CDC oder die WHO (World Health Organization) nie wirklich Rechtfertigung dafür bereitgestellt haben." Stattdessen basieren die meisten Empfehlungen zur Kapazitätskontrolle und des Abstands, wie Partikel während des Hustens oder der Niesen verbreitet werden könnten, obwohl die meisten Menschen, die das Virus verbreiten, asymptomatisch sind.

"Die Distanzierung hilft Ihnen nicht, dass Sie so viel helfen, und es gibt Ihnen auch ein falsches Sicherheitsgefühl, da Sie mit sechs Füßen sicher sind, wenn Sie bei 60 Fuß sind, wenn Sie drinnen sind. Jeder in diesem Raum ist ungefähr gleich Risk, eigentlich ", zeigte er. Und mehr darüber, wo Sie nicht sein sollten, nachdem Sie Ihre Aufnahmen bekommen sollten,Der CDC warnt, dass Sie diesen ein Ort vermeiden, auch wenn Sie geimpft sind.

Die Studie wies auch darauf hin, dass während der Inkapazitätsbeschränkungen in Innenräumen dazu beitragen, die Menschen daran zu halten, dass sie sich gegeneinander stoßen, es ist eigentlich die Zeit, die in dem Raum ausgegeben wirderhöht das Infektionsrisiko. Nach ihren Projektionen könnten sogar bis zu 20 Personen innerhalb eines kleineren Raums sicher sein, wenn er ungefähr eine Minute bedeckt ist. Allerdings die gleiche GruppeStunden innen verbringen. würde ihre Wahrscheinlichkeit erheblich erhöhen, COVID zu fangen.

"Was unsere Analyse zeigt, ist, dass viele Räume, die in der Tat nicht geschlossen wurden, nicht sein müssen. Häufig ist der Raum groß genug, die Belüftung ist gut genug, die Zeit, die Menschen zusammen ausgeben, ist so, dass diese Räume Kann auch bei voller Kapazität sicher betrieben werden, und die wissenschaftliche Unterstützung für reduzierte Kapazitäten in diesen Räumen ist wirklich nicht sehr gut ", sagte Basis, sagte CNBC. "Ich denke, wenn Sie die Zahlen ausführen, sogar jetzt für viele Arten von Leerzeichen, die Sie feststellen würden, dass keine Belegungsbeschränkungen erforderlich ist."

Und um mehr Covid-Nachrichten direkt an Ihren Posteingang gesendet zu haben,Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.

Während sein Studium sich auf das Übersetzungsrisiko für den Innenbereich konzentrieren kann, sprach Basfrant auch über soziale Destination undMasken im Freien tragen.als Sicherheitsvorkehrung. Er sagte, ohne die Gefahren, die durch eine niedrige Belüftung erzeugt wurden, nur bestimmte Fälle, in denen es ein Problem wäre.

"Wenn Sie den Luftstrom draußen ansehen, würde die infizierte Luft weggerastet und sehr unwahrscheinlich, um eine Übertragung zu verursachen. Es gibt sehr wenige aufgezeichnete Instanzen der Außenübertragung", erklärte er. "Überfüllte Räume im Freien könnten ein Problem sein, aber wenn die Menschen einen angemessenen Distanz von drei Fuß draußen halten, fühle ich mich mit dem auch ohne Masken ehrlich gesagt." Und mehr darüber, wie die Zukunft von Covid aussehen könnte,Der CEO von Pfizer sagte nur, wie oft Sie einen Covid-Impfstoff brauchen.