2关于您的心脏病风险的主要药物发现
如果您是女人并带β受体阻滞剂，请听。
统计数字自己说：平均而言，美国人死于心血管疾病 每34秒一次 ，报道美国心脏协会（AHA）。 此外，AHA观察到2012年至2022年之间，与中风相关的死亡增加了近29％。 阿司匹林 β受体阻滞剂是心脏病发作患者最常见的两种治疗方法，但新研究说，这些药物实际上可能会增加您的心血管风险。
有关的： 研究发现 。
研究人员可能发现心脏病发作患者一种更安全的阿司匹林替代品。
杂志上发表的一项新的荟萃分析 柳叶刀 挑战长期以来的信念，即阿司匹林是治疗已建立的冠状动脉疾病的最合适的药物。 相反，研究人员声称氯吡格雷是一种更有效的选择。
氯吡格雷是一种可作为血小板抑制剂的口服片剂。 “它 减少了机会 梅奥诊所解释说，它将通过防止血小板聚集在血液中来形成有害的血块。
研究人员专门研究了以前患有心脏病或中风的患者的氯吡格雷成功率。 他们发现，氯吡格雷降低了未来心脏病发作，中风或心血管引起的死亡的风险 14％ 。 另外，他们观察到 没有增加大量出血的风险 ，这是该药物的已知风险。
这些作者写道：“据我们所知，氯吡格雷单一疗法是唯一的抗血域治疗方法，它比阿司匹林持续表现出更大的疗效而没有损害安全性。”
他们的数据分析查看了七个涉及28名和982个人的随机试验； 14,507服用了氯吡格雷和14,475次使用的阿司匹林。 在五年观察期之后，与阿司匹林患者相比，氯吡格雷患者遭受重大心血管事件的可能性较小。
作者写道：“这些发现支持氯吡格雷作为既定的冠状动脉疾病患者首选的长期抗血域策略，而不是阿司匹林首选。”
有关的： 医生警告这种常见药物可能与痴呆症风险有关 。
进一步的研究发现，β受体阻滞剂可以增加女性第二次心脏病发作的几率。
妇女在心脏病发作后服用β受体阻滞剂是否安全？ 也许不是，根据发表在 欧洲心脏期刊 。 这项研究研究了心脏病发作患者的心脏病较小，其中一些被开处方β受体阻滞剂进行治疗。
“ Beta阻滞剂可以通过 阻断β受体 。 该作用可防止[应激激素]肾上腺素和去甲肾上腺素与这些受体结合，从而抑制其在细胞内部的作用。 反过来，这减轻了对心脏的压力，减慢心率并降低血压。”哈佛健康解释说。
研究小组发现，与不使用β受体阻滞剂的同龄人相比，接受第二次心脏病发作的女性更有可能遭受第二次心脏病发作并因心力衰竭而住院。 Moreover, cardiovascular-caused mortality was three times higher in beta-blocker patients.
“这些发现将重塑有关男性和女性使用β受体阻滞剂的所有国际临床指南 Valentin Fuster 纽约市西奈山福斯特心脏医院总裁，马德里国家心血管调查中心总主任，博士告诉 CNN 。
研究作者 Borjaibáñez ，博士称这项研究为“重要”，指出该临床试验研究了有史以来最大的女性患者在心脏病发作后服用β受体阻滞剂。
低于40％的左心室射血分数是潜在的心力衰竭的指标，而级分高于50％的水平“正常”。 正如CNN所解释的那样，“射血分数是一种测量心脏左侧在整个体内泵热的血液的方法。” 通常建议将β受体阻滞剂作为最佳治疗方法，而心脏病发作患者通常建议使用β受体阻滞剂。
支架和血液稀释剂也可以帮助遏制这些赔率，尽管许多医生仍然使用β受体阻滞剂作为后备。
Ibáñez说：“目前，美国，欧洲和亚洲约80％的患者接受了β受体阻滞剂的治疗，因为医疗指南仍然建议他们。” “虽然我们经常测试新药，但严格质疑继续对旧治疗的需求的严格质疑要少得多。”
