Good Lifestyle

对于狂热的高尔夫球手来说，住在绿色的绿色附近可能听起来像是梦想成真。 我们讨厌成为坏消息的承载者，但研究表明，在高尔夫球场附近生活可以增加您患帕金森氏病的风险 增长126％ 由于杂草杀手和农药（如综述），大多数球道上都使用。 虽然Roundup大步向前“清理”其公式，但新研究说还有更多的工作要做。

有关的： 医生说您正在使用的烘干机床单包含隐藏的“有毒”化学物质 。

Roundup的新配方仍然包含危险的毒素。

2024年10月，Roundup将其住宅公式从基于草甘膦的公式转变为基于Diquat。 当时，普夸特被普遍认为是草甘膦的更安全替代品。

草甘膦是一种活跃成分，用于管理“ 侵入性和有害杂草 根据美国环境保护署（EPA）的说法，在农业和住宅/商业环境中，它最著名的是在综述产品中，尤其是该品牌的除草剂。

自1974年以来，草甘膦一直是美国的注册农药，尽管它在英国，欧盟和中国被禁止。 研究中心一直在努力使其在美国取缔，但EPA并不认为草甘膦是潜在的人类或生态威胁。

2020年2月，EPA支持国际癌症研究机构（IARC）数据，并报告草甘膦“不太可能是人类致癌物”。 EPA将其发现加倍，报告说“没有关注人类健康的风险”和“草甘膦的好处大于使用标签使用草甘膦时潜在的生态风险。”

但是，这并没有完全阻止公众的关注。 2024年10月，母公司 拜耳宣布 它将“不再（不再）为美国住宅草坪和花园市场生产基于草甘膦的综述产品。” 拜耳用其他四种活性成分（包括diquat）代替草甘膦。

作为回应，非营利组织的地球之友 发布了分析 这证明了所有四个替代品“比草甘膦构成长期和/或生殖健康问题的风险更大”。 根据他们的发现，这些化学物质与以下条件有关：

• 出生和发展异常
• 生殖功能障碍
• 肾脏和肝脏损伤
• 影响皮肤，眼睛和呼吸系统的刺激，炎症和过敏反应

最令人震惊的是，Diquat被称为“四个除草剂”中的“最差的罪犯”。 “这是 长期毒性比草甘膦高200倍 报告被归类为高度危险的农药，并在欧盟中被禁止。”

从那以后，进一步的研究得以证实地球分析的朋友。

有关的： 根据草坪护理专家的说法，如何制作自制除草剂 。

新的研究表明，diquat对人类同样有害。

Diquat通过消化道进入人体，导致极端中毒。 根据杂志上发表的新研究，这可能导致肠道受损，加剧炎症和肠道微生物组的破坏 药理学领域 。

作者写道。

除草剂可以触发急性管状坏死（对肾脏的小管细胞损害），线粒体功能障碍和凋亡（它们 会导致癌症 ），使肾脏成为“主要目标器官”。 当我们的器官无法正常运作时，毒素的可能性较高，可能会渗透到血液并扩散到身体的其他部位。

Diquat还可以攻击肺部和神经系统。 作者写道：“它的毒性仍然通过ROS和炎症信号通路造成损害。” ROS的“过度产生”会对肺组织造成无法弥补的伤害。

即便如此，Baning Diquat似乎并不是EPA的优先事项清单。

“其他国家已经禁止了diquat，但在美国，我们仍在与欧洲20年前赢得的战斗进行战斗。它并没有进入大多数团体的雷达，这确实说明了美国的悲伤和遗憾的农药状态，” 内森·唐利 未参与研究的生物多样性中心的科学主任告诉 监护人 。

有关的： 医生警告说，切勿从杂货店购买这种受欢迎的食物：“它浸出化学物质。”

要点：

一项新的研究表明，与前任草甘膦一样，迪卡特（Diquat）是公共卫生威胁（如果不是更多）。

要了解观点， 莎拉·斯特曼（Sarah Starman） ，地球之友的高级活动家将diquat纳入除草剂中的含量等同于含有阿片类药物的非处方止痛药。

她在20224年报告中说：“不可能用氧琴或芬太尼来代替品牌止痛药中的阿司匹林，这是有充分理由的。环境保护局允许这种有毒的手和不道德的人，拜耳在20244年的报告中说，拜耳对消费者的风险很大，而贝勒则不受任何更大的风险，这是不合情理的。

她补充说：“拜耳和其他化学公司一样，不能相信保护我们的健康。我们需要在EPA进行认真的改革，以确保该机构履行其保护人民和环境免受危险农药的责任。”