安全漏洞后，TSA将继续对乘客进行额外筛查
明确的安全公司正面临该机构的调查。
机场安全不是旅行中最激动人心的部分。 但是，必须遵守动议并遵守运输安全管理局（TSA）规则，以确保每个人的安全。 该机构不断提醒您您可以和不能做什么 遍历检查点 ，但有时确实会发生违规行为 - 一次安全事件促使该机构标记某些乘客进行其他筛查。 现在，在调查违规行为时，TSA似乎将继续进行额外的筛查。 请继续阅读以了解为什么您可以停止。
有关的： TSA宣布将标记某些乘客进行额外筛查 。
明确的服务正面临审查。
清晰的安全服务可帮助您节省安全时间，并提供一条单独的线路，其中使用生物识别数据验证了旅行者，然后护送到安全线的前部。 该服务比TSA Precheck贵一些，每年$ 189，其主要卖点是您不必拿出ID即可通过检查站。
但是，本月早些时候 华盛顿邮报 报道了TSA 发送了一封信 要清除提供服务的机场，请告知他们“越来越多的清晰成员”将被标记，并要求在检查站介绍身份证明。
2022年7月的安全事件发生后，TSA开始随机检查清晰的成员ID，但该机构最初没有共享其他详细信息。 现在，彭博社报告说，该事件涉及一个清晰的旅行者 使用假名 - 谁试图通过检查站携带弹药。
有关的： TSA发出有关您无法通过安全性带来的新警报 。
TSA说，Clear的入学过程中存在一些缺陷。
据彭博社称，美国政府声称它已经确定了Clear的过程中的缺陷。 熟悉TSA审查的人们告诉媒体，“招募新成员的面部识别系统容易受到虐待”。 在讨论敏感信息时，这些消息来源要求不确定。
为了注册清晰的信息，扫描了客户的驾驶执照或ID，然后将计算机当场拍摄申请人的照片。 据彭博社报道，该图像随后与照片ID匹配，在机场使用Clear时，该公司使用眼扫描和指纹来使该人ID。 但是，彭博社在招生过程中拍摄的一些照片是模糊的，只显示了一部分客户的面孔。
过去，当Clear的面部识别系统无法通过ID验证旅行者的照片时，公司员工通过将申请人与照片ID相匹配，手动验证了申请人。 该公司在 新闻稿 驳斥彭博的文章写道，“立即采取了行动来结束导致人为错误的做法”。
为了响应彭博社发布的图像，明确还说，他们“缺乏重要的细节”。 该公司在新闻稿中写道：“特别是在安全的多层注册过程中，相关图像并不依赖，并且Clear目前不使用Face作为生物特征识别来验证成员在旅行当天的验证 - 我们依靠 指纹或虹膜。”
去年夏天的一次事件促使TSA采取行动。
正如消息人士告诉彭博社那样，旅行者可能会利用Clear的以前的流程，并在虚假身份下注册。 然后，他们可以使用这些信息，因为Clear的生物识别技术会使用假细节识别它们。 AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
据彭博社报道，去年夏天是这种情况，当时一名男子能够通过弗吉尼亚州阿灵顿的里根国家机场（DCA）旅行。 一次有一英里报告说，当乘客的行李穿过何时，发现了弹药 X光机 ，然后进行警方调查。
那时，警方确定乘客已经通过虚假身份通过了清晰的检查站。 根据彭博社的说法，这名男子在明确的计算机将他与他的照片ID的不匹配之后，在阿拉巴马州伯明翰手动参加了该服务。
作为回应，克利尔说，这一事件与他们的过程无关，“是单个人为错误的结果，与我们的技术无关。”
有关的： 您忘记的6个被tsa的物品从书包中取出 。
清晰的乘客继续进行额外的筛查。
安全事件促使了TSA调查，彭博社报告说，现在Clear和TSA之间正在“高风险对抗”。 消息人士告诉媒体，该机构引用了大约49,000名清晰的客户，这些客户在面部识别软件确定它们是“不匹配”之后被注册的。
结果，6月，TSA希望让其代理商检查ID 全部 清除成员，以避免潜在的恐怖袭击。 目前，TSA仍在标记清晰的旅行者数量的增加，但其最初要求代理商筛选所有成员在本月底的需求已延迟。 该商店报告说，该机构仍然致力于这一要求，但表示Clear可以继续在安全部门运行其单独的线路。
TSA发言人在先前提供的一份声明中说：“ TSA负责确保所有系统和计划，包括由私营公司提供的系统和计划符合必要的标准，并将采取必要的步骤来确保满足安全需求。” 最好的生活 。 “准确可靠的乘客身份验证是航空安全和TSA有效筛选的基础。”
在新闻稿中，Clear写道：“我们分享了TSA对航空安全的坚定承诺，并证明自己是一个有能力且值得信赖的合作伙伴，已有13年以上的时间进行了超过1.3亿的乘客验证。我们感到失望的是，有些人继续旋转一个虚假的人。 关于我们公司的叙述以及我们作为注册旅行者提供商在航空安全中发挥的重要作用。我们期待继续与我们的航空利益相关者（包括机场，TSA和国土安全部）合作。”
有关的： 有关更多最新信息，请注册我们的每日新闻通讯 。
明确表示对TSA潜在的新法规的担忧。
Per Per Per，Clear通过制定了TSA的新政策，引起了人们对潜在“机场混乱”的担忧。 该公司还招募了前国土安全部管理员 杰·约翰逊 代表它游说。
在2022年12月，约翰逊寄给了TSA的一封信，该信是由彭博社（Bloomberg）获得的，他说，TSA的立场是去年夏天事件的“不成比例和惩罚性的过度反应”。
明确说，面部识别可疑的成员至少有两名明确的员工对其身份进行了验证，约翰逊在信中指出，这个数字占公司机场客户的1％。
Clear还停止了允许其员工验证申请人身份。 约翰逊在信中说 曾是 在其过程中，员工看不到入学期间拍摄的乘客的计算机生成的图像，因此彭博社发布的糟糕照片并没有真正影响这一过程。
此外，约翰逊指出，穿越DCA的那个人是黑色的，由于面部识别对皮肤较深的人的表现降低，因此被允许手动验证。
在新闻稿中，Clear还指出，该公司“完全重新填充了我们的客户的[微不足道]百分比”。
该公司在新闻稿中写道：“仅在过去的六个月中，TSA就在没有引用任何问题的情况下革命了470万ID，” Clear始终如一地交付了最先进的技术，以加强机场安全和 增强数百万乘客的旅行 - 这正是我们将继续做的事情。”
