6电影结局没有人理解
这些结论启动了无数的红色线程，充满了理论。
很少有事情令人沮丧 电影迷 谁喜欢让每一个松散的终点都束缚，因为他们花了两个小时的时间来拍电影 最后发生了什么 它。 幸运的是，在互联网上，任何困惑的观众都可以查找有关在这种情况下发生的事情的理论和解释 Midsommar 村庄或真正死亡的人以及如何 Mulholland Drive 。 但是，有时候，电影的结局是如此的模棱两可或钝，以至于甚至没有达成共识。 继续阅读几乎没有人理解的六个电影结尾。 剧透前方！
接下来阅读此信息： 根据今天的标准，有7部奥斯卡奖的电影令人反感 。
1 我正在考虑结束事情 （2020）
查理·考夫曼（Charlie Kaufman's） 2020电影 我正在考虑结束事情 基于2016年小说的 伊恩·里德（Ian Reid） 并跟随杰克（ 杰西·普勒蒙斯（Jesse Plemons） ）和他的女友（ 杰西·巴克利 ）当他们向他的父母家降雪时，要感恩节。 看到这部电影是由编剧和导演的 适应 和 成为约翰·马尔科维奇 ，鉴于事情从那里变得越来越奇怪。
杰克的父母，主要扮演 托尼·科莱特 和 大卫·泰维利斯（David Thewlis） ，改变年龄； 他的女友被少数不同的名字称为。 她接到匿名人士的神秘电话。 在他们的旅行和访问的整个活动中，观众还显示了一名高中看门人经历了他的日常职责，这似乎与情节的其余部分完全分开，也就是说，直到他们的道路交叉为止。 当杰克（Jake）决定在他的旧学校停下来时，他的女友与看门人进行了交谈，告诉他她甚至没有与杰克（Jake）的恋爱关系，他只是一个令人毛骨悚然的家伙，一个晚上凝视着她。
在其他奇怪的事件中，这部电影以杰克在学校礼堂的舞台上结束，因为他接受诺贝尔奖。 那时，杰克和看门人是同一个人，杰克的女友是他曾经见过的一个漂亮女人的完整结构。 但是这部电影并没有为您阐明。
考夫曼（Kaufman）在2020年告诉Indiewire 杰克的扩展 还有一些“代理”，这可能就是为什么如此众多的粉丝对结局感到困惑的原因。 电影制片人说：“我并不是很大的解释什么。” “我让人们有他们的经验，所以我对人们的想法没有真正的期望。我确实确实支持任何人的解释。”
2 Donnie Darko （2001）
设置为1980年代后期， Donnie Darko ，由 理查德·凯利 在2001年，星星 杰克·吉伦哈尔 作为名义上的少年。 一天晚上，唐尼（Donnie）出去梦游时，他遇到了一个穿着兔子服装的超凡脱俗的人，他告诉他世界在28天以上结束。 他还发现早上回家时，他狭窄地逃脱了死亡。 飞机上的一台发动机莫名其妙地撞到了他家人的家中 - 右转到他的卧室。
随着唐尼（Donnie 耶拿·马龙 ），他继续接受弗兰克的访问，弗兰克鼓励他了解时间旅行。 在一个令人难忘的情况下，他也做了更多的弗兰克（Frank）竞标，导致了一位俗气的演讲者（ 帕特里克·斯威兹（Patrick Swayze） ）被暴露为恋童癖者。 在第28天，格蕾琴被一辆汽车撞死，事实证明这是由唐尼的姐姐伊丽莎白（Elizabeth）的男友驾驶的（ 玛姬·吉伦哈尔（Maggie Gyllenhaal） ） - 一个看似普通的人弗兰克（ 詹姆斯·杜瓦尔 ）穿着兔子服装，因为它是万圣节。 最后，唐尼（Donnie）看着在城镇上的某种时间涡流的形成，这使他回到了电影的开头 - 只有这次，他在床上睡觉，立即被坠落的喷气发动机杀死。
甚至电影的明星都不会理解它的真正含义。 “什么是 Donnie Darko 关于？ 我不知道。”吉伦哈尔在2003年发行的简介中写道， 唐尼·达科（Donnie Darko）的书 ，，，， 根据数字间谍的报道 。 但是在2004年，这部电影以导演的削减形式重新发行，该电影增加了20分钟，并在虚构的书中提出了概念， 时间旅行的理念 ，由老妇人罗伯塔（Roberta）麻雀更加明确，他们与电影的事件的联系更加清晰。 正如沙龙所解释的那样，大多数事件 Donnie Darko 发生 在切线宇宙中 这必须通过唐尼的死来摧毁，以便我们知道的世界并没有结束。
所以……这是否意味着唐尼在技术上一直死亡？ “我认为这部电影认为生与死可以共存，那个时候不一定是纯线性的事情，” 凯利告诉 NME 在2016年。
有关更多娱乐琐事，请直接发送到您的收件箱 注册我们的每日新闻通讯 。
3 宗旨 （2020）
根据许多粉丝 克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan） 宗旨 ，您必须观看科幻惊悚片 不止一次 甚至希望得到它。 电影播放时间和现实，就像观众跟随主角（ 约翰·戴维·华盛顿（John David Washington） ），是前中央情报局特工，是一个名为Tenet的绝密组织的一部分。 他的任务是回到过去，并使用一种特殊的算法来实质上防止第二次世界大战。
为此， GQ 解释说，他和他的团队必须 反转时间 ，这意味着他执行任务时有多个时间表。 在电影的结尾，主角颠覆了时间，并得知他实际招募了 他自己 首先要进行操作并创建整个宗旨组织。
罗伯特·帕丁森 扮演主角的处理者尼尔（Neil），他理解了为什么电影观众可能被情节的曲折所淹没。 “这部电影中的许多东西都是博览会的世界建设内容和一个密集的故事。剧本使外行可以访问，” 他说 爱尔兰时期 在之前 宗旨 的发行。 “这确实很难使它听起来像自然的对话，并试图浏览可能需要博士来正确理解的信息。”
就他而言，诺兰认为不了解 宗旨 - 或类似电影 - 这是重点。 “电影中有趣的事情是，特别是看惊悚片类型，您并不是要了解每个方面，” 他告诉NPR 电影出版几个月后。 “您打算继续旅程，穿过迷宫，了解您需要了解的事物，以了解所在的场景，然后到达电影的结尾，您一直在继续 旅程，您了解您是如何到达那里的。那是关键。”
4 闪亮 （1980）
自1980年发行以来 斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick） 版本的 闪亮 ， 改编自 斯蒂芬·金（Stephen King's） 经典的恐怖小说一直令人恐惧。 这也促使许多关于电影结尾照片的真实含义的对话。 AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
电影以杰克开头（ 杰克·尼科尔森 ），他的妻子温迪（ 雪莱·杜瓦尔 ）和他的儿子丹尼（ 丹尼·劳埃德（Danny Lloyd） ），搬到科罗拉多州的俯瞰酒店，杰克将担任冬季看守，并试图打破作家的障碍。 但是，随着家人很快的学习，看护人在忽视方面并没有很好地表现。 当丹尼开始通过心灵感应和视觉展示“闪亮”的证据时，杰克开始猛烈地发疯，最终转向他的妻子和儿子。 温迪（Wendy）和丹尼（Danny）可以通过在酒店地面上的树篱迷宫中失去杰克（Jack）来逃脱杰克。 观众看到杰克已经冻死了之后，我们再次看到他 - 在1921年7月4日的墙上挂着一张挂着的照片，却在挂着微笑。
有些人将杰克在照片中的存在中，意味着鬼酒店已经完全 占有他 ，诅咒他在整个历史上回荡。 但是库布里克有不同的意图。 在接受采访 Michel Ciment 1980年的书 库布里克 ，电影制片人说这张照片“ 建议轮回 “杰克。
5 成立 （2010）
克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的导演毫无疑问地挑战观众，他与他的2010年惊悚片再次出现在这份名单上 成立 。 莱昂纳多·迪卡普里奥 明星饰演科布（Cobb），一个小偷，通过入侵人们的梦想并“提取”信息来获得他想要的东西。 他被他的一个标记偷猎（ 肯·渡边 ），谁雇用科布做一份不同的工作：进入儿子的梦想（ 西里安·墨菲（Cillian Murphy） ）他的业务竞争对手是“盗梦空间”的目的，即提出一个想法，即他将接受自己的一员。
显然，进入梦想是一项棘手的事，因为很容易失去现实的追踪。 Cobb鼓励他的每个团队成员都有一个图腾 - 他们可以用来检查他们是否处于现实世界中。 他经常使用他的，因为他不愿意拜访已故的妻子马尔（ 马里恩·科蒂拉德（Marion Cotillard） ）在他自己的梦中，经常被试图和她在一起。 这是顶部，如果他在现实中，它只会停止旋转（就像它一样）。 在电影结束时，任务完成了，科布安全回到了他的孩子们。 还是他？ 他从口袋里拿出顶部，将其旋转在桌子上，但电影才降低，然后才能落下。
在2010年接受采访 每周娱乐 ，，，， 诺兰嘲笑这个主意 他很容易就科布是否仍在梦中放弃答案。 除此之外，他坚持认为，尽管有所有面包屑，但电影中的任何地方都找不到权威的答案。
诺兰解释说：“电影中没有任何东西告诉你一种或另一种方式，因为那样的电影结束时的歧义就是一个错误。” “这将代表影片传达某些东西的失败。但这不是一个错误……现场的真正要点 - 这就是我告诉别人的事 - 科布并不是看着顶部。他在看他的孩子们 。他被抛在后面。这就是事物的情感意义。”
6 龙虾 （2015）
龙虾 是导演的黑暗喜剧 Yorgos Lanthimos （（ 最喜欢的 ）那个星星 科林·法雷尔（Colin Farrell） 戴维（David），他的妻子去世后被带到一家怪异的酒店。 如果他在45天的住宿期间没有找到另一个合适的伴侣，那么他将像其他所有孤独者一样，将他转向动物，并陷入酒店外的森林。 他的兄弟已经成为一只狗，大卫决定如果他第二次没有锻炼，他将成为龙虾。
经过一个浪漫的角色，被称为无情的女人（ Angeliki Papoulia ）大戴维（David 瑞秋·韦斯（Rachel Weisz） ）。 他也发现了与她的亲属关系，他们最终成为了其他孤独者逃避推翻酒店工作人员的情节的一部分。 当孤独者的领导人（ 莱亚·塞多克斯（LéaSeydoux） ）发现，短视的女人和大卫正在共同计划生活，她使她蒙蔽了双眼，剥夺了他们唯一的共同点。 无论如何，两人逃脱了，这部电影以大卫站在餐馆的浴室里结束，拿着牛排刀，好像是盲目的。
整部电影显然是超现实的，但结局 龙虾 激发了 许多解释 。 首先，有一个问题是，大卫是否真的与自己蒙蔽了双眼。 然后，粉丝们不得不怀疑，如果他这样做意味着什么？ 他终于通过自己的视线清楚地看到了吗？ 这是关于爱所要求的牺牲的一些论文吗？ 观众仍然分裂 。
Lanthimos告诉 洛杉矶时报 电影发行时 他确实“不知道” 它的含义，坦率地说，有点喜欢它。 “我认为您做此类工作是因为您有一些问题。我们拍摄的电影试图以它们非常开放的方式进行构造，人们可以根据他们的身份以不同的方式体验它们。我可以给 您的答案，但这将像其他人的答案一样有效。”他说。 在同一次采访中，法雷尔解释说：“约哥斯的创作过程是一个好奇心，没有到任何明确的定义。这对他来说是一个非常细致的过程，可以生出如此多的不确定性。他是一个非常细致的事物。 电影制片人。”
