为什么宫内部人士说梅根·巨头应该放弃她的小报诉讼
“最好的行动方案可能是为了放弃诉讼而不是回头看，”宫殿内人说。
诉讼之间的诉讼梅根纪念日 和小报周日邮寄 正在加热新的爆炸性索赔。苏塞克斯的公爵夫人于2019年10月起诉该报的出版商，在他们写信给她父亲时发布一封信，托马斯克莱，在她的2018年婚礼之后哈里王子。现在，随着法律战斗达到其一年的标志，小报是指责的 这位公爵夫人“对隐私的任何合理期望没有任何合理的预期”，“她和哈利宣称与最近告诉所有人的作者合作寻找自由 “通过这本书推出他们的事件版本。”简而言之，出版商的律师声称，梅根并不关心她生命的细节，只要他们“对她有利和奉承”。
本周早些时候，周日邮寄 赢得了竞标寻找自由 作为它的一部分防御梅根的隐私声明。法官Francesca Kaye. 发表了相关报纸有限公司周日邮寄，修改其辩护的许可加入与八月份发表的书籍的“进一步细节”。
在新的法庭提交中，相关报纸的律师声称哈利和梅根“合作” 和寻找自由作者，omid scobie. 和Carolyn Durand.。他们声称苏塞克斯“允许作者观察他们并与他们互动，他们的朋友和员工，并允许他们的朋友和员工与作者传递信息并将信息传递给作者。”申请还指出，梅根“不对她的个人关系详情和公开披露的通信的细节，提供了它的术语，即对她有利和讨人喜欢。”
的程度苏塞克斯参与了这本书 一直是一些争议的主题。今年早些时候，在出版之前寻找自由那出版商宣传告诉全部 通过声称，作者被授予“独特访问”。他们说这本书是“与最接近这对夫妻最接近的人的参与”，并承诺它会揭示“未知的细节”哈利和梅根的生活在一起，消除许多谣言和误解困扰池塘两侧的夫妇。“
虽然哈利和梅根当时没有挑战出版商的索赔，但他们以来就通过他们的发言人来说，他们没有合作 与作者。 9月，梅根的律师描述了轶事寻找自由 作为“极其蟒蛇，创造性许可和/或不准确的产品。”
法院论文为梅根诉讼和周日邮寄列表49据他们声明证明梅根和哈利提供了信息 到了寻找自由 作者。该列表包括本书关于这对夫妇到非洲行程的描述性段落;梅根与母亲的个人通信，多利亚罗格兰;会议后的梅根的想法伊丽莎白女王 首次;而且关于谁说“我爱你”的揭示（它是哈利）。 Tabloid的律师指出，这本书中的几张照片来自现在现在的Instagram，@sussexryalley，注意到这些图像的出版物在过去愤怒。 “推断麦加给了作者许可在书中重新发布这些图像，”据称小报的律师。
一些法律专家和宫殿内幕人们相信哈利和梅根的所有人都相信对皇室和媒体的申诉 除了将夫妻拖累到他们不快乐的过去 - 甚至可能会损害他们未来的声誉。
伦敦律师标记斯蒂芬斯 告诉新闻欢呼，“如果我是建议梅根，我现在就会说出来。风险是她如何纠正她的声誉，她允许进入公共领域以及她没有的东西，现在是律师在交叉检查中被挑选的东西。赌注是巨大的，因为在她的声誉没有特别损坏的那一刻。“
如果审判进展，麦格也面临着她父亲在法庭上作证的可能性。 “这将是灾难性的，”一位宫殿内人告诉最好的生活。
诉讼已经没有其他对公爵夫人的失望。 5月，法官否认了梅根的索赔 小报的涉嫌不诚实和恶意，裁决他们作为法律和先例的诉讼与她的诉讼无关紧要。
“鉴于书中的细节水平，很难想象这一切都来自公爵或公爵夫，”我的来源说。 “无论哪种方式，寻找自由为苏塞克斯的主张提出了很多眉毛，希望保持自己的生活私密。 如果凌晨真的想要保护自己的隐私，最好的行动方案可能会造成诉讼，而不是回头看。“以及关于这些前工作皇室的更多汁的细节，退房 3个爆炸性的皇家皇家告诉所有哈利和梅根的新灯 。
Diane Clehane是一位纽约的新闻工作者和作者 想象戴安娜 和 戴安娜：她的风格的秘密 。
