亚马逊只是永久禁止了这三个热门品牌
据报道,这些品牌违反了该网站之一的政策。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbb4f/fbb4fcfb888e2b1eff0807196475f1b3ad25bd9d" alt=""
亚马逊主人数百万不同的卖家 只有一个网站,让它成为寻求权衡他们选择的买家的热点。这一站式在线市场 允许购物者比较类似产品的评论,在卖方的卖家之间产生高竞争。这就是为什么有些品牌转到令人惊讶的长度,以确保他们确保了良好的评论 - 包括参加亚马逊正在破解的一些可疑做法。事实上,亚马逊只是禁止了三个流行的品牌,以显然违反政策来增加积极评论。请继续阅读,了解您现在无法在网站上找到的卖家。
有关的:如果你在亚马逊上买了这个,请立即停止使用它,官员警告。
亚马逊只是禁止了三种不同的基于电子的品牌。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b5dc/1b5dc5423104f6f758a6fb6ff34edeabdc40b7e4" alt="Alanya, Turkey - May 28, 2020: Powerbank RavPower and iPhone 11 with app Battery on the screen."
亚马逊已删除了三种不同的品牌 从其市场,公司从6月17日确认了濒临终止。来自RavPower,Vava和Taotronics的产品不再被允许在亚马逊上销售。 RavPower是一个电子品牌 专注于充电设备,例如电源库和汽车充电器。 Vava和Taotronics也是基于电子产品的,具有Vava销售Dash Camps. 和Taotronics销售各种物品迷你冰箱。
该品牌违反了亚马逊政策。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec017/ec017335836ac08a5aca1e99b6bea8b0f87914fe" alt="Russia, Samara, July 2020: A young man selects products online on the popular Amazon website on a laptop at night during the coronavirus epidemic."
华尔街日报 6月13日报道,RAVPOWER正在进行中违反亚马逊政策。记者妮可nguyen. 说她收到了一个35美元的礼品卡的插入,以换取她从亚马逊购买的RavPower充电器。亚马逊的发言人告诉新闻插座,插入违反了公司的政策。
“违反客户评论政策包括...卖家[提供]第三方金融奖励,折扣,免费产品或其他赔偿交换 亚马逊在其客户产品评论政策网页上申请其产品或其竞争对手的产品。据违反,所有三个品牌似乎都禁止违反这一政策。
所有这三个品牌都是由同一制造商制造的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/abd93/abd9320c28eb710a966852efc7fa2ad325863688" alt="Amazon seller application logo on the screen smartphone. Amazon is world's largest online retailer. Moscow, Russia - October 30, 2018"
所有这三个品牌都来自一个中国电子制造商Sunvalley,在亚马逊上维护美国的品牌。据阮仁仁称,中国母公司最近发表了一份声明,证实了品牌已成为从市场禁止 6月16日。根据Sunvalley的发言,受影响的亚马逊商店的收入的31%,制造商还建议该品牌被禁止为礼品牌审查计划。
“我们希望看到人们喜欢它,”Donny Dong.,Sunvalley的销售副总裁,向WSJ.。他补充说,该公司没有授权客户留下五星级审查,以申请礼品卡。
许多亚马逊评论可能不是真实的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9e85/e9e85dd4418b905ac3bd03d1e8928d77262329ec" alt="iPhone showing Amazon apps"
亚马逊客户经常依靠市场购买市场的评论。不幸的是,对亚马逊的许多评论可能实际上是假的。 Monverty Inc.是一家市场监测服务公司,发现大约42%720万条评论 在亚马逊的网站上从3月到9月评估了2020年的评估是假的,彭博会报道。那个百分比正在上升。前一年,只有36%的人在同一时间被视为假装。
然而,亚马逊对此索赔有争议。 “像法典和审核”的公司,声称“检查”评论的公司无法具体确定审查的真实性,因为他们无法访问亚马逊的礼仪数据,如审阅者,卖方和产品历史,“亚马逊发言人在电子邮件中表示彭博。